Es contradictorio, porque, por un lado sí, está bien que eso pase, pero por el otro, me parece que tienen demasiada info. Como decía Bill Thomsom en la BBC, me parece que haría falta un órgano independiente que nos diga que hacen con tanta data que tienen nuestra.

Ya sé, we don’t do evil, pero eso solo no basta… [ahora vemos que la autoregulación no funciona tan bien que digamos]

La pregunta es si existiran la legislacion lo suficientemente fuerte para proteger a los individuos…, y para eto es necesario algo que obligue a las COrtes COnstitutcionales a legislar a favor del individuo, un nuevo derecho humano para internet…

Es obvio que hay mucha preocupación en internet por el grado de información que Google recopila sobre sus usuarios (sí, ya sé, cualquiera es libre de no usar sus servicios, pero esto es difícil cuando los mismos son prácticamente un estándar de facto a la Microsoft) y que hay muchísimas entidades de defensa de la privacidad reclamando más transparencia por parte de Google en lo que respecta a los datos que almacena y a cómo los usa. Y en este clima de “tensión” en lo referente a la privacidad, de una u otra manera lo que propone Martín Varsavsky es dar un paso más. ¿Me equivoco?

Personalmente me da igual que haya unos pocos usuarios que estén dispuestos a darle una muestra de ADN, y hasta una biopsia cerebral a Google con tal de personalizar más sus servicios y que una máquina les ayude a decidir sobre su tiempo libre (sí, estoy exagerando, es evidente), pero lo que es cierto es que hay muchísima preocupación sobre este tema, sobre la información privada que recopila una empresa privada con intereses económicos en dichos datos, y dar un paso más a este respecto no es sino alarmante, en mi humilde opinión. Porque, ¿dónde ponemos el límite?

Saludos.

Claramente la idea no es que Google teniendo acceso a datos que podrían llegar a ser privados los destine a invadirnos y violar nuestra privacidad. Convengamos que el carácter de que algo sea privado tiene un gran condimento subjetivo. Que es privado o público para un sistema u algoritmo?. A parte una empresa como Google o cualquier otra seria jamás accedería a esos datos sin conformidad del usuario. Un calendario, una casilla de mail, una compra por internet, entiendo que podrían contener información personal, pero si yo a disposición a un sistema que utilice cierta información como palabras claves para armarse de un SKIN y a partir de allí proponerme desde:

- Un lugar para ir a comer.
- Un disco que comprar o escuchar.
- Un articulo semejante a uno adquirido o sabiendo que uno es consumista de determinada marca, ejemplo Apple en mi caso.
- Un evento relacionado con un tema de mi interés ya sea tecnológico, sociocultural, LifeStyle, etc.
- Sugerencias de artículos electrónicos / publicaciones.

Todo esto y muchas cosas más conociendo mi perfil, mi skin, yo creo que sería maravilloso y como todo uno podría optar aceptar este servicio o no y de aceptarlo uno puede responder a esas sugerencias o bien dejarlas pasar no hay nada que nos obligue hacer nada.

Claramente seria como una asistente virtual, que a medida que nosotros vamos interactuando con las diferentes herramientas aprende de nosotros y va nutriendo un patrón, un Skin acerca de nosotros el cual posteriormente utiliza para proponernos cosas e incluso no volver a cometer los mismos errores. Capaz no estaría usando inteligencia artificial pura pero si varios conceptos mencionados en la diferentes teorías de IA.

Saludos