Me he comprado la Leica M9, considerada la mejor cámara telemétrica del mundo. Se la compré a Antonio Hernandez. Aquí puedes leer sobre su filosofía en el mundo de la fotografía y ver sus fotos. Como vendedor no podría haber resultado mejor. Mucho de lo que escribo a continuación está basado en sus consejos y comentarios. La conexión vino a través del profe Mauro Fuentes a quien también le agradezco por haberme enseñado fotografía y haber insistido que comprara la Leica M9.

La Leica M9 es hasta ahora la única telemétrica digital con sensor full frame y un equipo completo al que no le  falta nada para disfrutar plenamente de otro tipo de fotografía muy exclusivo y distinto al mundo reflex.  Como no hay espejo, apenas hay trepidación, por lo que puedes disparar a dos pasos menos que con una reflex. Si a este punto dudas de lo que es una cámara telemétrica vs una reflex este artículo te lo explica y las compara. En mi opinión la Leica M9 no reemplaza a la Canon 5D Mark II que es otra maravilla. La complementa. Por ejemplo de ahora en mas no me imagino ir a conferencias con la Canon a sacar fotos a mis colegas y otros ponentes. Para retratos con poca luz la Leica M9 gana seguro. También por lo liviana y discreta te permite hacer fotos como las de la playa en Miami sin que la gente se ponga incómoda. Aclaro que es mucho más complicado realizar fotos rápido con la Leica M9, diría casi imposible. Cada foto es manual, apertura, velocidad, iso y foco, todo lo que la Canon puede hacer automáticamente o programada la Leica hay que lograrlo punto por punto. La Leica no es una cámara que le puedes decir a otra persona que te haga una foto porque la mayoría de los mortales no la va a saber usar. Quizás si la gente mayor porque es una cámara que salió en los años 50 y es la fotografía como era antes de las cámaras automáticas.

Con respecto a los objetivos que compré, los Voigtlander Nokton de 35mm y 50mm, nada tienen que envidiar a los de Leica, ya que dan una calidad y una nitidez magníficas con una luminosidad extraordinarias. Aquí hay artículos sobre objetivos para Leica. Como tele me vino uno de 90mm, con excelente calidad, no hace falta más en una telemétrica si quieres hacer algún retrato especial o acercar algún paisaje; además en telemétricas la máxima focal admisible son 135mm y estas son caras y de poco uso.

En cuanto al gran angular Antonio tenía un Leica 21mm 2.8 Elmarit, que tiene una nitidez casi insultante, utilizar la hiperfocal para paisaje es magnífico. La única limitación de esta lente es que al ser anterior a los ASPH, con el sensor hay diferentes comportamientos con respecto a cuando era película, suele acusar alguna aberración magenta y purpura en alguna esquina, pero se puede solucionar fácilmente en LR3 u otro programa de edición y las fotos quedan magníficas y nitidísimas.

El flash que trajo, el Metz es el único flash no Leica preparado para ella, aunque han dejado de fabricarlo, porque al ser Leica una marca de minorías y utilizarse casi siempre sin flash  no tenían mucha demanda ya se sabe la ley de de oro en el mundo comercial oferta-demanda. De todos modos, las fotos con flash no suelen ser las mejores pero lo tengo por las dudas.

Aquí podéis consultar las instrucciones completas.

¿Los resultados? Tengo mucho que aprender pero aquí va algo.

Unas fotos de mi casa, llamada Casavars que hice con la Leica M9

Otras que hice en Miami Beach donde se nota como la gente no ve esta cámara.

Y estas en Key West, Florida

El coste de la cámara, el flash y los objetivos usados es de unos $11.500 o algo menos de €8000 así que no es algo para aficionados. Además aclaro que no solo es muy cara sino que hasta hace poco no me la hubiera comprado porque no la hubiera sabido usar. Creo que aún comprada, aún en tus manos, la Leica M9 requiere un par de años de estudio y uso hasta que sea realmente tuya. La mía aún no lo es pero confío en llegar a tenerla.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

gabrielcardona en abril 30, 2011  · 

Hola Martin! Un gusto saludarte :). Hace años que te sigo, sobretodo desde que haces los TechTalk en Menorca (soy de Alaior), aunque no haya podido asistir a ninguno :(.

Me ha gustado tu visión sobre la Leica M9, aunque discrepo en una cosita. Aunque la cámara es muy cara, es totalmente válida para los aficionados, y evidentemente para los profesionales, pero no es una cámara cómoda para trabajar, sino para disfrutar al máximo de la fotografía, para disfrutar haciendo las fotos totalmente bajo tu control. Es una camara para aficionado exigente, o para profesionales que quieran una buena cámara para los momentos en que no trabajan :).

Yo me dedico a la fotografía, y disfruto mucho en mis viajes o excursiones con mi telemétrica, una Mamiya 7II de película 6×7. Pero para trabajar, nada mejor que la 5D.

Un saludo!! y si quieres pasar por mi web, podras ver fotos hechas con la mamiya y otras cámaras de pelicula.. 🙂

Gabriel http://www.gabrielcardona.com

drariel en abril 30, 2011  · 

Uhm ya me gustaria tener la leica M9 para sacarle todo su partido en un par de semanas !!

GermanHPaz en abril 30, 2011  · 

que buena camara Martin te felicito por tu adquisición! compartí tu post con mi señora que es fotografa ( http://www.flickr.com/photos/rosannadaguerre/show ) , y me dijo que es la camara de sus sueños!! te mando un fuerte abrazo desde Argentina!

VicenteAlfonso en abril 30, 2011  · 

Es una cámara para disfrutar de la fotografía, para ser incorrecto en cuanto a las reglas fotográficas. Es una cámara para jugar.

No es una cámara quizás para aficionados, pero tampoco para profesionales. Yo soy profesional y veo muy complicado poder tener una cámara de este tipo para mi entretiempo. Me explico, es una cámara para gente que sabe manejar una cámara en manual perfectamente y además, con un nivel económico alto.

Yo para trabajar uso la 5D mk2 y la 5D clásica, y hace bastante que en mis ratos libres no tomo fotografías fundamentalmente por el peso y el gran tamaño de la cámara. Me gustaría tener una cámara pequeña, divertida, con pocos automatismos para disfrutar de esa fotografía políticamente incorrecta de la que te hablo. La fuji x100 es la opción “barata” para entrar en ese campo, aunque si sale bien, en unos años puede que en el mercado aparezcan modelos de la misma “temática” y con las mejoras correspondientes.

Con respecto a que no es todavia tuya al 100%, creo que pasa con todas las cámaras. Se necesitan unos meses de adaptación mecánica y visual, tanto para su manejo, rapidez de uso y saber usar las opciones adecuadas, como para encontrar los mejores ajustes para cada objetivo. Creo que es una de las etapas más bonitas.

También las cámaras de formato medio son otro mundo, que hay que probar al menos una vez (y no te digo nada jejeje), aunque no son para llevar de paseo.

Un saludo,

Martin Varsavsky en abril 30, 2011  · 

Vicente estoy muy de acuerdo con lo que dices. Sin ser fotógrafo profesional me doy cuenta que la M9 es algo diferente. Es como una tortura si lo piensas, todas las lentes son fijas, todo es manual, es muy difícil enfocar rápido, la luz ni que hablar, pero cuanto más la uso más siento que si la 5D Mark II es ir a la pescadería la M9 es ir a pescar.

juliansanz morales en abril 30, 2011  · 

Hola Martin, solo decirte que si algun dia te da por la fotografia de estudio, no dudes en contar conmigo te dejo mi web site,
http://www.juliansanz.com/ yo aparte de fotógrafo tambien soy emprendedor y sigo mucho tu blog. Suertee con esas fotos!!!

Martin Varsavsky en abril 30, 2011  · 

que buenas fotos Julián!! gracias

ricardorullan en abril 30, 2011  · 

Hola Martin, te cuento que yo fui uno de los que te la recomendo humildemente en twitter y te invito a que mires mis fotos de un recital del SEAL en Argentina (el es fanatico de LEICA y podras ver una foto en que identifica mi M9 y me saluda) , aqui podras apreciar la calidad optica de lentes leica.Te puedo asegurar que es muy superior a NOKTON (con mucho respeto a fotomaf) realmenten vale la pena invertir en ellos, de hecho una ves que tienes la m9 la carrera comienza por la coleccion de lentes , al menos para mi.
Mi resumen es que fotografiar con la m9 es una sensacion magica, inexplicable y adictiva aunque mirar la foto en ese pesimo visor nos tire el mundo abajo (se le fue la mano con lo VINTAGE no?)
Aqui te dejo el link de flickr del recital de SEAL
SALUDOS Y MI ADMIRACION
http://www.flickr.com/photos/15365660@N04/sets/72157626261383482/

Martin Varsavsky en abril 30, 2011  · 

me encantó la foto en la que Seal te saluda!

gbuel en mayo 1, 2011  · 

Hola Martín, es una gran cámara esta Leica, pero no la consideraría por su costo, es demasiado y no se necesita invertir tanto para una buena cámara y mejores fotos…

saludos

ivanruiz en mayo 1, 2011  · 

La camara es impresionante, y los resultados que obtienes también, aunque para el día a día, yo prefiero algo mucho más agil y automática. De todas formas es toda una experiencia esta camara.

Así que a disfrutarla.

Tinchohs en mayo 1, 2011  · 

Martín, mi amigo Gabriel me hizo llegar tu post. Yo estoy en proceso de transitar hacia la fotografía como forma de vida (viniendo de muchos años de tecnología) desde hace algunos año. En ese proceso me encontré con Leica, y fue una descubrimiento muy gratificante, así como un proceso que me ha llevado mucha dedicación. Lo que te puedo decir de mi experiencia es que en general no tenga ganas de usar ninguna otra cámara.

Te paso un link a algunas cosas que he hecho con Leica, y hoy en día son la mayoría de mi trabajo fotográfico. Quedo a las órdenes si puedo ser de ayuda en algo. Cariños. Martin.

Barrio Peñarol en MVD: http://martinhsphoto.photoshelter.com/gallery/Penarol-Portfolio-Leica/G0000pq.8FckBemg
Havana, Cuba: http://galleries.martinhsphoto.com/portfolio/G0000Hh0a2LKCL1Q

norbertoburle en mayo 9, 2011  · 

Martin, que disfrutes de tu nuevo equipo es una joya….
Pero no lo tomes a mal la foto no la hace la camara solamente si no el que estas detras.
a uno les sale arte a otros… no tanto.
Habia una epoca que en la revista photo version francesa tenia unas notas donde le daban una maquina pocket a un gran fotografo….las fotos eran arte….(las mias no tanto 🙂 )
Para la fotgrafia hay que tener buen ojo para la composicion practica y ver muchas fotos para aprender ya sea de los aciertos o de los errores.
De todas maneras lo importante es pasarsela bien y disfrutar de lo que uno hace…..

lifeislofi en mayo 12, 2011  · 

Siendo conscientes de que la cámara no hace al fotógrafo, también es cierto, que las mejores fotos, y el mejor trabajo en general, se hacen con aquellas herramientas con las que te sientes cómodo… y, por supuesto, que sabes utilizar.
Te dejo un enlace (bit.ly/lVNcj) del fotógrafo Ken Rockwell en el que aborda esta cuestión de la mejor manera que he visto, con frases como “Leica, schmeica. The camera doesn’t make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE.”

Dejar un Comentario

Es necesario identificarse para introducir un comentario, para lo que puedes utilizar cualquier de los sistemas que te presentamos a continuación.

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets