<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Vivir sin Microsoft</title>
	<atom:link href="http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:02:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: chopper</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1253</link>
		<dc:creator>chopper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 23:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1253</guid>
		<description>seguro que empesaste con linux a manejar las pc... a por dios marty me extraña de vos.... llege a este articulo poniendo en google &quot;odio a microsoft...&quot; 
GERMAN: mi tia compro un pc que venia con linux como SO estandar y estubo 2 semanas sin usarla por que no podia entender el funcionamiento del SO... ami tambien me paso...
1. linux no es libre.. que sea de codigo libre no quiere decir que es un SO libre (palabras del creador)
2. que diferencia ahy con windows xp, aparte del precio (linux: 0)
3. la compatibilidad con el hardware es una ******cha..., lo digo por experiancia propia...
4. no se que mas decir...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seguro que empesaste con linux a manejar las pc&#8230; a por dios marty me extraña de vos&#8230;. llege a este articulo poniendo en google &#8220;odio a microsoft&#8230;&#8221;<br />
GERMAN: mi tia compro un pc que venia con linux como SO estandar y estubo 2 semanas sin usarla por que no podia entender el funcionamiento del SO&#8230; ami tambien me paso&#8230;<br />
1. linux no es libre.. que sea de codigo libre no quiere decir que es un SO libre (palabras del creador)<br />
2. que diferencia ahy con windows xp, aparte del precio (linux: 0)<br />
3. la compatibilidad con el hardware es una ******cha&#8230;, lo digo por experiancia propia&#8230;<br />
4. no se que mas decir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GERMAN</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1252</link>
		<dc:creator>GERMAN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 07:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1252</guid>
		<description>A los ke le tienen miedo a GNU/linux, les recomiendo ke lo prueben. El gran problema es ke todos llevamos toda nuestra vida manejando Windows, y hacemos las cosas al estilo windows, el choke es grande por ke las cosas en linux no son mas dificiles, solo se hacen de forma diferente -normalmente ay muchas formas, a diferencia de windows, si no te gusto esa unica forma....ke te coma el marrano-. Yo apenas llevo 2 meses haciendo la transcision, haciendo la aclaracion ke llevo ¡12! años usando windows, y probe muchas distris, Ubuntu, Kubuntu, Fedora core 4 y 5, Suse 9.3 y 10.0. Hasta ke esta ultima me convencio, es sencillamente sensacional, todo es facil de instalar, y con un pekeño truco tengo miles de programas al alcanze de un par de clics. Y los ke no han visto el escritorio KDE, realmente es espectacular, se puede modificar al gusto, y los efectos como trasparencias y animaciones hacen ver a windows anticuado.(WINDOWS VISTA VA A SER UNA COPIA ENTRE EL KDE Y EL MAC OS) El unico problema es el Hardware, mi impresora no funciona bien en linux, pero no es culpa de linux, ES CULPA DE LOS FABRICANTES, hacen la vida dificil a linux. Pero no les voy a seguir el juego, voy a cambiar de impresora. 
En conclucion......ay ke leer primero, muchos pecan por ignorancia, la dificultad de linux con los controladores es culpa de Microsoft ke obliga a los fabricantes a no hacer controladores para linux so pena de no hacer descuentos de sus productos o no certificar su hardware. Y respecto a algunos programas ke son realmente irremplazables en linux, como Photoshop, Autocad, etc, son justificables, pero ay ke darle tiempo al tiempo, esto esta teniendo un desarrollo exponencial, y poco a poco vamos saltando estos problemas. Ejemplo...nero ya existe para linux, y usando el modelo cerrado. la verdad no me incomoda la convivencia del modelo libre junto al cerrado.

PRUEBEN, INTENTEN Y DESPUES VA A SER PLACENTERO DEJAR DE SER UN WINDOWSIANO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A los ke le tienen miedo a GNU/linux, les recomiendo ke lo prueben. El gran problema es ke todos llevamos toda nuestra vida manejando Windows, y hacemos las cosas al estilo windows, el choke es grande por ke las cosas en linux no son mas dificiles, solo se hacen de forma diferente -normalmente ay muchas formas, a diferencia de windows, si no te gusto esa unica forma&#8230;.ke te coma el marrano-. Yo apenas llevo 2 meses haciendo la transcision, haciendo la aclaracion ke llevo ¡12! años usando windows, y probe muchas distris, Ubuntu, Kubuntu, Fedora core 4 y 5, Suse 9.3 y 10.0. Hasta ke esta ultima me convencio, es sencillamente sensacional, todo es facil de instalar, y con un pekeño truco tengo miles de programas al alcanze de un par de clics. Y los ke no han visto el escritorio KDE, realmente es espectacular, se puede modificar al gusto, y los efectos como trasparencias y animaciones hacen ver a windows anticuado.(WINDOWS VISTA VA A SER UNA COPIA ENTRE EL KDE Y EL MAC OS) El unico problema es el Hardware, mi impresora no funciona bien en linux, pero no es culpa de linux, ES CULPA DE LOS FABRICANTES, hacen la vida dificil a linux. Pero no les voy a seguir el juego, voy a cambiar de impresora.<br />
En conclucion&#8230;&#8230;ay ke leer primero, muchos pecan por ignorancia, la dificultad de linux con los controladores es culpa de Microsoft ke obliga a los fabricantes a no hacer controladores para linux so pena de no hacer descuentos de sus productos o no certificar su hardware. Y respecto a algunos programas ke son realmente irremplazables en linux, como Photoshop, Autocad, etc, son justificables, pero ay ke darle tiempo al tiempo, esto esta teniendo un desarrollo exponencial, y poco a poco vamos saltando estos problemas. Ejemplo&#8230;nero ya existe para linux, y usando el modelo cerrado. la verdad no me incomoda la convivencia del modelo libre junto al cerrado.</p>
<p>PRUEBEN, INTENTEN Y DESPUES VA A SER PLACENTERO DEJAR DE SER UN WINDOWSIANO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ronald</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1251</link>
		<dc:creator>Ronald</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 16:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1251</guid>
		<description>Saludos:

La verdad que igual yo quisiera vivir sin productos de microsoft, pero es casi imposible pero estoy en la lucha alguien me podria explicar como configuro el Thunderbird de Mozilla con el Lotus Domino y asi abondonar totalmente el Outlook me despido atte. Ronald</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos:</p>
<p>La verdad que igual yo quisiera vivir sin productos de microsoft, pero es casi imposible pero estoy en la lucha alguien me podria explicar como configuro el Thunderbird de Mozilla con el Lotus Domino y asi abondonar totalmente el Outlook me despido atte. Ronald</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: opinador</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1250</link>
		<dc:creator>opinador</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 14:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1250</guid>
		<description>Yo creo que los argumentos son muy sencillos:
- Cuando uno compra Windows paga 50 o 60 euros (no se ni lo que vale) y no tiene más que un sistema operativo, que no es lo que uno necesita. 
- Para comprar una aplicación profesional de cualquier campo hay que pagar entre 100 y 6000 euros.
- En el uso doméstico habitualmente son sobradamente suficientes las prestaciones del software libre (gimp, blender, mplayer, mozilla ...)
- Con el apoyo de todos nosotros cada vez hay más seriedad en el desarrollo de estas aplicaciones.
- Yo trabajo con fabricantes de software de gestión de sistemas (que se supone que sólo tiene usuarios pro) y el nivel de calidad es penoso, peor que en el software para desktop. Y hablo de IBM, BMC, HP, CA y otros fabricantes punteros a los que OpenNMS (GPL) les está comiendo la tostada.
- Mientras los fabricantes te cobren por actualizar los productos o por solucionar defectos increibles de fabricación, van a peor.
- Os pongo un sólo ejemplo: Mi suegro usa Contawin y cuando actualizó a la versión para el euro encontramos los siguientes gazapos:
* No admitía cantidades inferiores a 1 euro, por ejemplo 0,30 euros
* Al usar la coma decimal daba un fallo de protección general
 ... y encima te dicen que el teléfono de asistencia cuesta 0,60 euros el minuto y si no has pagado el soporte no te puedes bajar el parche.

... y siguen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que los argumentos son muy sencillos:<br />
- Cuando uno compra Windows paga 50 o 60 euros (no se ni lo que vale) y no tiene más que un sistema operativo, que no es lo que uno necesita.<br />
- Para comprar una aplicación profesional de cualquier campo hay que pagar entre 100 y 6000 euros.<br />
- En el uso doméstico habitualmente son sobradamente suficientes las prestaciones del software libre (gimp, blender, mplayer, mozilla &#8230;)<br />
- Con el apoyo de todos nosotros cada vez hay más seriedad en el desarrollo de estas aplicaciones.<br />
- Yo trabajo con fabricantes de software de gestión de sistemas (que se supone que sólo tiene usuarios pro) y el nivel de calidad es penoso, peor que en el software para desktop. Y hablo de IBM, BMC, HP, CA y otros fabricantes punteros a los que OpenNMS (GPL) les está comiendo la tostada.<br />
- Mientras los fabricantes te cobren por actualizar los productos o por solucionar defectos increibles de fabricación, van a peor.<br />
- Os pongo un sólo ejemplo: Mi suegro usa Contawin y cuando actualizó a la versión para el euro encontramos los siguientes gazapos:<br />
* No admitía cantidades inferiores a 1 euro, por ejemplo 0,30 euros<br />
* Al usar la coma decimal daba un fallo de protección general<br />
 &#8230; y encima te dicen que el teléfono de asistencia cuesta 0,60 euros el minuto y si no has pagado el soporte no te puedes bajar el parche.</p>
<p>&#8230; y siguen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Walter Campi</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1249</link>
		<dc:creator>Walter Campi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 18:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1249</guid>
		<description>Google es el Microsoft de esta decada!
Para dar el salto creo que es recomendable Xandros, el heredero de Corel Linux. Tiene una distro Open Circulation que es muy look Windows pero de corazon Debian. La version Open tiene una demo de 30 dias de su herramienta de pago Crossover office... NO LA INSTALEN!!!  es Wine con algunas modificaciones menores. Asi que Xandros sin Crossover y con Wine nos da una sencillisima Debian. Es ironico: cuando era chico Debian era el Linux para expertos....

Ah! con Wine mas unas cuantas lib del XP estoy corriendo DreamWeaver en SUse lo mas bien... pero por lo que lei aqui es hora de probar Quanta: no lo conocia

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google es el Microsoft de esta decada!<br />
Para dar el salto creo que es recomendable Xandros, el heredero de Corel Linux. Tiene una distro Open Circulation que es muy look Windows pero de corazon Debian. La version Open tiene una demo de 30 dias de su herramienta de pago Crossover office&#8230; NO LA INSTALEN!!!  es Wine con algunas modificaciones menores. Asi que Xandros sin Crossover y con Wine nos da una sencillisima Debian. Es ironico: cuando era chico Debian era el Linux para expertos&#8230;.</p>
<p>Ah! con Wine mas unas cuantas lib del XP estoy corriendo DreamWeaver en SUse lo mas bien&#8230; pero por lo que lei aqui es hora de probar Quanta: no lo conocia</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Santiago</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1248</link>
		<dc:creator>Santiago</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 13:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1248</guid>
		<description>¿Que pasará el dia en que Google, presa de su propia grandeza, comience a realizar prácticas monopolísticas (como ya hace comprando tecnología y pequeñas empresas) que ahora nos hacen odiar a Microsoft?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Que pasará el dia en que Google, presa de su propia grandeza, comience a realizar prácticas monopolísticas (como ya hace comprando tecnología y pequeñas empresas) que ahora nos hacen odiar a Microsoft?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gez</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1247</link>
		<dc:creator>Gez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 23:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1247</guid>
		<description>Me olvidaba en el comentario anterior:
Ubuntu viene en una versión LiveCD... lo podés probar booteando desde el CD sin tener que modificar un solo byte de tu disco duro.
Esa versión te arranca un Linux totalmente operativo (con software como open office, gimp y mucho más).
Lo bueno de esto es que podés probar el sistema sin instalarlo, y chequear que todo el hardware de tu equipo sea reconocido sin problemas.
Luego, si decidís instalarlo, podés hacerlo y siguiendo unos sencillos pasos tendrás un booteo dual que mantendrá tu XP y Linux conviviendo en el mismo equipo sin problemas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me olvidaba en el comentario anterior:<br />
Ubuntu viene en una versión LiveCD&#8230; lo podés probar booteando desde el CD sin tener que modificar un solo byte de tu disco duro.<br />
Esa versión te arranca un Linux totalmente operativo (con software como open office, gimp y mucho más).<br />
Lo bueno de esto es que podés probar el sistema sin instalarlo, y chequear que todo el hardware de tu equipo sea reconocido sin problemas.<br />
Luego, si decidís instalarlo, podés hacerlo y siguiendo unos sencillos pasos tendrás un booteo dual que mantendrá tu XP y Linux conviviendo en el mismo equipo sin problemas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1246</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 23:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1246</guid>
		<description>Quanta plus no tiene mucho que envidiarle a tu amado dreamweaver, #23 :-D Te recomiendo que lo pruebes.
Hay mucho software libre para reemplazar a sus equivalentes comerciales, y en la mayoría de los casos con un ritmo de desarrollo y una calidad impresionantes.
Es cierto que aún gimp no está como Photoshop 9 (CS2)... pero Photoshop tampoco estaba como Gimp 2.0 cuando iba por su versión 2, que yo recuerde :-P 
Este año se verán muchas sorpresas en el mundo del soft libre, así que estemos atentos!

Me sumo a los que mencionaron a Ubuntu como la alternativa adecuada para los que quieren hacer el gran salto.
Obviamente, un par de cosas nuevas tendrás que aprender. No se trata de que tengas un windows XP, idéntico, con otro logotipo.
El problema aquí es que mucha gente se cebó con la supuesta &quot;facilidad de uso&quot; de Windows (a.k.a. siguiente, siguiente, siguiente). Con Linux hay que aprender cosas y hay que tratar de entender cómo funcionan para tener control sobre el sistema.
Y al que le parezca que es demasiado para su intelecto siempre queda la opción de quedarse en el tibio y seguro mundo de M$... pagando, claro.
Pero saquémosnos la idea de la cabeza: Linux no es &quot;para hackers&quot;. Se puede trabajar con total control desde consola/terminal, pero la mayoría de las funciones tienen front-ends para manejar gráficamente esos mismos comandos.
Una vez que se entiende la idea, todo es muy sencillo y accesible.
Y si se nos complica, hay información, foros y gente con buena predisposición por todo el mundo que nos puede ayudar, aunque no tengamos dinero.
A ver qué dicen los Bills de este tema ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quanta plus no tiene mucho que envidiarle a tu amado dreamweaver, #23 <img src='http://spanish.martinvarsavsky.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  Te recomiendo que lo pruebes.<br />
Hay mucho software libre para reemplazar a sus equivalentes comerciales, y en la mayoría de los casos con un ritmo de desarrollo y una calidad impresionantes.<br />
Es cierto que aún gimp no está como Photoshop 9 (CS2)&#8230; pero Photoshop tampoco estaba como Gimp 2.0 cuando iba por su versión 2, que yo recuerde <img src='http://spanish.martinvarsavsky.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /><br />
Este año se verán muchas sorpresas en el mundo del soft libre, así que estemos atentos!</p>
<p>Me sumo a los que mencionaron a Ubuntu como la alternativa adecuada para los que quieren hacer el gran salto.<br />
Obviamente, un par de cosas nuevas tendrás que aprender. No se trata de que tengas un windows XP, idéntico, con otro logotipo.<br />
El problema aquí es que mucha gente se cebó con la supuesta &#8220;facilidad de uso&#8221; de Windows (a.k.a. siguiente, siguiente, siguiente). Con Linux hay que aprender cosas y hay que tratar de entender cómo funcionan para tener control sobre el sistema.<br />
Y al que le parezca que es demasiado para su intelecto siempre queda la opción de quedarse en el tibio y seguro mundo de M$&#8230; pagando, claro.<br />
Pero saquémosnos la idea de la cabeza: Linux no es &#8220;para hackers&#8221;. Se puede trabajar con total control desde consola/terminal, pero la mayoría de las funciones tienen front-ends para manejar gráficamente esos mismos comandos.<br />
Una vez que se entiende la idea, todo es muy sencillo y accesible.<br />
Y si se nos complica, hay información, foros y gente con buena predisposición por todo el mundo que nos puede ayudar, aunque no tengamos dinero.<br />
A ver qué dicen los Bills de este tema <img src='http://spanish.martinvarsavsky.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Óscar del Río</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1245</link>
		<dc:creator>Óscar del Río</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 20:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1245</guid>
		<description>Martin anímate con Linux, verás cómo te adaptas en pocos días. Te recomiendo Ubuntu Breezy, es la distribución desde mi punto de vista más fácil de instalar, configurar y reconoce prácticamente cualquier dispositivo.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin anímate con Linux, verás cómo te adaptas en pocos días. Te recomiendo Ubuntu Breezy, es la distribución desde mi punto de vista más fácil de instalar, configurar y reconoce prácticamente cualquier dispositivo.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PeterPunk</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/vivir-sin-microsoft.html#comment-1244</link>
		<dc:creator>PeterPunk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2005 13:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=177#comment-1244</guid>
		<description>Umm Gimp si que esta en Wndows

&lt;a href=&quot;http://gimp.org/windows/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://gimp.org/windows/&lt;/a&gt;

sin ser un experto y valiendome por la experiencia de la gente, creo que todavia le queda algo de recorrido al Gimp para llegar a equipararse al Photoshop.

Aunque para un usuario casero o un profesional habil creo que es capaz de aprovecharle en su justa medida.


&lt;a href=&quot;http://gug.sunsite.dk/gallery.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://gug.sunsite.dk/gallery.php&lt;/a&gt;

Asisti a una charla de FuenlabradaDigital (http://www.fuenlabradadigital.org/) donde se explicaba con software libre las herramientas que se podian utilizar para realizar paginas web con calidad (desde editores graficos, vectoriales, editores). 

mentiras existen en los dos mundos, en lado oscuro y en el otro lado. La Corporacion copiara los fundamentos que considere necesarios del resto de participantes tecnologicos para seguir desarrollando su modelo de negocio, incluido fundamentos del software libre como ha hecho recientemente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Umm Gimp si que esta en Wndows</p>
<p><a href="http://gimp.org/windows/" rel="nofollow">http://gimp.org/windows/</a></p>
<p>sin ser un experto y valiendome por la experiencia de la gente, creo que todavia le queda algo de recorrido al Gimp para llegar a equipararse al Photoshop.</p>
<p>Aunque para un usuario casero o un profesional habil creo que es capaz de aprovecharle en su justa medida.</p>
<p><a href="http://gug.sunsite.dk/gallery.php" rel="nofollow">http://gug.sunsite.dk/gallery.php</a></p>
<p>Asisti a una charla de FuenlabradaDigital (<a href="http://www.fuenlabradadigital.org/" rel="nofollow">http://www.fuenlabradadigital.org/</a>) donde se explicaba con software libre las herramientas que se podian utilizar para realizar paginas web con calidad (desde editores graficos, vectoriales, editores). </p>
<p>mentiras existen en los dos mundos, en lado oscuro y en el otro lado. La Corporacion copiara los fundamentos que considere necesarios del resto de participantes tecnologicos para seguir desarrollando su modelo de negocio, incluido fundamentos del software libre como ha hecho recientemente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

