Seednet, Otro ISP que Trabaja con FON
Es interesante pasar de la estadística a la realidad. Cuando vemos las estadísticas, lo enormemente rico per cápita que es Japón, o el crecimiento brutal de Corea, Hong Kong y Taiwán de los últimos 20 años parece un “milagro asiático”. Pero con FON me toca ver el ejemplo de por qué esos países tienen tanto éxito.
El caso de Seednet es un ejemplo, hay muchos otros como PCCW, Excite, CNS. Básicamente les presentamos FON, les explicamos cómo FON les va a agilizar las ventas, bajar los costes de marketing, subir el ARPU (ingreso por usuario) y bajar el churn (pérdida de usuarios que al tener FON no dejan al ISP aunque viajen mucho) y en pocos dias tenemos un acuerdo.
En España, nuestra casita como empresa, los acuerdos son lentos, muy lentos de implementar con los ISP. En el resto de Europa más rápidos que en España, pero no como en Asia. En USA son muy lentos también, aunque tenemos uno bien gordo que anunciaremos, lo mismo que en el Reino Unido. Pero Asia es un placer para hacer negocios. Digamos un placer en general, pero mejor no me enrollo que a ver si viene mi esposa y me corta…el blog.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Publicado en FON | 5:50 pm | 
Comentarios(12)
| 
Trackbacks(0)
Compártelo
| 
Enviar por email
| 
Comentarios en otros blogs | 
Menéame
Enviado por: Angel - diciembre 9, 2006 10:25 am - #
A ver cuando algún ISO Español trabaja “enserio” con Fon.
Enviado por: Ernesto - diciembre 9, 2006 12:06 pm - #
Martin:
No se si esto ya se ha conversado, pero ayer al conversar con un compañero que es fonero, me preguntaba, vale tanto el tener un mapa muy cubierto de foneras si buena parte de ellas estan en plantas elevadas?
Osea que si tienes un usuario que vive en un 5to, de poco sirve su aporte a la red, mientras el que viva en un bajo si que ofrece un aporte real. Consecuencias de la preferencia historica de España por los departamentos en lugar de casas.
Una razon para considerar el ir a ciudades no tan “altas” como las de Sudamerica, donde no es necesario ser de clase alta para tener una casa, como lo demuestra el caso de los distritos emergentes en Lima.
Enviado por: Miguel A - diciembre 9, 2006 1:23 pm - #
Eres un fenomeno Martin, eres un ejemplo a seguir.. ojala que los dinosaruios empresarios de España fueran cámra en mano a sus juntas de negocio.. imaginas a Emilio Botin haciendo un postcast sobre su empresa
.. tenemos suerte de trabajar en el mundo TIC, nos permite disfrutar además de vivir la vida que hemos elegido.. Un abrazo.
Enviado por: Pablo Verdenelli - diciembre 9, 2006 4:20 pm - #
Martín, hace bastante que no comentaba, pero estoy sorprendido con el crecimiento de FON, me pregunto que es lo que mas tracciona la expansión… se que es una combinación, pero como sería el ranking?? el producto como innovación, el dinero invertido o la gente que lidera en cada país?
Enviado por: Martin Varsavsky - diciembre 9, 2006 6:10 pm - #
Ernesto,
El tema de la cobertura de FON se va a ampliar mucho cuando tengamos las antenas que estamos diseñando fabricadas. Estarán listas para distribuir en 90 días.
Enviado por: Martin Varsavsky - diciembre 9, 2006 6:15 pm - #
Pablo,
Para mi FON es un producto similar al de sus inversores Google y Skype. Es un producto que la gente quería antes de que existiera y ahora lo tiene.
Enviado por: Xavi - diciembre 9, 2006 6:33 pm - #
Martin,
¿Puedes adelantarnos el alcance que tendrán las nuevas antenas?
Enviado por: Ron - diciembre 9, 2006 10:26 pm - #
Iba en una camioneta de Corrientes a Posadas. Tenia cero recepcion en el celular hasta que lo puse en el “craddle” de la antena para celulares que estaba en el techo de la camioneta. Automaticamente tenia 3 o 4 lineas de señal en el celu. Son antenas finitas con tres bobinas, relativamente largas, conectadas por cable al craddle.
Quizas se pueden diseñar antenas en ese concepto que NO esten atornilladas al router y que se coloquen en el balcon de los departamentos. Supongo que eso ayudaria mucho a mejorar la señal.
Enviado por: Pablo - diciembre 9, 2006 11:52 pm - #
Dices que “los acuerdos son lentos”, pero cómo de lentos? Hace mucho que los foneros no sabemos nada de los acuerdos con ISP en España. EL acuerdo de Jazztel que sepamos no ha pasado de provisional y de las demás operadoras, también por la información que tenemos, no hay nada.
La verdad es que no creo que ningún ISP vaya a emprender acciones legales contra los foneros, pero lo cierto es que en casi todos los casos (sino todos) supone un incumplimiento de los términos del contrato, así que nos daría cierta seguridad saber que en algún momento se “regulizará” la situación.
En todo caso, ánimo, creo que si funciona el proyecto valdrá la pena.
Enviado por: Javi - diciembre 10, 2006 8:27 am - #
Sobre el tema de las antenas Martin, se van a distribuir de serie con las nuevas foneras que envieis dentro de 90 dias? o será un extra que debamos adquirir a mayores?
Un saludo!
Enviado por: Martin Varsavsky - diciembre 11, 2006 7:30 pm - #
Javi,
El primer plan es distribuirlas a todos los que ya hayan conectado por lo menos a 5 linus o aliens.
Luego pensamos estudiar los mapas y reforzar la cobertura donde vemos puntos ciegos.
Enviado por: Martin Varsavsky - diciembre 11, 2006 7:33 pm - #
Pablo,
El tema es así, no es que tenemos que tener un acuerdo. Los ISP españoles ya han estudiado FON y se dieron cuenta que FON les aumenta la demanda de banda ancha (para ser FONero hay que tener banda ancha) les facilitas las ventas (paga en tu casa, unete a FON y obtiene WiFi por la calle en todo el mundo), les baja el CHURN (menos clientes desconectan porque “no están nunca en casa”) porque la razón principal de desconexión de lineas es gente que viaja mucho y por ultimo el router de fon no viene abierto y entonces es mucho mejor este router que el de Linksys o Netgear que viene abierto para los operadores ya que los que se ponen routers abiertos dejan señal a sus vecinos y fon hace que los vecinos se apoyen entre ellos si pero solo si cada uno le está pagando a un operador.