<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los Operadores Moviles, el PP y el PSOE</title>
	<atom:link href="http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:02:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: eden</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1750</link>
		<dc:creator>eden</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2005 03:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1750</guid>
		<description>Un proyecto tan interesante como FON no puede ser liquidado. En caso que suceda, habra otro proyecto similar ya que la idea es una verdad que debemos saber: los precios.

Las compañias de moviles estan cerciendo tanto gracias a que sus precios estan inflados. Lo que si creo es que esto sera una revolucion, ya sea en tecnologia o en precios
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un proyecto tan interesante como FON no puede ser liquidado. En caso que suceda, habra otro proyecto similar ya que la idea es una verdad que debemos saber: los precios.</p>
<p>Las compañias de moviles estan cerciendo tanto gracias a que sus precios estan inflados. Lo que si creo es que esto sera una revolucion, ya sea en tecnologia o en precios</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: etreus</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1749</link>
		<dc:creator>etreus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2005 19:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1749</guid>
		<description>FON parece ser una iniciativa &quot;abierta&quot; o de apertura.  Bienvenida! Dentro de un mundo globalizado, donde las empresas se fusionan para hacer oligopolios y monopolios cada vez más inaccesibles para el ciudadano.

La rentabilidad de un valor, prevalece sobre el servicio prestado al consumidor.  

Por ello, una iniciativa como FON tiene mucho valor constructivo.  El usuario decide afiliarse y ayuda a construirlo.

Ojalá tenga éxito!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FON parece ser una iniciativa &#8220;abierta&#8221; o de apertura.  Bienvenida! Dentro de un mundo globalizado, donde las empresas se fusionan para hacer oligopolios y monopolios cada vez más inaccesibles para el ciudadano.</p>
<p>La rentabilidad de un valor, prevalece sobre el servicio prestado al consumidor.  </p>
<p>Por ello, una iniciativa como FON tiene mucho valor constructivo.  El usuario decide afiliarse y ayuda a construirlo.</p>
<p>Ojalá tenga éxito!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos F.Fuente</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1748</link>
		<dc:creator>Carlos F.Fuente</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 23:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1748</guid>
		<description>Espero que esto no se convierta en una lucha de FON vs TODOS (lease Telefónica, Vodafone, Amena...). Simplemente buscar la confrotación directa supone la muerte de FON ya que este oligopolio si ve amenazado su futuro a corto no dudarán en liquidar cualquier miniproyecto con vocación de crecimiento.

FON tiene que centrarse en los usuarios y que los usuarios decidan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero que esto no se convierta en una lucha de FON vs TODOS (lease Telefónica, Vodafone, Amena&#8230;). Simplemente buscar la confrotación directa supone la muerte de FON ya que este oligopolio si ve amenazado su futuro a corto no dudarán en liquidar cualquier miniproyecto con vocación de crecimiento.</p>
<p>FON tiene que centrarse en los usuarios y que los usuarios decidan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tumbadito</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1747</link>
		<dc:creator>Tumbadito</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 05:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1747</guid>
		<description>Pienso que el enfoque empresa gobierno es equivocado, la verdad me parecen totalmente opuestos.
 Al tripartito telefónico le conviene especular con los precios del mercado para no ver perjudicados sus ingresos mas alla de las variaciones normales del mercado, por el contrario, creo que a los políticos lo que les conviene es &quot;dividir&quot;, el resultado de este proceso suele traducirse en mas fondos para (completar con el area que quieran) y en este caso el pacto ya esta hecho, pase lo que pase las políticas económicas no van a perjudicar el camino de las empresas dominantes.
   Asi entonces, mientras algunos se ponen de acuerdo para no exterminar sus ingresos otros lo hacen para repartir equitativamente los beneficios de lo recaudado. 
   Si tradujeramos las palabras de los políticos en acciones el mundo sería totalmente distinto, en cambio por mas que hablen y digan las soluciones para todo (por que tienen una solución para todo) las cosas para algunos empeoran día a día, y el juego no cambia esten en la oposición o en el gobierno.
   Lo que tendríamos que plantearnos es por que los entes reguladores permiten esta manipulación del mercado de forma que el que se perjudica es el usuario, tal vez, lo hagan por que de ahi vienen los fondos con los que unos pocos viven diganamente.
   Por suerte todavía quedan en est mundo algunos locos soñadores que siempre le encuentran la vuelata a este sistema (que somos todos) y elavoran un proyecto como FON, un proyecto que incomoda, y que de lograr sobrevivir a los embates futuros, producirá cambios positiivos para todos nosotros y dentro de un tiempo, mas de un CEO andara explicando a los cuatro vientos por que los ingresos de su compañia van en picada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que el enfoque empresa gobierno es equivocado, la verdad me parecen totalmente opuestos.<br />
 Al tripartito telefónico le conviene especular con los precios del mercado para no ver perjudicados sus ingresos mas alla de las variaciones normales del mercado, por el contrario, creo que a los políticos lo que les conviene es &#8220;dividir&#8221;, el resultado de este proceso suele traducirse en mas fondos para (completar con el area que quieran) y en este caso el pacto ya esta hecho, pase lo que pase las políticas económicas no van a perjudicar el camino de las empresas dominantes.<br />
   Asi entonces, mientras algunos se ponen de acuerdo para no exterminar sus ingresos otros lo hacen para repartir equitativamente los beneficios de lo recaudado.<br />
   Si tradujeramos las palabras de los políticos en acciones el mundo sería totalmente distinto, en cambio por mas que hablen y digan las soluciones para todo (por que tienen una solución para todo) las cosas para algunos empeoran día a día, y el juego no cambia esten en la oposición o en el gobierno.<br />
   Lo que tendríamos que plantearnos es por que los entes reguladores permiten esta manipulación del mercado de forma que el que se perjudica es el usuario, tal vez, lo hagan por que de ahi vienen los fondos con los que unos pocos viven diganamente.<br />
   Por suerte todavía quedan en est mundo algunos locos soñadores que siempre le encuentran la vuelata a este sistema (que somos todos) y elavoran un proyecto como FON, un proyecto que incomoda, y que de lograr sobrevivir a los embates futuros, producirá cambios positiivos para todos nosotros y dentro de un tiempo, mas de un CEO andara explicando a los cuatro vientos por que los ingresos de su compañia van en picada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: isaac b</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1746</link>
		<dc:creator>isaac b</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 20:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1746</guid>
		<description>RE: Y hasta que FON entre en gran escala con sus wififons gratuitos no lo van a hacer.

Hola de nuevo... Claro que no lo van hacer, pero no van a tardar mucho, afortunadamente FON ha contribuido a que el usuario piense de otra forma, no de forma individual, en masa,  a ver que existe otra forma para comunicarse (no solo sota, caballo y rey) y pronto sera muy distinto... porque tendremos wifi hasta en los sitios de las ciudades donde ellos no llegan, por ejemplo los parkings... metro... el otro dia me entere en SIMO que con una antena de 40 Euros podrias tener una cobertura  de hasta 1.5 Kms de distancia con un angulo de cobertura de 40 grados. Un fonero solo podra dar cobertura a la castellana desde Colon a Cibeles, ES increible!! (http://wifisafe.com)

Si un fonero solo, con una antena potente, puede hacer que una calle pueda navegar y recibir o hacer llamadas wifi ... 

¿crees que va a tardar mucho en correrse la voz? 

Antes de lo que pensamos... la sota el caballo y el rey estaran bajando precios y haciendo lo que comentabas hace tiempo en este blog, utilizar la red 3G para dar una tarifa verdaderamente plana.

Espero que la batalla de precios empiece provocada por FON pero no me gustaria ver a la CMT poniendo trabas a FON para salvar la cuenta de ingresos de las operadoras de telefonia movil,  de la misma forma que pone trabas a los de edonosti por ejemplo. Seria muy triste :-( 

Es mas, las redes WIFI en las ciudades no se han implementado antes porque no interesan, de la misma forma que no interesaria que yo me ponga en la puerta del mercado regalando los tomates.

Si hubiese un operador como AMENA por ejemplo que para luchar contra su competencia lanzase al mercado un telefono DUAL 3G/WIFI con FON inside... a un precio de 59 Euritos... Eso si que es un buen regalo de navidad!! Seria toda una novedad en el mercado y asi...  aunque deje de ganar dinero en llamadas... (antes o despues lo hara...) ganaria en altas de usuarios! y seria politicamente correcta desde el punto de vista del usuario (su linea de accion de marketing)


Que interesante esta esta novela online de FON!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RE: Y hasta que FON entre en gran escala con sus wififons gratuitos no lo van a hacer.</p>
<p>Hola de nuevo&#8230; Claro que no lo van hacer, pero no van a tardar mucho, afortunadamente FON ha contribuido a que el usuario piense de otra forma, no de forma individual, en masa,  a ver que existe otra forma para comunicarse (no solo sota, caballo y rey) y pronto sera muy distinto&#8230; porque tendremos wifi hasta en los sitios de las ciudades donde ellos no llegan, por ejemplo los parkings&#8230; metro&#8230; el otro dia me entere en SIMO que con una antena de 40 Euros podrias tener una cobertura  de hasta 1.5 Kms de distancia con un angulo de cobertura de 40 grados. Un fonero solo podra dar cobertura a la castellana desde Colon a Cibeles, ES increible!! (<a href="http://wifisafe.com" rel="nofollow">http://wifisafe.com</a>)</p>
<p>Si un fonero solo, con una antena potente, puede hacer que una calle pueda navegar y recibir o hacer llamadas wifi &#8230; </p>
<p>¿crees que va a tardar mucho en correrse la voz? </p>
<p>Antes de lo que pensamos&#8230; la sota el caballo y el rey estaran bajando precios y haciendo lo que comentabas hace tiempo en este blog, utilizar la red 3G para dar una tarifa verdaderamente plana.</p>
<p>Espero que la batalla de precios empiece provocada por FON pero no me gustaria ver a la CMT poniendo trabas a FON para salvar la cuenta de ingresos de las operadoras de telefonia movil,  de la misma forma que pone trabas a los de edonosti por ejemplo. Seria muy triste <img src='http://spanish.martinvarsavsky.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Es mas, las redes WIFI en las ciudades no se han implementado antes porque no interesan, de la misma forma que no interesaria que yo me ponga en la puerta del mercado regalando los tomates.</p>
<p>Si hubiese un operador como AMENA por ejemplo que para luchar contra su competencia lanzase al mercado un telefono DUAL 3G/WIFI con FON inside&#8230; a un precio de 59 Euritos&#8230; Eso si que es un buen regalo de navidad!! Seria toda una novedad en el mercado y asi&#8230;  aunque deje de ganar dinero en llamadas&#8230; (antes o despues lo hara&#8230;) ganaria en altas de usuarios! y seria politicamente correcta desde el punto de vista del usuario (su linea de accion de marketing)</p>
<p>Que interesante esta esta novela online de FON!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo G. Cotorruelo</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1745</link>
		<dc:creator>Gonzalo G. Cotorruelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 19:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1745</guid>
		<description>Muy curioso lo que planteas, Martin. Hace un tiempo estuve utilizando la Teoría de Juegos para analizar escenarios competitivos, y en política sí hay un punto óptimo (50-50 y alternancia en el Gobierno). Al final no es un cero o un uno, porque gobernar en el 50% de las Comunicades Autónomas tiene rédito político (y económico). El problema, desde mi punto de vista, es que los intereses del político no coinciden con los del partido: al político le interesa sólo el corto plazo (poder=4-8 años), y al partido, como empresa que es, le debería interesar gestionar el país, aunque fuera de forma parcial y alternando en el gobierno del país (cosa inevitable).

El problema de fondo: el político no suele velar por los intereses del partido, sino por los suyos mismo. Y en el mundo empresarial, además de poder existir un plazo más largo, hay mecanismo para vincular los intereses del CEO con los de sus accionistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy curioso lo que planteas, Martin. Hace un tiempo estuve utilizando la Teoría de Juegos para analizar escenarios competitivos, y en política sí hay un punto óptimo (50-50 y alternancia en el Gobierno). Al final no es un cero o un uno, porque gobernar en el 50% de las Comunicades Autónomas tiene rédito político (y económico). El problema, desde mi punto de vista, es que los intereses del político no coinciden con los del partido: al político le interesa sólo el corto plazo (poder=4-8 años), y al partido, como empresa que es, le debería interesar gestionar el país, aunque fuera de forma parcial y alternando en el gobierno del país (cosa inevitable).</p>
<p>El problema de fondo: el político no suele velar por los intereses del partido, sino por los suyos mismo. Y en el mundo empresarial, además de poder existir un plazo más largo, hay mecanismo para vincular los intereses del CEO con los de sus accionistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1744</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 19:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1744</guid>
		<description>Ojalá la política en España fuese un duopolio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojalá la política en España fuese un duopolio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1743</link>
		<dc:creator>Juan Luis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 16:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1743</guid>
		<description>Las concesiones de los operadores de móviles tienen año de caducidad, ojo, el Ministerio de Industria puede no querer renovar la concesión.

En cuanto al sistema de duopolio político, mi visión es totalmente contraria. Al ser dos, producen una colusión de tal forma que da igual que gobiernen mal España, total siempre es uno y otro, en realidad nunca estan perdiendo. 

Y como suelo decir una mesa sin tres patas se cae ella sola, porque en la política iba a ser distinto, lo estamos viendo todos los dias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las concesiones de los operadores de móviles tienen año de caducidad, ojo, el Ministerio de Industria puede no querer renovar la concesión.</p>
<p>En cuanto al sistema de duopolio político, mi visión es totalmente contraria. Al ser dos, producen una colusión de tal forma que da igual que gobiernen mal España, total siempre es uno y otro, en realidad nunca estan perdiendo. </p>
<p>Y como suelo decir una mesa sin tres patas se cae ella sola, porque en la política iba a ser distinto, lo estamos viendo todos los dias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fabri</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/operadores-moviles.html#comment-1742</link>
		<dc:creator>fabri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 15:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=220#comment-1742</guid>
		<description>Porque  que las empresas de telefonía móvil deberían  entrar en competencia pudiendo acordar las tarifas? lo que persiguen es beneficios como cualquier empresa y mientras el mercado pague y este dispuesto a pagar…le damos fuerte al mercado! Seguramente los gigantescos beneficios que están obteniendo les ayudara a invertir toda la pasta necesaria para convertirse a cualquier nueva tecnología o cobrar tarifas coherentes. Seguramente ya están pensando en como salir a competir con FON... seguramente se harán foneras por conveniencia y lanzaran su versión de FON ya que estructura no les falta .
Creo que la diferencia con la política se encuentra en que acordar significa “ceder” algo y según mi punto de vista esto no va bien con la política “actual” no habría jamás consenso, (para ti existen posiciones win-win en política?...y Alemania...ups!) se imaginan si los partidos mayoritarios acordasen repartirse el territorio...como reaccionaria un grupo de los mas fieles del PP o PSOE si tienen que resignar el territorio político al partido opositor cuando llevan peleando muchos años por el poder...seria resignar darse por vencido (según la visión política). creo que la capilarizacion de las ideologías lo hace imposible o al menos no viable consensual y ordenadamente como lo hacen las empresas de telefonía móvil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque  que las empresas de telefonía móvil deberían  entrar en competencia pudiendo acordar las tarifas? lo que persiguen es beneficios como cualquier empresa y mientras el mercado pague y este dispuesto a pagar…le damos fuerte al mercado! Seguramente los gigantescos beneficios que están obteniendo les ayudara a invertir toda la pasta necesaria para convertirse a cualquier nueva tecnología o cobrar tarifas coherentes. Seguramente ya están pensando en como salir a competir con FON&#8230; seguramente se harán foneras por conveniencia y lanzaran su versión de FON ya que estructura no les falta .<br />
Creo que la diferencia con la política se encuentra en que acordar significa “ceder” algo y según mi punto de vista esto no va bien con la política “actual” no habría jamás consenso, (para ti existen posiciones win-win en política?&#8230;y Alemania&#8230;ups!) se imaginan si los partidos mayoritarios acordasen repartirse el territorio&#8230;como reaccionaria un grupo de los mas fieles del PP o PSOE si tienen que resignar el territorio político al partido opositor cuando llevan peleando muchos años por el poder&#8230;seria resignar darse por vencido (según la visión política). creo que la capilarizacion de las ideologías lo hace imposible o al menos no viable consensual y ordenadamente como lo hacen las empresas de telefonía móvil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

