<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Licencias Creative Commons</title>
	<atom:link href="http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:02:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: NO</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14969</link>
		<dc:creator>NO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 20:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14969</guid>
		<description>El que no se benefició fue el fotógrafo que ni viajó a Madrid ni cobró por la foto.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El que no se benefició fue el fotógrafo que ni viajó a Madrid ni cobró por la foto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: reztho</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14968</link>
		<dc:creator>reztho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 12:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14968</guid>
		<description>Tanto como con los derechos de autor totalmente restringidos como con Creative Commons aparecen esos mismos problemas, así que no es culpa de las licencias. Es culpa de los caraduras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanto como con los derechos de autor totalmente restringidos como con Creative Commons aparecen esos mismos problemas, así que no es culpa de las licencias. Es culpa de los caraduras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14967</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 22:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14967</guid>
		<description>Martin acabo de abrir tu Blog, y me entreo que tengo un tocayo.

HOLA TOCAYO, Y BIENVENIDO AL BLOG DE MARTIN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin acabo de abrir tu Blog, y me entreo que tengo un tocayo.</p>
<p>HOLA TOCAYO, Y BIENVENIDO AL BLOG DE MARTIN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wicho</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14966</link>
		<dc:creator>Wicho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 22:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14966</guid>
		<description>Hola, siento llegar tarde a la versión en español, pero llevo un par de días muy liado.

En mi opinión las licencias CC molan como idea, aunque hay un par de peros:

1. Por un lado, parece que tienen problemas de adaptación a la legalidad española, aunque en esto hablo básicamente de oídas y por lo que me contó &lt;a href=&quot;http://www.blogespierre.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pedro&lt;/a&gt;, que sí sabe de esto, hace unos meses.

2. En la inmensa mayoría de los casos la gente se las toma a coña... si es que lega a leerlas.

Ya van no se cuantas veces que en Microsiervos nos levantan un contenido publicado como CC y sin pedir permiso ni darnos la atribución que pedimos se lo apropian; el caso más sangrante fue cuando unos listillos pillaron la guía que hizo Alvy para &lt;a href=&quot;http://www.microsiervos.com/archivo/puzzles-y-rubik/resolver-el-cubo-de-rubik.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;resolver el cubo de Rubik&lt;/a&gt; y se dedicaron a &lt;em&gt;venderla&lt;/em&gt; en una web.

También diversos medios españoles nos han pillado en su momento fotos de las que subimos a Flickr (que recuerde ahora mismo El País, sin ir más lejos) sin pedir permiso y obviando el hecho de que nuestras licencias CC son para uso no comercial.

CW, sin embargo, se puso en contacto conmigo para comprarme los derechos de reproducción de la foto de Martín, aunque para evitarme el rollo de transferencias internacionales y a lo mejor tener que andar luego declarándolo a Hacienda y movidas de esas simplemente les dije que muchas gracias pero que con que hicieran la atribución correspondiente me parecía suficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, siento llegar tarde a la versión en español, pero llevo un par de días muy liado.</p>
<p>En mi opinión las licencias CC molan como idea, aunque hay un par de peros:</p>
<p>1. Por un lado, parece que tienen problemas de adaptación a la legalidad española, aunque en esto hablo básicamente de oídas y por lo que me contó <a href="http://www.blogespierre.com/" rel="nofollow">Pedro</a>, que sí sabe de esto, hace unos meses.</p>
<p>2. En la inmensa mayoría de los casos la gente se las toma a coña&#8230; si es que lega a leerlas.</p>
<p>Ya van no se cuantas veces que en Microsiervos nos levantan un contenido publicado como CC y sin pedir permiso ni darnos la atribución que pedimos se lo apropian; el caso más sangrante fue cuando unos listillos pillaron la guía que hizo Alvy para <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/puzzles-y-rubik/resolver-el-cubo-de-rubik.html" rel="nofollow">resolver el cubo de Rubik</a> y se dedicaron a <em>venderla</em> en una web.</p>
<p>También diversos medios españoles nos han pillado en su momento fotos de las que subimos a Flickr (que recuerde ahora mismo El País, sin ir más lejos) sin pedir permiso y obviando el hecho de que nuestras licencias CC son para uso no comercial.</p>
<p>CW, sin embargo, se puso en contacto conmigo para comprarme los derechos de reproducción de la foto de Martín, aunque para evitarme el rollo de transferencias internacionales y a lo mejor tener que andar luego declarándolo a Hacienda y movidas de esas simplemente les dije que muchas gracias pero que con que hicieran la atribución correspondiente me parecía suficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martin Varsavsky</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14965</link>
		<dc:creator>Martin Varsavsky</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 18:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14965</guid>
		<description>Martin, 

En la versión en inglés de este post ves a Wicho explicando lo que ocurrió &lt;a href=&quot;http://english.martinvarsavsky.net/general/creative-commons-licenses.html#62033&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://english.martinvarsavsky.net/general/creative-commons-licenses.html#62033&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin, </p>
<p>En la versión en inglés de este post ves a Wicho explicando lo que ocurrió <a href="http://english.martinvarsavsky.net/general/creative-commons-licenses.html#62033" rel="nofollow">http://english.martinvarsavsky.net/general/creative-commons-licenses.html#62033</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martin Varsavsky</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14964</link>
		<dc:creator>Martin Varsavsky</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 18:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14964</guid>
		<description>Francisco, 

www.gizmoproject.com también lo tenía en el nokia, pero me olvidé de hablar de el.

En mi Nokia también tengo un programa en beta que te busca y pre conecta a puntos FON.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francisco, </p>
<p><a href="http://www.gizmoproject.com" rel="nofollow">http://www.gizmoproject.com</a> también lo tenía en el nokia, pero me olvidé de hablar de el.</p>
<p>En mi Nokia también tengo un programa en beta que te busca y pre conecta a puntos FON.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: reztho</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14963</link>
		<dc:creator>reztho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 18:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14963</guid>
		<description>Para albertín:
Diría que esa sentencia indica que es &quot;mero folleto informativo&quot; la prueba que mostró el acusado respecto a la licencia de la música supuestamente usada, cosa que la testigo comprobó que no sólo se ponía música libre y de ahí el fallo a la SGAE.

Folleto informativo puede ser esto: &lt;a href=&quot;http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/&lt;/a&gt;

Y la licencia real es esto:
&lt;a href=&quot;http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/legalcode&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/legalcode&lt;/a&gt;

Seguramente el acusado no demostró en su totalidad  qué música en concreto ponía y cómo el autor de esa música había firmado que estaba usando esa licencia. Lo de la música libre debió ser un intento a la desesperada por parte del acusado.

Y sí, las Creative Commons están adaptadas a la legislación española por abogados españoles. Puedes comprobarlo por tí mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para albertín:<br />
Diría que esa sentencia indica que es &#8220;mero folleto informativo&#8221; la prueba que mostró el acusado respecto a la licencia de la música supuestamente usada, cosa que la testigo comprobó que no sólo se ponía música libre y de ahí el fallo a la SGAE.</p>
<p>Folleto informativo puede ser esto: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/" rel="nofollow">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/</a></p>
<p>Y la licencia real es esto:<br />
<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/legalcode" rel="nofollow">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/legalcode</a></p>
<p>Seguramente el acusado no demostró en su totalidad  qué música en concreto ponía y cómo el autor de esa música había firmado que estaba usando esa licencia. Lo de la música libre debió ser un intento a la desesperada por parte del acusado.</p>
<p>Y sí, las Creative Commons están adaptadas a la legislación española por abogados españoles. Puedes comprobarlo por tí mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gronhol</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14962</link>
		<dc:creator>gronhol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 14:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14962</guid>
		<description>Sos algo de Beto Casela??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sos algo de Beto Casela??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martin</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14961</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 13:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14961</guid>
		<description>Interesante, pero con todo respeto, pareciera que querias hablar mas que nada de que Computer World te puso en la portada.
De onda, me gusta tu blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante, pero con todo respeto, pareciera que querias hablar mas que nada de que Computer World te puso en la portada.<br />
De onda, me gusta tu blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: G.J</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/licencias-creative-commons.html#comment-14960</link>
		<dc:creator>G.J</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 08:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/2007/02/15/licencias-creative-commons/#comment-14960</guid>
		<description>O.K. Thanks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O.K. Thanks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

