La tabla que aparece a continuación es un análisis competitivo que incluye funcionalidades y precios de la Fonera 2.0 vs sus principales competidores entre los que están ASUS, Planex, D-Link, Belkin y Linksys, así como también otros routers que tienen puertos USB y capacidad de almacenar datos. La conclusión es que ninguno de los routers de la competencia hace lo mismo que la Fonera 2.0 y menos por 49€. Este precio convierte a la Fonera 2.0 en la mejor oferta del mercado si estás buscando un router inteligente que además de darte WiFi a ti, dejarte navegar gratis por otros routers, hacerte ganar pasta con tu conexión, también te brinde otras funcionalidades como compartir discos duros, impresoras y webcams en red y delegarle las actividades de uploading y downloading permitiéndote apagar tu ordenador por las noches. El tema de apagar el ordenador no es insignificante. De esta manera no solo preservas más tu compu, sino que además consumes menos energía, gastas menos dinero y reduces las emisiones de carbono.

Los competidores más cercanos de la Fonera 2.0 son los routers WiFi de Planex y ASUS que te dejan bajar archivos de BitTorrent directamente a un disco duro externo o pen drive y compartir una impresora en red. Pero ninguno de los dos tiene las otras funcionalidades de la Fonera 2.0 como la comunidad Fon, el uploader para Youtube, Flickr y Picasa, soporte para los modem 3G y el downloader para Megaupload y Rapidshare. Y además de todo, la Fonera 2.0, al igual que la Fonera 1.0 y la Fonera+, te permite compartir tu ancho de banda en casa y hacer roaming en el resto del mundo.  Esta funcionalidad si que sólo esta presente en las foneras, que continúan siendo el único router social en todo el mundo.

Los routers BitTorrent de Planex son muy difíciles de conseguir en Europa o en USA (al menos no pude encontrar un listado de precios reciente), mientras que el ASUS WL-500g Premium y el WL-700 (que viene con un disco de 250GB), cuestan unos 100€ y 220€, respectivamente. Los demás routers que aparecen en la tabla comparativa solo proveen funciones más básicas y ninguno de ellos es más barato que la  Fonera 2.0. El Belkin N+ y el D-Link DIR-855 ofrecen muy buena cobertura gracias al estándar 802.11n, aunque esto es algo que la Fonera 2.0 (que utiliza el estándar 802.11g) puede superar si se utliza en conjunto con una Fontena.

Hemos decidido mantener bajo el precio de la Fonera 2.0 y no incluir un disco duro en la oferta, ya que hoy en día se pueden conseguir discos duros externos de 1 Tera por 99 euros. Pero luego de hacer este análisis me pregunto si con todo el tiempo y dinero que gastamos en Fon desarrollando la Fonera 2.0 y que aún estamos perdiendo 70 mil euros de cash este mes si no tendríamos que sacarla 10 euros más cara.

table-en

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Jorge en marzo 30, 2009  · 

Wow. Hay NAS de Dlink que hacen casi lo mismo pero al triple de precio. Muy interesante Martin !!

Ignacio en marzo 30, 2009  · 

10 Euros mas cara? yo la pagaria sin dudas. De hecho como te comente estoy sumamente interesado en la Fonera 2.0 y en conseguirla en Uruguay. Hasta estoy pensando en importarlas.

pum en marzo 30, 2009  · 

Ya, pero el resto de los routers no vienen con un “contrato” por el que te comprometes a compartir tu conexión sí o sí.

Si eso te da igual, la fonera es genial, pero si no….

Martin Varsavsky en marzo 30, 2009  · 

El tema es así. Lo que hay que compartir como minimo es medio mega y a cambio de eso navegas gratis cuando sales de tu casa y ganas pasta cuando los otros que no son foneros se conectan a tu wifi. Pero si a alguien realmente le molesta tener que ocasionalmente compartir medio mega y no le interesa salir a navegar afuera de su casa ni ganar pasta tendríamos que dejarle simplemente perder esos beneficios y tener la fonera puramente como un router personal. Pero lo curioso es que cuando uno torrentea hace justamente eso, dona ancho de banda a cambio de recibir un archivo. No se lo tenemos que pensar. Lo que está claro es que la fonera 2.0 es reflasheable y el que quiere le mete el software que se le de la gana. Fon quiere dar la mejor oferta.

jose en marzo 31, 2009  · 

Y se podrá usar la fonera en una habitación descargando a un disco duro externo, teniendo el router y pc en otra habitación?? (me refiero sin tirar cable de red, haciendo un puente wifi o similar…)
Pq a mi me gustaría tenerla en el salón con un disco duro multimedia, y eso está lejos de la habitación, el pc y el router del operador….

Espero q me puedas contestar a esto!!!

Saludos

Luzem en marzo 31, 2009  · 

Piensa que vendiendola a 50€ tienes un mayor margen de publica y con la posibilidad de añadirle software evitas la instalación de dd-wrt en las foneras (no aporta nada), y te camelaras al potencial comprador de cualquiera de esos productos, yo me acabo de gastar 30+40€ en dos servidores de impresión y creo que con una fonera + me habria apañado.

Ademas 50+ portes la empatan con el D-link, existe mucha gente que tiene cierto pavor a comprar por internet si no ve mucha ventaja

Miguel Ángel en marzo 31, 2009  · 

Yo creo que deberíais ajustar lo más posible el precio de venta al público de la fonera 2.0, creo que no sería aconsejable un precio mayor del que barajáis en estos momentos. Lo creo porque si sale bien, mucha gente querrá tener una fonera 2.0 en casa, es un aparatejo que puede dar mucho juego si se sabe vender (las aplicaciones sobre domótica pueden dar muy buena promoción a la fonera 2.0) y, al fin y al cabo, se supone que de lo que se trata es de extender la red social cuanto más mejor.
Por otra parte pienso que si de generar cash se trata, lo que podríais hacer es vender los “tentáculos” de la fonera en vuestra tienda; tipo hard drive, tarjeta de sonido usb, webcam, etc, todos ellos a un precio razonable (creo que vender un adaptador wifi usb por 28 € es salirse del tiesto). De esa manera la gente que comprase la fonera se ahorraría todos los gastos de envíos que pudieran suponerle la compra de los “tentáculos” vía ebay u otra tienda online, podéis jugar con eso.

un saludo

Victor Guzmán en marzo 31, 2009  · 

Martin, cuando la empiezan a vender en USA? Yo estoy en Venezuela pero la podria comprar a traves de USA. EL precio en dolares sera el equivalente a los 50 euros?
A mi me parece genial por lo de rapidshare y megaupload. Excelente idea.

Saludos.

FaCuZ en marzo 31, 2009  · 

Esperemos que esta ves llegue a argentina, me gusta mucho el tema de poder conectarle 3g, ademas soy programador y estoy muy interesado en hacerle una que otra app.

ruben en marzo 31, 2009  · 

Y que tal de la RouterStation? 680Mhz. 64MB Ram, USB y 3 slots minipci, 50€ aprox más la minipci y antena no más de 70€

Franti Saúl en marzo 31, 2009  · 

Hola Martin.

No haz pensado en ingresar en nuevos mercados con esta Fonera 2.0?. Ahora que muchos paises del primer mundo andan mal, no haz evaluado ingresar a latinoamerica?.
Me parece que ahora la Fonera 2.0 es un producto mucho mas maduro, de hecho me gustaria comprar una pero ¿Donde podría adquirirlo?.
Soy de Lima, Perú

Franti Saùl

killing in the name of en marzo 31, 2009  · 

La tabla es muy interesante desde el punto de vista de marketing, pero al margen de las minorías pro “todo lo que sea internet, que comentamos aquí y alli, y no podemos vivir sin él cada 5 minutos”, ergo, al margen de esta minoría, es en el mercado mayoritario donde está el verdadero dinero, y ¿Crees que todas las opciones que proporciona la fonera satisfacen auténticas necesidades del usuario medio de Internet, que ni siquiera se plantea lo que es un router? Pienso que diferenciarte a través de la fonera 2.0 es una idea genial para “nosotros”, pero es acaso FON un producto al cual la gente -y hablo de gente en términos de usuario medio de internet- le vea un auténtico valor añadido, por el cual merezca la pena incrementar sus dolores de cabeza para aprender a usarlo?

Greg en marzo 31, 2009  · 

Y por qué no tiene la posibilidad de descargar del emule? Está pensado añadirla más tarde?

Un saludo!

Miguel Ángel Uriondo en marzo 31, 2009  · 

Nunca he sabido si la fonera funciona con Ono…

Ernesto en marzo 31, 2009  · 

Martin: a estas alturas ya deberias mirar con cuidado las cifras de crecimiento economico de los paises de latinoamerica y apostar por alguno, concretamente o Chile o Peru particularmente el ultimo (es el que tuvo mejores cifras el año pasado), ya toca que superes los temores a llegar a nuestro continente, esto a proposito del comentario 11.

Con respecto a la Fonera…. lo que comentan de incluir soporte a eMule ya seria para redondear totalmente el asunto, algunos somos mas de eMule que de Torrent ;).

Guillermo en marzo 31, 2009  · 

Estoy interesado en la fonera. Estoy con Tele2 donde tengo un router inalámbrico multipuerto desde hace más de dos años. El problema radica en que tengo que tener encendido el router las 24 horas al día para tener teléfono convencional. ¿La fonera puede sustituirle?

Si es así seguro que me lo compro, porque la idea de dar banda ancha a cambio de tener internet wifi cuando salga de casa es muy atractiva.

El único pero que le doy es que no sé la seguridad que tendrá si comparto banda ancha. Temas de bancos, pagos etc que hago por internet. ¿ Es segura la fonera? Pregunta retórica, sé que me vas a decir que sí, pero necesito algún dato. Miro la dirección de http://www.fon.com y veo que mi red privada es segura, pero si trabajo en wifi fuera de casa, pues no. Aunque lo veo como mal menor. Por ejemplo, en wifi ¿pueden tener acceso fácil a mi correo?

Guillermo.

Guillermo en marzo 31, 2009  · 

Pensaba que fonera 2.0 estaba a la venta. ¿Cuándo sale la fonera 2.0 al mercado en España? Porque los que veo son fonera, fonera+ …

Guillermo.

Juan Carlos en marzo 31, 2009  · 

Martín, esa tabla comparativa debería de formar parte del envase de la Fonera, de forma que cuando esté colocada en la tienda, en un expositor, la gente pueda ver rápidamente la tabla.

yomismito en marzo 31, 2009  · 

Es tabla es increíblemente manipuladora y demasiado “marketiniana”. En primer lugar, si no me equivoco los 49 euros de la Fonera 2.0 son sin IVA y sin gastos de envío. En segundo lugar, podría hacer otras tablas poniendo cualquier router de la competencia en la primera olumna para ver las inmensas carencias que tiene la Fonera 2.0, sobre todo como router. En tercer lugar la mayoría de las features de la Fonera 2.0 que no tienen los demás routers son “simplemente” cuestiones de software, que se pueden lograr en cualquier router con una plataforma abierta. Es decir, el valor no está en el router, sino en la Comunidad que desarrolla software para el router. Me pregunto si cuando la Fonera 2.0 tenga un juego de solitario, también se pondrá como característica

zromp en marzo 31, 2009  · 

Una duda tonta. ¿Si compartes conexión 3G, te dará suficiente dinero como para sufragar los costes de la misma?.

P.D. Como comenté en otro post, soy solitario desordenado y un friky de los gadgets. Ya estas tardando con la salida de la fonera que me la quiero comprar YA.

yomismito en marzo 31, 2009  · 

Esa tabla es increíblemente manipuladora y demasiado “marketiniana”. En primer lugar, si no me equivoco los 49 euros de la Fonera 2.0 son sin IVA y sin gastos de envío. En segundo lugar, podría hacer otras tablas poniendo cualquier router de la competencia en la primera columna para ver las inmensas carencias que tiene la Fonera 2.0, sobre todo como router. En tercer lugar la mayoría de las features de la Fonera 2.0 que no tienen los demás routers son “simplemente” cuestiones de software, que se pueden lograr en cualquier router con una plataforma abierta. Es decir, el valor no está en el router, sino en la Comunidad que desarrolla software para el router, que lo hace de manera gratuita. Me pregunto si cuando la Fonera 2.0 tenga un juego de solitario, también se pondrá como característica que los demás no tienen. Y en cuarto lugar, comparar una Fonera 2.0, fabricada por… Bueno, a saber por quién. Como decía, compararla con la calidad contrastada de marcas como Asus, D-Link, Belkin, Linksys o NegGear, me parece un tanto gratuito.

Es decir, esa tabla podrá estar bien para los fanboys y pelotas que se creen todo a pies juntillas, pero en cuanto se va un poco más allá, la tabla es puro marketing chorra. Por cierto, queda por comprobar la robustez, la fiabilidad y la capacidad en cuanto a soporte de carga, calentamiento y demás de la Fonera 2.0 para hacer todas las cosas que dices que hace. No sea que pase como con los modelos anteriores de Foneras:

http://www.gizmodo.es/2007/03/14/las_foneras_se_derriten_y_reca.html
http://www.gizmodo.es/2007/03/19/las_foneras_se_recalientan_mas.html

Saludos.

Manuel en marzo 31, 2009  · 

La debilidad que le veo es que solo tienes un único puerto USB… creo que no habría incrementado mucho haberle puesto 2 puertos USB.
Además, lo de tener solo 1 puerto ethernet para un PC.

Yo en casa tengo 2 PCs de sobremesa, el que uso a diario y un servidor con Ubuntu, con la Fonera 2.0 seguiría necesitando un router multipuesto.

Jose en marzo 31, 2009  · 

Yomismito———>La fonera es del prestigioso fabricante chino ACTON…..conocido por todos…..glups!!!

en cuanto a mi pregunta en el coment 5, nadie me dice si se podrá hacer….!!!!

quetzal en marzo 31, 2009  · 

Hola Martín,

Estoy interesado en una fonera 2.0, pero el precio de las de desarrollo se me iba una poco de las manos. Así que quiero comprarla ahora, pero veo que aun no está disponible en la tienda. Hay una fecha de lanzamiento? (disculpa si ya la anunciaste en algun post anterior y no la vi).

Saludos!

kaskukaseva en marzo 31, 2009  · 

Parece que Martín ignora a los Airport Extreme y Time Capsule de Apple que permiten crear 2 redes WiFi (una privada y otra para compartir) con lo que su frase “que continúan siendo el único router social en todo el mundo” es falsa.

Seth en marzo 31, 2009  · 

A mi la fonera 2.0 me gusta (€ + USB + 3G), pero la tabla comparativa es solo a nivel se software, a nivel de hardware (que creo es lo que más pesa a la hora del precio) está lejos de ser imparcial, no tiene sentido incluir dos routers 802.11n y ni siquiera acreditárselo como un punto positivo vs. la fonera, tampoco incluyes otros routers 3G (Lynksys tiene uno), no nombras el número de puertos ethernet y usb de cada router, memoria, velocidad del procesador y olvidas un punto que has destacado en los otros artículos sobre esta nueva fonera, el consumo.

Además no estoy seguro de esto, pero si la fonera se basa en OpenWRT no tendrás que liberar el código, con lo que el resto de routers basados en OpenWRT tendrán a la larga las mismas características?

Me gusta este blog por su sinceridad, y más aún sobre temas tecnológicos, pero espero y creo que no soy el único que espera un review “2.0” sobre la fonera.

Me2 en marzo 31, 2009  · 

@Miguel Ángel #14, yo la tengo con Ono desde hace bastante … por qué no iba a funcionar? 😀

Raúl S. en marzo 31, 2009  · 

Hola Martín,
Creo que uno de los valores también está en el canal de distribución, al estar sólo disponible por Internet pues no llega a tener la visibilidad que puedan tener los que encontramos en grandes superficies y comercios del sector. O previamente tienes conocimiento a través de internet o no te enteras que la Fonera existe y compras cualquiera de los routers que has especificado aquí.

Otra cosa es las características técnicas, está bien las funcionalidades que comentas, pero en cuanto a características de posibilidad de funcionar como cliente adhoc, repetear… no sabemos nada y sería bueno informar de ello.
Yo mismo, hace unos pocos dias compré un punto de acceso wireless que quería poner en mi xbox del salón, para evitar comprar la tarjeta original que es más cara, pero ese AP tenía que cumplir con la caracteristica cliente adhoc para conectarlo a mi router wireless actual, finalmente adquirí uno de Conceptronic baratero, también sobre los 40-50 euros. Hubiera estado genial ver algún dispositivo como la Fonera 2.0 aprovechando así sus funcionalidades adicionales, pero como ya digo no sabemos si podria darle la funcionalidad que quiero y tampoco está en grandes superficies.

iurgi en marzo 31, 2009  · 

yomismito, jose
La fonera 2.0 no la fabrica accton. La fabrica DNI. Si sabeis algo de fabricantes, lo conocereis de sobra. Accton solo fabrico las primeras foneras, que se calentaban mucho y por eso cambiamos de fabricante por uno mejor y con mas garantías.

Respecto a que la fonera 2.0 no es mucho sin el software: CLARO! de eso se trata.

Seth
no es que tenga que liberar el código, es que está liberado desde que empezamos el desarrollo, visible para todo el mundo y se puede ver el desarrollo que hacemos en tiempo real. No es que lo actualicemos cada cierto tiempo sino a diario.
http://trac.fonosfera.org

Raúl S.
La fonera puede funcionar como cliente y servidor WiFi al mismo tiempo.

iurgi

Luciano en marzo 31, 2009  · 

PARA CUANDO LA FONERA EN ARGENTINA!!!!!?????
Martín, a ver si movés tus influencias y traés la fonera para acá. No te irás a dejar ganar por un par de K, no?

Francisco Mesa en marzo 31, 2009  · 

Ahora empieza a convencerme más. Pero coincido en que la tabla no indica el número de puertos USB y Eth en la tabla, así como otras características como los protocolos soportados, o incluso el precio final en la tienda (o los portes esperados).

Anibal Duardo en marzo 31, 2009  · 

Martín,
Me interesaría tener 2 foneras acá en Argentina, mas precisamente en Córdoba donde vivo. Un amigo va a andar por Madrid y Barcelona a fines de Abril ya para volverse a Argentina. Ya estará la Fonera 2.0 a la venta para esa época? Todavía tenés la promoción para argentinos de que se le entregue una gratis?

Gracias!

Matías en marzo 31, 2009  · 

Estaría bueno poder conseguirlo en Argentina 🙁

David en marzo 31, 2009  · 

Hola Martin!

bueno has dicho que no vendeis la fonera con disco duro ya que en las tiendas hay de un tera por 99€ Okey…
Pero lo que creo que seria muy buena idea tanto para vosotros en el tema de beneficios como para los foneros con el tema de compatibilidad seria vender… “Aparatos usb (como la tarjeta de audio para la fonera 2.0 o conenctrador usb con alimentanción… etc… y lo que se vaya añadiendo..)” desde la tienda de fon ya que muchos foneros no tendiran miedo por si es compatible o no.. y es mas facil hacer el pedido en un primer momento con todo que luego tener que buscar muchos complementos y tenerlos que comprar en diferentes sitios etc…

Creo que seria faclidad para el comprador final… Seguridad en tema de compatibilidad y por supuesto mayor beneficio para fon! Ademas las empresas que fabricaran este complemento si se “hace un certificado fon de compatiblidad” creo que se acojerian mucho mejor con precios mas bajos…

David en marzo 31, 2009  · 

Estoy 100% a favor del comentario numero 7
Enviado por: Miguel Ángel – Marzo 31, 2009 1:03 am – #

Yeradis Barbosa Marrero en marzo 31, 2009  · 

Saludos y buen dia

Me parece que se les va la “olla” a muchos con su respuestas de que si el marketing mostrado a traves de la tabla es sobrenatural , mi pregunta para ellos NO LO VEN LOGICO ? o me estas contando que el que vende un producto dice “EL MIO ES PEOR QUE LOS DE LA COMPETENCIA” ?

No lo hacen asi. La cuestion es promocionarse y tambien una cosa si estas haciendo un producto que ya sabes que va a ser peor o asi lo crees , REALMENTE LLEVARIAS EL PROYECTO ADELANTE ? LA RESPUESTA ES NO,
POR ALQUIEN SE VA DE ALQUILER SABIENDO QUE NO LO PODRA PAGAR? ALGUIEN TRATA DE HACER ALGO SABIENDO QUE NO VA A PODER ?

Creo que es mucho pedir que quien esta llevando este proyecto adelante junto con las demas personas involucradas den y compartan su propia evolucion y su entusiamo , QUE ES UN MECANISMO DE MARKETING INDIRECTO? PUES SI pero ya esta muy bien que sea asi , a ver si otros fabricantes de productos lo hacen igual

Otra cosa que queria plasmar con esta entrada es : Claro que hay variedad de productos que en muchos aspectos le darian mil patadas a la Fonera 2.0 pero ,pero tambien es cierto que esos llevan mas tiempo en el mercado , a ver como eran sus inicios , una cosa tambien es cierto la tabla comparativa se explica por ella sola

DONDE COMPRAS ALGO CON SIMILARES CARACTERISTICAS AL MISMO PRECIO ?
Y teniendo en cuenta todo el beneficio que de una manera u otra aporta o puede aportar a nuestra vida diaria

Que por cierto

CUANDOOOOO SACAN A LA VENTA LA NUEVA VERSION DE LA FONERA ????

A VER SI ME COMPRO UNA

pd: En otra entreda pregunte si tenias que ver algo con simyo o yoigo , disculpa no habia vista el menu de la derecha , debe ser porque en un articulo tuyo mencionabas a una de esas empresas y por cosas de despiste asocie a que participabas en ellas 😉

Sin mas….
Me despido

Paco Ros en marzo 31, 2009  · 

Yo estoy deseando (ya quedé un poco decepcionado cuando salió la 2.0) que venga con una interfaz ADSL. No sé cómo estará el resto del mundo, pero en España la banda ancha “se llama” ADSL.

Tengo una fonera “normal” 24h en marcha (y con la antena extra omni) y todos esos servicios ya los tengo… El único “pro” de cambiar a una 2.0 sería el ahorro energético frente a un mini ATX que 180W que tengo actualmente.

¿Alguna previsión para meter una interfaz DSL / RJ11? ¿La 3.0, tal vez?

nokerti en marzo 31, 2009  · 

Yo creo que uno de los problemas de FON es que está más orientado hacia un público más experto (aunque funcionalmente no sea así). El otro gran problema que veo es que la gente sigue confiando más en productos que por lo menos puedan ver fisicamente en una tienda, aunque luego lo compren por internet.

danitool en marzo 31, 2009  · 

a nivel precio-posibilidades, y funciones tenemos la estupenda routerstation de ubiquiti http://www.ubnt.com/products/rs.php.
Por unos 48 euros tenemos un router con posibilidad de añadirle tres interfaces wifi, esto es insuperable

Funciona con kamikaze y aunque aun está en desarrollo (tienen convocado un concurso con un premio de $200,000, para el desarrollo de la interfaz web interna), dudo que ninguna plataforma supere el precio+funciones, sobre todo porque openwrt da la posibilidad de instalar toneladas de aplicaciones, o desarrollarlas si uno es un poco listo. Aunque esta es una solución bastante profesional, y no algo casero como la fonera de enchufar y listo, pero me parece interesante conocer a “los otros”.

Antes de comprar una fonera para flashearla compraría esto, la fonera está bien usarla para lo que está pensado, jugar con ella con otros firmwares será divertido pero no creo que tenga demasiado sentido teniendo algo como esto…

saludos

oliminator en marzo 31, 2009  · 

Beware the sgae. Si piensas poner disco duro a la fonera deberás pagar el canon a la sgae. Es lo mismo que si vendes una caja multimedia sin disco duro y un disco duro aparte, de esa forma no pagas los 12 euros de canon, sin lo vendes montados pagas los 12 euros de tasa.

javi en marzo 31, 2009  · 

Martin -o colaboradores de guardia-, hay una cosa que no entiendo, y es que no contesteis a las demandas que os hacen de vez en cuando de Argentina y entorno y que casi se pueden calificar de amor más que de fidelidad.
Por ejemplo, en este post, #s 2, 8, 9, 11, 30, 32 y 33.

Este comentario tiene 1 voto, media: 5 de 5 porque me he votado yo 🙂

Relay en marzo 31, 2009  · 

El software de la Fonera 2.0 lleva cliente de ftp?

Pucela en marzo 31, 2009  · 

Pues hombre, me parece tendencioso coger la hoja de especificaciones del producto que quieres resaltar, y sacarse de la manga una comparativa cual cuadrante Gartner.
Para elegir un router has de fijarte en otros muchos aspectos que has obviado, tales como especificación de los interfaces, capacidad del backplane, características de seguridad tales como FW (N3, de aplicación…), IPS/IDS, filtrado ARP, políticas de autenticación (RAS…),… posibilidad de establecimiento de túneles IPSEC, capacidad para soportar IPv6, etc.
Te agradecería que en próximas fechas hicieseis el esfuerzo de incluir estos otros aspectos para hacernos una idea de las bondades del producto…. otra cosa es que luego cada uno lleve a cabo su ponderación según los aspectos que más le interesen, pero por favor no queramos engañar a la gente.
Gracias en cualquier caso por la información

Fernando en marzo 31, 2009  · 

@ Pucela:

Tío, no seas tan pedorro, esas especificaciones que dices tu solo son para frikis. Funcionalmente lo que ha puesto Martín es lo que cuenta, sobre todo si te quieres descargar archivos sin tener el pc encendido que consume mucha luz.

Saludos

Marcelo en marzo 31, 2009  · 

si la Fonera es la mas barata, y la que mas prestaciones da!!

Cual es la fuente del cuadro ese Martín? es FON?
Saludos y a ver si espabilamos

avical en marzo 31, 2009  · 

pues yo la compraría de igual manera si saliera 10€ más cara xq lo vale 🙂

Mariano Marcos en marzo 31, 2009  · 

Sube el precio, que la barrera sicológica de los 50 euros no existe.
Y con ese dinero, puedes regalar foneras a algunos de los que aportan comentarios y luz en este sitio (no me incluyo, así que no te paso mi dirección 🙂

Salut,
Mariano

Yeradis Barbosa Marrero en marzo 31, 2009  · 

Saludos una vez mas

solo escribo porque me enciendo al ver comentarios como los del @pucela

y es que si no cumple tus requisitos pues no postees aqui ya que lo que tu quieres seguro que si te gastas 18 000 euros en un cisco tendras todo eso y mucho mas
esto es un router simple domestico , o mejor dicho una aspiracion a router multimedia esto no pretender hacerlo competencia a cisco ni a linksys ni a Zyxel , etc etc etc
no es el objetivo el objetivo es lo que sale en la tabla , buscame actualmente un producto con las mismas caracteristicas y qe este al mismo precio y entonces me callare mi bocota
o mejor dicho me amarrare mis dedazos

si es que me parto y que conste que el @pucela no es el unico con este tipo de comentarios
pero es el ultimo que lei

si no les gusta no lo compren si quieren todas esas barbaridades de opciones en este router multimedios pues se compran un cisco de la mayor gama que haya se compran un switcher capa 3 que tendra lo que piden si no tienen el dinero para comprarse un router decente por favor

asi que no vengan con cuentos los que estamos aqui al menos algunos seguro ya sabemos que la Fonera no le pisa los talones a ese tipo de produtctos ya que PRINCIPALMENTE NO ESTA ENFOCADO AL MISMO SECTOR , MERCADO Y CLIENTE

que dicen que esto es solo para frikis me refiero a la fonera y yo digo que es mentira a mas de uno que no es friki que no sepa mucho de informatica le serviria este juguetito y lo podria poner a funcionar en un plis plas
la base fundamental del producto esta bien planteada y enfocandolo mas personalizandolo mas el marketing colaria un monton mas

o me vas a decir que hoy dia hay alguien que no sepa que es descargar por torrent ? porque seguro que al menos lo habra escuchado de alqun amigo o familiar
a quien no le gustaria poder ahorrarse unos euros usando este aparatito ? por que van a discutir tambien estos super dotados que la fonera consume mas que un pc encendido todo el dia ?
porque es que ya seria para partirse y ponerse a llorar

y es que estos personajes que es lo que quieren que uno haga una certificacion de redes para poder comprarse un aparato de estos ? pregunto

para terminar solo escribire lo siguiente y que sirva a modo de reflexion :

PRESTACIONES/FUNCIONALIDADES/OPCIONES+CALIDAD+PRECIO +ACCEQUIBLE/ACCESIBLE-AL-USUARIO-FINAL+RELATIVAMENTE-FACIL-DE-USAR+BAJO-CONSUMO-ENERGETICO+DISPONIBILIDAD-DE-CONEXION-FUERA-DE-CASA+OPCION-DE+RECUPERAR-GASTOS-DE-CONEXION quien demonios actualmente ofrece eso ?

Sin mas me despido que ya es muy tarde para andar con chorradas

Bruno en marzo 31, 2009  · 

Martin, alguna forma de bloquear el acceso gratis y sin registro a los servicios de google? En Brasil toda la gente se comunica por orkut, asi q si encuentran una fonera no hace falta ni registrarse, ya tienen casi todo… por eso la fonera que he llevado a Brasil esta apagada en el momento… 🙁

Francisco en marzo 31, 2009  · 

Esta respuesta es para Miguel Ángel Uriondo, numero 14. La fonera si funciona con Ono tambien yo lo tengo y lo mejor de todo es que no tuve que hacer nada, se configuro sola. Lo se por que Sergio que es un empleado de Fon, vamos un crack, se lo consulte y me lo dijo.

Gracias Sergio, Martin los empleados de Fon son todos unos crack desde Alberto y Sergio que los conozco por que me han ayudado en mis dudas como los demas empleados de Fon. Ahora que nadie empieze, con que si, pelota, enchufado ni nada por el esitlo. A mi se me ha ayudado muy bien y los felicito.

Pucela en abril 1, 2009  · 

Yeradis,
Para muestra un botón: adjunto remito las características de uno de los productos que se comparan, el D-LINK DI 524UP (lo he cogido al azar, y sin ánimo de hacer publicidad). Este router cuesta unos 52 €, y en sus hojas de características se recogen algunas de las fucionalidades que indicaba. Yo sólo digo que hay muchas más cosas en las que fijarse para poder comparar, y por supuesto que para funcionalidades avanzadas como MVRP te tienes que ir a CISCO, pero lo que yo digo está en el mismo segmento de precio.

Características del producto:

– Estándar IEEE 802.11b/802.11g (OFDM) 2.4GHz ISM
– Transferencia de datos de hasta 54 megabits.
– Encriptación de datos WEP de 64/128 bits, WPA, WPA-PSK, 802.1x.
– 1 puerto WAN TP (RJ-45) a 10/100 megabits para módem ADSL o cable,
– 4 puertos de conmutación TP (RJ-45) a 10/100 megabits (Auto MDI/ MDI-X).
– Servidor de impresión USB 1.1 integrado
– Funciones ampliadas de firewall: NAT (traducción de direcciones de red) con paso por VPN, filtrado MAC/ IP/ URL y bloqueo/organización de dominios.
– Permite PPP (protocolo punto a punto), seguridad PAP/CHAP, puerto DMZ (zona desmilitarizada), DHCP (Protocolo de configuración dinámica de servidores).
– Puede utilizarse con PPPoE (Protocolo punto a punto a través de Ethernet) y PPTP (protocolo de túnel punto a punto), y es compatible con la mayoría de proveedores de servicios de Internet de ADSL.

crispiterson en abril 1, 2009  · 

cuando uno se quiere comprar un coche

uno puede fijarse en el color , la tapiceria, el radiomp3 q te cagas,el manos libres incorporado con vibrador de serie, el dvd para los niños, si tiene matasuegras o no y airbag para los ositos de los niños

y hacer una comparativa de coches
en base a esto

o puede hacer una comparativa entre coches basandose en el motor, el chasis, como señala @pucela

por lo que no considero friki ni pedorro su comentario

Mario Duran en abril 1, 2009  · 

como consigo una fonera en Bolivia?

Yeradis Barbosa Marrero en abril 1, 2009  · 

Saludos y buen dia @pucela

Que conste que solo fuistes el catalizador no es nada personal ni por el estilo es solo que ya venia leyendo hasta que no pude evitarlo

Desde un primer momento en ese post fui dejando claro que se que hay otros productos que COMO ROUTERs le dan mil patadas a la Fonera por lo que no discuto los puntos que planteas tienes tu razon , solo discuto el hecho de que la Fonera no se vende como un simple router ni como un router a secas como los demas , como este que me mencionas , te lo venden como un router con algunas funcionalidades , pero la fonera no , sino que te la venden como varias funcionalidades y alguna hasta cierto punto como router, con la fonera lo que te venden es una ideologia una tendencia , un movimiento y tal cual esta el dia hoy por hoy me parece genial , porque el router ese que me menciones esta bien para alguien que sabe lo que quiere hacer y como hacerlo , pero para la gran mayoria entre los que me encuentro esto basta y sobra , mira el hecho de que pueda poner el torrent y dejarlo ahi , genia , que pueda configurar mis cuentas megaupload y rapidshare , genial , que puede usarlo como print server , genial , como file server , genial , que pueda subir mis fotos desde el a picasa o flickr , genial tambien , que el sistema de plugins que tiene sea abierto me parece super estupendo lo que quiere decir que algun plugin podria hacerme y configurarmelo a mi gusto con las funcionalidades que quiera porque entre otras cosas soy programador, me parece genial tambien el hecho de que le pueda conectar las memorias o discos duros y similares el hecho de que ademas pueda conectarme a la red 3G a traves de el me parece especial lo mejor que han podido hacer en composicion con las demas opciones , que muchas de estas no las usaran ni dios es muy posible pero de que si quisieran usarlas podrian sin mayores complicaciones tambien

Mencioname uno , tan solo uno que de serie venga con todas estas opciones y que tenga el mismo precio , pero que ademas venga con la opcion de Free Roaming , o como dicen el lema de los foneros “paga un poco en tu casa y navega gratis en todo el mundo”

Sin mas….
Me despido

zromp en abril 1, 2009  · 

¿¿Lleva un uloader para gspace??

vade en abril 1, 2009  · 

Martín, háblanos un poco de las acciones de Jazztel, desde que comentaste lo de comprar bonos no paran de subir.

qwerty en abril 1, 2009  · 

Martin, el Dlink tiene soprte para un Donlge 3G. Todos los router Dlink con puerto USB lo tienen desde hace poco. El mio tiene la opción pero nunca la he probado.

Rodolfo Llanos | www.soloingles.com en abril 1, 2009  · 

Martin, esta claro que entiendes el negocio como pocos, el unico tema por el cual no has levantado pasta todavia, es porque tu vision todavia esta dos o tres delante de la mayoria. Lo cual me parece perfecto, pero bueno, se hace dificil.
No abandones que en Arg queremos foneras!
Abrazo

José Antonio Llorca en abril 1, 2009  · 

Martín, ¿por qué no se le coloca a la Fonera 2.0 una ranura para la tarjeta SIM y se convierte en un modem USB 3G directamente sin tener que usar uno externo? Sería el router más completo del mercado con diferencia.
Muchas gracias.

virkoff en abril 1, 2009  · 

ya que hay bastante gente en latinoamerica que quiere foneras y que otra mucha gente va a comprar la fonera 2.0 y va ha dejar de utilizar las foneras simples se podria poner un espacio en fon donde vender o donar foneras y enviar a latinoamerica ,dentro del foro o en ebay o algo asi,en el que fon haga de intermediario

TíoDeLaVara en abril 1, 2009  · 

“las famosas «foneras» se recalientan más que el reactor 4 de Chernobyl, la PS3 y la Xbox 360 juntas”

Yo tengo que reconocer que a mi el tema de las FONERAS, FON y demás no es un tema que me quite el sueño, porque no tengo ninguna relación con ello, pero sí que es verdad que estoy siguiendo un poco a Martin a ver que tal lleva el tema y a ver en que queda, tengo curiosidad por saber si al final acabará siendo un MOBUZZ o acabará siendo algo importante en el mercado.

Potencialmente tiene sus opciones, pero la frase anterior es que me parto 🙂 🙂 :-), “reactor 4 de Chernobyl, la PS3 y la Xbox 360 juntas” 🙂 🙂 🙂

javier sinde en abril 1, 2009  · 

Hola Tincho como andas?
Quiero foneras en Argentina!!!! como puedo ayudar???
Saludos

anonimo en abril 1, 2009  · 

Ningun comentario de la muerte de Alfonsin, primer presi de la democracia, y quizas el unico sin acusaciones de corrupcion???

TíoDeLaVara en abril 1, 2009  · 

Hombre voy a criticar un poco el asunto. El problema radica en que por ejemplo yo personalmente la última vez que viajé fuera de España fue hace 10 o 15 años, así que una FONERA para hacer roaming por todo el mundo… y el que tiene pasta para viajar por el mundo se puede pagar una conexión y no tener que andar buscando por las calles a ver si alguien se decide a encender su FONERA. Vamos el otro día tenía un tema de unas conferencias y calculé y me salía el ir por unos 3000 euros, si pago esa cantidad no voy a estar luego corriendo por las calles para encontrar una FONERA. Detalles de ese tipo son los que fallan un poco, si es el router de los pobres que no pueden pagar una conexión, no esperarás que se cojan sus JETS privados y se dediquen a viajar por el mundo. 😉

elkaribou en abril 1, 2009  · 

Hola a tod@s…

Martin yo personalmente sí estoy dispuesto a pagar 10€ más por la Fonera 2.0 pero creo que habrá mucha gente que se eche para atrás (ya comentaron lo de la “barrera psicológica de los 50€).

Otra cosa que quería comentar es que por lo visto hay mucho “enterao” que le gusta opinar sin aportar nada. Que si ¿porqué tengo que compartir?, que si la comparativa está manipulada, que si la fonera se calienta (como yo me caliento cuando veo comentarios tan estúpidos), etc, etc…

Señores, esto es lo que hay… Fonera para compartir WIFI con el valor añadido de poder utilizarla como algo más que un simple router. Ni la gente de fon, ni Martin en particular, obliga a nadie a comprar nada. Es su producto, su precio y nada más…

No me imagino a nadie que vaya a una tienda o centro comercial y se ponga a decirle al dependiente que si este artículo está muy caro, que si en la tienda de la otra esquina tienen algo “parecido” más barato, etc, etc,…

Parece como si esa gente cuando quiere comprase un traje le pide precio al sastre y como lo ve caro le encarga un chaleco con las mangas largas y el cuello un poco más grande por el precio de un simple chaleco…

He dicho.

Saludos a tod@s…

TíoDeLaVara en abril 1, 2009  · 

-elkaribou

Hombre tienes que tener en cuenta que esto no es una tienda, esto es un blog donde supongo que lo que se esperan son tanto entradas positivas como negativas. Yo por ejemplo el tema de que se calentaba tanto, lo desconocía y podría ser un punto a favor, por ejemplo en los países nórdicos podría utilizarse como un medio de calefacción alternativo y ecológico. En los paises más mediterráneos pues se podría vender un accesorio para ponerle una sartén encima y FREIR UN HUEVO EN UNA FONERA.

Sería la leche si alguno se decidiera a freir un huevo con una fonera y lo colgase en YouTube, podría ser un viral de la leche pero lo que o puedo garantizar es si sería para bien o para mal y se acabaría la FONERA para no más.

🙂 🙂 🙂

TíoDeLaVara en abril 1, 2009  · 

El último comentario si me lo quieren censurar, sin problemas, no vaya a ser que se joda la FONERA por culpa del tema ese.

TíoDeLaVara en abril 1, 2009  · 

Es lo fastidiado de los blogs… que una vez escribes un comentario, es como los cohetes, una vez que los tiras a la luna pues ahí van ;-).

Pero la verdad es que yo aunque soy crítico con cantidad de proyectos, mi deseo es positivo, por ejemplo espero que Martin obtenga algo del esfuerzo que ha invertido en toda la creación de FON, aunque disiento en muchos aspectos del proyecto. Pero realmente como comentaba el del traje, si no me gusta el traje no me lo compro.

elkaribou en abril 1, 2009  · 

Pues para no conocer mucho del tema te estás despachando a gusto con los comentarios.

No es una tienda, sí, pero es SU blog donde, como ya nos ha dicho en más de una ocasión, publica lo que le apetece

Por algo te haces llamar TíoDeLaVara……

Ivan en abril 1, 2009  · 

La comparación de routers no es nada justa. No puedes comparar una Fonera con un 855. Es como comparar un utilitario con un Porsche y decir que el utilitario tiene poco consumo. Seamos justos por favor, que por muy poco consumo que tenga todos sabemos que un Porsche es mucho mejor que cualquier utilitario. Si un comercial del utilitario utilizase esa misma técnica de venta, me daría la vuelta y me iría por no hablar con alguien completamente ignorante en el tema.

Mis puntos positivos para comprar la fonera 2.0.:
– Bajo consumo de hardware.
– Grandes posibilidades en software de código libre y la comunidad de desarrollo.

Mis puntos negativos:
– No tener 802.11N es la gran incongruencia y la gran decepción. La principal venta de la v1.0 fue compartir Wi-Fi y hacer el hotspot lo máximo visible. Ahora sacamos un nuevo modelo y no utilizamos las posibilidades de la tecnología N? Me importa poco esas excusas de que son “draft”.
– Todas esas aplicaciones. Youtube, FlickR,… son muy subjetivas. Yo no utilizo ninguna de ellas de una forma tan masiva que necesite este tipo de soluciones. Si estoy viendo las fotos en el PC/Mac directamente la subo a FlickR. Porque copiarlas en un pendrive, desconectar el pendrive y conectarlo a la Fonera?
– Dudo que con 5 torrents funcionando, esto rinda.

El enfoque de venta ha cambiado de la 1.0 a la 2.0. Hemos pasado del “tienes wi-fi gratis en todo el mundo” a “un aparato de bajo consumo al que puedes instalarle muchas aplicaciones”. Curioso.

Tengo una Fonera 1.0 + Fonantenna y seguramente compre la 2.0 también.

farve en abril 2, 2009  · 

estoy deacuerdo con ivan (70)

Yo quiero comprarmela y lo mas seguro que un amigo mio se pille una tambien.

pero…
sin duda antes quiero saber como funciona, tanta aplicacion, tanto torrent, igual no puede.

La fonera esta pensada para ser usada como aparato secundario (junto al cablemodem/modemADSL)
o terciario; el que quiere wifi N se compra un Router N de 4 puertos (y si es Gigabite mejor XD) que no lo dan los del ISP.

Con eso tenemos un problema 50€ de la fonera + 100 del router multipuerto.
Porque no sacais una fonera N multipuerto. Sin quitar la ‘normal’ porsupuesto!

Ademas ha esa version se le podria poner un procesador y memoria suficiente para los que le vamos ha dar un uso ‘intenso’.

Una fonera 2.0 pro

Duda: que sistema de archivos soporta en los pendrives? Fat32? 4GB de maximo por archivo? 🙁

info de fechas porfavor.
Saludos!

Haim Ac en abril 2, 2009  · 

Martin,

El producto Fon parece tecnicamente mejor, pero a las “masas” de usuarios no les dice mucho (a mi modesto entender) algunas virtudes tecnicas. Ese es el tipico problema de los “techyes” que no entienden que el mundo esta lleno de gente basicamente simple.

Por ejemplo, en alguno paises solo importa la confiabilidad, compatibilidad, facilidad de instalacion, un numero 800 para llamar si hay problemas, si es g ó n (cuan “lejos” puedes usar tu network) y (siempre) el precio.

Ademas, sorry, pero el nombre no sirve para algunos mercados: Fon is no Fun, y tampoco uno lo asocia facilmente con redes (networking) o cosas similares para lo que fon fue creado. Farshteit?

Saludos

Haim

Juan Arias en abril 2, 2009  · 

Martin, excelente blog, soy un lector de hace mas de dos años, nunca he comentado, ahora la curiosidad me lleva a hacerlo.

¿Como hago para tener una fonera 2.0 en Venezuela?

Mario en abril 2, 2009  · 

Buena máquina hombre. Envialas a Chile,,, qe esperas!!!.. Abrazos!

Martin Varsavsky en abril 3, 2009  · 

Que un importador chileno la pida 🙂

Manuel en abril 3, 2009  · 

A mi me gustaría ver las opciones de configuración del interfaz web.

Ahora mismo tengo, además de la Fonera, un Linksys WR54GL al que le he instalado el DD-WRT.

En comparación con el firmware original he ganado muchísimo en cuanto a posibilidades de configuración, incluyendo el poder crear ahora VLans.

En ese aspecto, la Fonera me ha parecido siempre excesivamente simple.

Rubik en abril 6, 2009  · 

Ya existen otros aparatos y más baratos que la Fonera 2.0, para descargas bittorrent autónomas e incluso con muchas más funciones, como servidor NAS/FTP/Samba/iTunes/uPnP/DLNA , etc… Como por ejemplo el NASU2 de Addonics por 45 dólares.

Rafa en abril 6, 2009  · 

Perdonar por escribir en un post algo retrasado. Mi pregunta es relativa a si la fonera se puede usar como un range expander. La mayoría de la gente que conozco que compra otro “router” es para expandir su rango wifi en casa-oficina ya que el primer router lo suele obtener del proveedor de Internet.

Un saludo.

Dejar un Comentario

Es necesario identificarse para introducir un comentario, para lo que puedes utilizar cualquier de los sistemas que te presentamos a continuación.

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets