Argentina y Chile están en el Hemisferio Acuático
Generalmente, entendemos a los hemisferios como dos mitades del mundo: uno al norte y otro al sur del Ecuador. Pero habiendo nacido en Argentina, un país rodeado por bastante agua, empecé a pensar sobre diferentes maneras de dividir el mundo en un hemisferio acuático y un hemisferio terrestre.
Como ocurre frecuentemente durante estos últimos tiempos, algunas ideas que parecen muy originales no terminan siéndolo, y buscando en Google descubrí que alguien ya había desarrollado este concepto .
Cuando era pequeño solía pensar que si navegabas al este de la Argentina podrías dar toda la vuelta y luego de navegar y navegar muchas millas náuticas, llegarías hasta Chile sin chocarte con ningún otro país. Agua es de lejos lo que mas hay en el Hemisferio Sur, ya que sólo un 19% de su territorio está compuesto por tierra firme. Y si ponemos a Argentina y Chile en el hemisferio oceánico son la expepción del 9% de tierra en un hemisferio 91% agua.
Publicado en FON | 10:31 pm
| 
Comentarios(8)
| 
Trackbacks(0)
Enviado por: Laser15 - Mayo 9, 2006 4:20 am - #
Me gusto el enlace sobre la distribución de agua y tierra en el planeta. Muy curioso. Es fanscinante el título que le dan al mayor volumen de agua de la Tierra: oceano mundial. Yo fuí educado con “trozos de oceanos” y no con uno.
Sabes, Martín, creo que los libros de Historia narrarán este periodo del siglo XXI como el comienzo de la sociedad mundial, con su administración mundial (ONU), su policia mundial (OTAN+…), su justicis mundial (TPI), su ministerio mundial de industria (OMC),…Llevar el WIFI a la selva o al desierto o a las montanña permitirán que las personas sean ciudadanos del mundo y voten electrónicamente por un “Cuasi-Estado” Mundial.
Enviado por: Ernesto - Mayo 9, 2006 2:01 pm - #
Algunas cuestiones:
Esa agua mayormente no es potable y potabilizarla cuesta demasiado en terminos de energia.
Ironias tambien que (salvo Australia) quienes esten este hemisferio sean justamente los mas pobres?
Enviado por: Seon - Mayo 9, 2006 11:55 pm - #
Martin, respecto a lo de dar la vuelta al mundo por agua padando por Argentina y Chile, te recomiendo leer, para mi el mejor libro de Julio Verne: Los hijos del Capitán Grant. Y sin duda si que se encontro tierra en medio siguiendo un mismo paralelo.
Enviado por: María Teresa - Mayo 10, 2006 11:24 pm - #
Qué interesante! estoy investigando recursos hidricos en latinoamerica, gracias.
Enviado por: Alvaro Illanes - Mayo 11, 2006 6:57 pm - #
Lo interesante es que este mundo oceánico y terrestre es asemejable al comportamiento de nuestra “sangre y carne”… en téminos de proporciones. Hay un documental español muy bueno, para el que pueda encontrarlo… se llama “La Sangre”… lamentablemente no tengo más datos.
Pregunta:
¿Cuál sería la parte más pobre de este cuerpo?
Enviado por: María Teresa - Mayo 22, 2006 7:46 pm - #
Lo importante es la sinergia no las partes Alvaro!!!!… lo importante es pensar que una parte no funciona sin la otra!!!…
Enviado por: Jorge Barja - Julio 31, 2006 12:57 pm - #
Chile totalmente acuatico, tiene más mar, o sea agua, que cualquier páis sudaméricano (exepto Brasil), sin contar con su agua dulce.- Es por eso que Chile es conocido como “Aquaman”.
Enviado por: ANA - Agosto 4, 2007 6:20 am - #
Precisamente Martín ,me contaba el Dr Nuñez ,sobreviviente del Crucero General Belgrano y nuestro colaborador en el estudio ,que cuendo se estaba por hundir el mismo atacado fuera de la zona de exclusiòn por los ingleses(con submarino atòmico)las olas del mar tenìan el tamaño de una lomada de unos ciento cincuenta metros.Da pavor pensar que esos muchachos sobrevivieron en gomones en un océano sin costas.