<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mi ADSL Jazztel murió, el de Ya.com funciona intermitentemente y no tengo FON</title>
	<atom:link href="http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:02:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Seidenbaum</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-801</link>
		<dc:creator>Seidenbaum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2005 01:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-801</guid>
		<description>#11 Iurgi, mi comentario iba por las proposiciones que iba leyendo que me parecían algo más rudimentarias y que la tecnología podía hacer mucho más fácil. Aunque no use VNPs, la idea esencial era el sistema que veo que vais a usar uno similar. Perfecto eso sólo hará que tengamos una comunidad mucho más robusta y competente.

Ánimo que mi wifi está lista para FON!


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#11 Iurgi, mi comentario iba por las proposiciones que iba leyendo que me parecían algo más rudimentarias y que la tecnología podía hacer mucho más fácil. Aunque no use VNPs, la idea esencial era el sistema que veo que vais a usar uno similar. Perfecto eso sólo hará que tengamos una comunidad mucho más robusta y competente.</p>
<p>Ánimo que mi wifi está lista para FON!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iurgi</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-800</link>
		<dc:creator>Iurgi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 17:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-800</guid>
		<description>Respuesta a Iñígo González (comentario # 6):

La localización GEOGRÁFICA de los puntos de acceso FON, se hará mediante 
mapas accesibles online. Evidentemente, para consultarlos, hará falta 
estar conectado; ocurrirá que alguien busque un nodo y como no tiene 
internet en ese momento, no pueda encontrarlo. Es un mal irremediable 
por nosotros, pero que irá desapareciendo a medida que la gente tenga 
experiencia, y se de cuenta de que lo mejor es mirar los puntos de 
cobertura ANTES de ir a un sitio. 

La notificación por parte de un usuario, de que un nodo no funciona, se 
hará por intrenet. Evidentemente, en algunos casos no se podrá hacer en 
el momento porque al estar el AP caido no habrá internet para hacerlo, 
pero un retardo de unas horas en la notificación no resulta crítico. 

En cuanto a la monitorización de la RED: YA tenemos un sistema de 
monitorización de los nodos, fiable y barato. Eso no es un problema. 
Podemos saber en cada momento qué nodos están funcionando y cuáles no. 
Evidentemente esta es una de las tareas de FON, y muy importante; no 
podemos descuidarla. 

Iurgi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respuesta a Iñígo González (comentario # 6):</p>
<p>La localización GEOGRÁFICA de los puntos de acceso FON, se hará mediante<br />
mapas accesibles online. Evidentemente, para consultarlos, hará falta<br />
estar conectado; ocurrirá que alguien busque un nodo y como no tiene<br />
internet en ese momento, no pueda encontrarlo. Es un mal irremediable<br />
por nosotros, pero que irá desapareciendo a medida que la gente tenga<br />
experiencia, y se de cuenta de que lo mejor es mirar los puntos de<br />
cobertura ANTES de ir a un sitio. </p>
<p>La notificación por parte de un usuario, de que un nodo no funciona, se<br />
hará por intrenet. Evidentemente, en algunos casos no se podrá hacer en<br />
el momento porque al estar el AP caido no habrá internet para hacerlo,<br />
pero un retardo de unas horas en la notificación no resulta crítico. </p>
<p>En cuanto a la monitorización de la RED: YA tenemos un sistema de<br />
monitorización de los nodos, fiable y barato. Eso no es un problema.<br />
Podemos saber en cada momento qué nodos están funcionando y cuáles no.<br />
Evidentemente esta es una de las tareas de FON, y muy importante; no<br />
podemos descuidarla. </p>
<p>Iurgi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iurgi</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-799</link>
		<dc:creator>Iurgi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 16:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-799</guid>
		<description>Respuesta a Seidenbaum (comentario # 8)

FON no emplea VPNs, por lo tanto, a pesar de que el modelo que propones 
es interesante, no lo podemos hacer así.

Sin embargo ya tenemos unsistema que nos permite conocer el estado de 
los nodos FON en todo momento, así como controlar cuánto tiempo está 
activo cada uno y tomar, si fuera necesario alguna medida.

Gracias por la idea, de todos modos.

Iurgi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respuesta a Seidenbaum (comentario # <img src='http://spanish.martinvarsavsky.net/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /><br />
FON no emplea VPNs, por lo tanto, a pesar de que el modelo que propones<br />
es interesante, no lo podemos hacer así.</p>
<p>Sin embargo ya tenemos unsistema que nos permite conocer el estado de<br />
los nodos FON en todo momento, así como controlar cuánto tiempo está<br />
activo cada uno y tomar, si fuera necesario alguna medida.</p>
<p>Gracias por la idea, de todos modos.</p>
<p>Iurgi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dany</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-798</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 15:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-798</guid>
		<description>Yo pido perdón, pero sigo sin conseguir ver la idea.
Todo me parece muy bonito y muy marketing, pero me hace mucha recuerdas a los sueños que mas de uno tendra, en que inventa la invención definitiva, y le dá vueltas y vueltas y todo parece funcionar ...
De repente se despierta para ver, en la vida real las cosas no funcionan como los sueños.
La idea de meshed access points para crear una red virtual es buena desde que estés dispuesto a invertir el capital suficiente para que controles tus puntos de acceso que van a crear la infraestructura.
Intentar hacerlo sobre puntos de voluntarios no funcionará porque no habra massa critica suficiente de puntos de acceso para dar una cubertura al servicio.

De cualquier forma vale el animo y la capicidad de venta que tienes de castillos en el aire tio. Martin de mayor quiero ser como tu.


Dany</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo pido perdón, pero sigo sin conseguir ver la idea.<br />
Todo me parece muy bonito y muy marketing, pero me hace mucha recuerdas a los sueños que mas de uno tendra, en que inventa la invención definitiva, y le dá vueltas y vueltas y todo parece funcionar &#8230;<br />
De repente se despierta para ver, en la vida real las cosas no funcionan como los sueños.<br />
La idea de meshed access points para crear una red virtual es buena desde que estés dispuesto a invertir el capital suficiente para que controles tus puntos de acceso que van a crear la infraestructura.<br />
Intentar hacerlo sobre puntos de voluntarios no funcionará porque no habra massa critica suficiente de puntos de acceso para dar una cubertura al servicio.</p>
<p>De cualquier forma vale el animo y la capicidad de venta que tienes de castillos en el aire tio. Martin de mayor quiero ser como tu.</p>
<p>Dany</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Seidenbaum</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-797</link>
		<dc:creator>Seidenbaum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 14:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-797</guid>
		<description>No se como se está montando técnicamente FON, pero si la idea básica es crear una VPN con cobertura nacional, ¿no se podría crear un sistema que controlase las sedes que están dadas de alta en la VPN (los hotspot) y así controlar cuanto tiempo están operativos? En las empresas se suele usar para controlar caidas de sistemas y aquí podría usarse para que si el sistema detecta que en un mes no ha estado dando cobertura las horas mínimas, pues se le daría de baja o similar. Así podríamos evitar los problemas tipo que te quedes sin ADSL o apagues el ordenador y te &quot;exilien&quot; de FON.

Martín, felicidades por el proyecto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se como se está montando técnicamente FON, pero si la idea básica es crear una VPN con cobertura nacional, ¿no se podría crear un sistema que controlase las sedes que están dadas de alta en la VPN (los hotspot) y así controlar cuanto tiempo están operativos? En las empresas se suele usar para controlar caidas de sistemas y aquí podría usarse para que si el sistema detecta que en un mes no ha estado dando cobertura las horas mínimas, pues se le daría de baja o similar. Así podríamos evitar los problemas tipo que te quedes sin ADSL o apagues el ordenador y te &#8220;exilien&#8221; de FON.</p>
<p>Martín, felicidades por el proyecto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José García</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-796</link>
		<dc:creator>José García</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 13:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-796</guid>
		<description>Martin, enhorabuna por no decir quien eras cuando llamaste a Jazztel. Una de las cosas que siempre relentizan la atención al cliente es el cliente propio, es decir el que pertenece o es amigo de alguien de la empresa. Curiosamente también son los menos comprensibles y los más toca narices. 

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin, enhorabuna por no decir quien eras cuando llamaste a Jazztel. Una de las cosas que siempre relentizan la atención al cliente es el cliente propio, es decir el que pertenece o es amigo de alguien de la empresa. Curiosamente también son los menos comprensibles y los más toca narices. </p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Pérez Hormigo</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-795</link>
		<dc:creator>David Pérez Hormigo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 11:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-795</guid>
		<description>En primer lugar felicitarte por tu nuevo proyecto y desearte el mayor de los éxitos, ya que de ser así, todos nos beneficiaremos también. Me gustaría exponer una idea respecto al sistema de control de la operatividad real de los puntos de acceso, ya que creo que el que has expuesto en el blog adolece de muchos problemas para ponerlo en práctica. Creo que el sistema debe ser más automático y objetivo. Que no dependa de &quot;denuncias&quot; sino de hechos objetivos. Creo que si se obligara, a la hora de registrarse en &quot;fon&quot; como usuario Linus, a informar del número de serie del router, al menos garantizamos que el futuro &quot;fonero&quot; ha comprado el equipo necesario. Soy consciente que con esta medida no garantizamos que el router esté dando servicio, pero seguro que sí se evitaría la entrada de algún que otro listillo.

Lo dicho, un saludo, y para lo que quieras, a tu entera disposición.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En primer lugar felicitarte por tu nuevo proyecto y desearte el mayor de los éxitos, ya que de ser así, todos nos beneficiaremos también. Me gustaría exponer una idea respecto al sistema de control de la operatividad real de los puntos de acceso, ya que creo que el que has expuesto en el blog adolece de muchos problemas para ponerlo en práctica. Creo que el sistema debe ser más automático y objetivo. Que no dependa de &#8220;denuncias&#8221; sino de hechos objetivos. Creo que si se obligara, a la hora de registrarse en &#8220;fon&#8221; como usuario Linus, a informar del número de serie del router, al menos garantizamos que el futuro &#8220;fonero&#8221; ha comprado el equipo necesario. Soy consciente que con esta medida no garantizamos que el router esté dando servicio, pero seguro que sí se evitaría la entrada de algún que otro listillo.</p>
<p>Lo dicho, un saludo, y para lo que quieras, a tu entera disposición.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iñigo Gonzalez</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-794</link>
		<dc:creator>Iñigo Gonzalez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 09:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-794</guid>
		<description>¿Cómo vas a distribuir la localización de puntos de acceso Fon? ¿con una aplicación que tienes que meter en tu máquina? -&gt; Mal asunto.

No puedes dejar esa información en Internet porque si tienes que reportar que un AP no funciona no tienes ninguna red a la que conectarte (aviso: va a ocurrir).

Otra opción es que tengas un sistema de gestión que se encargue de comprobar qué puntos de acceso están activos y cuáles no... pero eso cuesta bastante dinero y habría que ver antes si resulta es rentable...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Cómo vas a distribuir la localización de puntos de acceso Fon? ¿con una aplicación que tienes que meter en tu máquina? -> Mal asunto.</p>
<p>No puedes dejar esa información en Internet porque si tienes que reportar que un AP no funciona no tienes ninguna red a la que conectarte (aviso: va a ocurrir).</p>
<p>Otra opción es que tengas un sistema de gestión que se encargue de comprobar qué puntos de acceso están activos y cuáles no&#8230; pero eso cuesta bastante dinero y habría que ver antes si resulta es rentable&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo G. Cotorruelo</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-793</link>
		<dc:creator>Gonzalo G. Cotorruelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 07:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-793</guid>
		<description>La verdad es que es genial. Dinamiza el mercado de ADSL por dos lados:

- Como siempre dices, si quieres tener WiFi en cualquier lugar, lo tienes que tener en tu casa: incremento de demanda.

- Si quieres cambiar de proveedor de ADSL, FON hace que la transición sea mucho menos traumática porque tienes un back-up de respaldo durante el tiempo que dure... así que las barreras de entrada/salida más importantes ahora pierden mucho peso.

GENIAL!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que es genial. Dinamiza el mercado de ADSL por dos lados:</p>
<p>- Como siempre dices, si quieres tener WiFi en cualquier lugar, lo tienes que tener en tu casa: incremento de demanda.</p>
<p>- Si quieres cambiar de proveedor de ADSL, FON hace que la transición sea mucho menos traumática porque tienes un back-up de respaldo durante el tiempo que dure&#8230; así que las barreras de entrada/salida más importantes ahora pierden mucho peso.</p>
<p>GENIAL!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/adsl-jazztel-ya-com-fon.html#comment-792</link>
		<dc:creator>Javi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 07:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.2/sp/?p=142#comment-792</guid>
		<description>¿Será necesario tener el PC encendido para compartir el ADSL? Si es así, seguro que en muchos momentos no es que no se comparta, si no que el PC estará apagado y no se estará compartiendo. Personalmente casi nunca apago mi PC, pero sé que la mayoría sí lo hace.

Respecto al control, creo que debería pensarse en una forma más &#039;automática&#039; de autocontrol de la red. No se me ocurre ahora mismo como, pero si me viene alguna idea la postearé.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Será necesario tener el PC encendido para compartir el ADSL? Si es así, seguro que en muchos momentos no es que no se comparta, si no que el PC estará apagado y no se estará compartiendo. Personalmente casi nunca apago mi PC, pero sé que la mayoría sí lo hace.</p>
<p>Respecto al control, creo que debería pensarse en una forma más &#8216;automática&#8217; de autocontrol de la red. No se me ocurre ahora mismo como, pero si me viene alguna idea la postearé.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

