Japón tiene desde hace muchos años serios problemas demográficos. Es lógico que restrinjan al máximo los flujos migratorios y tan solo dejen pasar a los que son realmente imprescindibles. Van sobrados de población y no pueden permitirse una inmigración descontrolada.

USA es enorme tanto en territorio como en población. Su política esta claramente orientada al I+D, lo que lo convierte en el destino favorito de los científicos del mundo. Allí encontrarán medios, fondos y reconocimiento a su labor. Amén de unos honorarios más que acordes a sus logros.
Lo basto de su territorio hace que también pueda soportar sin problemas la inmigración poco cualificada, que asumirá los mismos roles que la mayoría de la inmigración Española.

España es como la cenicienta de los 3. No necesita personal cualificado porque su gobierno y empresas no suelen dar demasiada importancia al I+D y en caso de necesitar estudios puntuales, los encargan a los americanos, que ya nos llevan años de ventaja. Aquí solo se necesita mano de obra. Cuanto menos cualificada, mejor, porque se le podrá pagar menos. Por eso se les abre las puertas de par en par sin reparar en su nivel de conocimientos ni en los futuros problemas sociales que se puedan generar, ni en nada de nada.

Como siempre, “destacando” entre los mejores…

En Espania es verdad que su economia se basa solo en servicios y turismo, que falta mejores fuentes de empleo, pero al llenar los vacios de fuerza de trabajo no cualificada se esta cubriendo las espaldas del gran gasto que conllevan los gastos sanitarios y las jubilaciones, que para la mala suerte del gobierno cada vez hay mas longevidad, las condiciones laborales y la conciliacion de la vida familiar, podria ser mejor; pero comparada con lo que he visto en otros paises, ya pueden estar contentos. Pero en general puestos a comparar sin duda me decanto por el sistema espaniol, que ahora mismo lo que mas necesita urgentemente es la actualizacion y enmienda de su Codigo Penal y Civil, las leyes deberian ser mas severas y coherentes con los delitos de foraneos y espanioles.

Los dos paises tienen excelentes universidades, la diferencia es que para que un hijo mio muy brillante acceda en USA a los estudios debo tener minimo 30,000 dolares para empezar y en Espania la matricula me cuesta unos 600 euros y es poco el gasto anual. La diferencia que en Espania no tendra muchas opciones porque faltan mas plazas para profesionales y en USA por mas que hable un ingles perfecto, no dejara de ser un inmigrante a la cola de los norteamericanos.

Disculpas porque mi teclado no tiene ni enies ni tildes

El primero ha frenado la inmigración para preservar su ‘identidad y cultura’, favoreciendo que las mujeres se incorporaran al mercado laboral.

El segundo, sin importarle para nada la identidad y cultura del país, y pensando tan solo en preservar un modelo económico basado en la mano de obra barata, ha abierto sus fronteras durante años dejando que miles y miles de inmigrantes ingresaran en el país…

El primero se enfrenta al problema de la baja natalidad, de la falta de personal cualificado…

Pero el segundo se enfrenta a los problemas que surgen de los ‘encontronazos culturales’, de la creación de ‘ghetos’ por parte de inmigrantes que no desean integrarse, del abuso de los empresarios de la sobre oferta de mano de obra para seguir manteniendo los salarios en niveles de hace 10-15 años… y por si fuera poco, encima también tendrá el problema de la falta de personal cualificado.

Yo desde luego también creo que el modelo de EEUU es mucho mejor que el nuestro, aunque siguen teniendo un serio problema de inmigración ilegal a través de sus fronteras, pero al que ya están buscando soluciones.

Aunque una buena solución sería el coordinarse con terceros paises, para ofertar puestos de trabajo por temporada a los trabajadores extranjeros, ofreciéndoles entrar con un contrato en el país y de forma legal.

Por cierto, Jormax (#5) ha hecho hincapie en un punto muy importante… la falta de ayudas sociales en España para fomentar la natalidad… de hecho, el tema de la natalidad se ha usado como excusa para justificar la inmigración descontrolada, cuando la realidad es que las ayudas sociales a la familia están muy lejos de las medias europeas.
El problema de esto, es que ahora se dan más ayudas a los inmigrantes para la familia, que a los españoles, lo que es otro foco de descontento.

Unos amigos aplicaron desde Peru y si bien tardo, ya estan alla, dandose el caso que si quieren dedicarse unos meses (y encuentran plaza) a perfeccionar el frances les dan una subvencion en ese lapso.

Creo que España tambien deberia fijarse en Canada para aprender de el, no tanto en las subvenciones para el idioma (que enfocandose en Sudamerica serian irrelevantes) sino en los mecanismos y procesos que hacen para seleccionar a la gente que quieren.