Miércoles, 21 de Febrero de 2007

Hipotecas vs Hijos

De todas las razones que salieron de mi post sobre la baja natalidad de la población nativa en España, la que más escucho de los españoles para no tener hijos es que “o tienen hijos o pagan la hipoteca”.

Pero lo que los españoles no saben, quizás por no poder comparar, es que en España las casas se alquilan a un porcentaje muchísimo más bajo sobre lo que valen que en USA, Inglaterra o Argentina, para dar ejemplos. En España se alquilan solo por el 3% de lo que valen. Es decir, una casa de medio millón de euros se alquila por 1500 euros por mes. Y si eres dueño tienes que pagar los arreglos, la manutención y algunos impuestos que si alquilas no tienes que pagar.

Como dije, yo vivo en España hace 12 años. Viví en dos casas diferentes desde que llegué y las dos son alquiladas. En términos netos alquilo las casas por el 2% de lo que valen (descontando los gastos que tienen que pagar los dueños incluyendo los arreglos). En otros países una vivienda de medio millón de euros se alquilaría por lo menos por el doble que en España, donde ser dueño tiene el premium más alto del mundo. Y ni hablar de las absurdas leyes de alquiler que hay en España, que son tan a favor del inquilino que pocos alquilan sus casas y este país es el país con más viviendas vacías por habitante del mundo (ahora en vez de cambiar la ley quieren obligar a la gente a que regale sus casas en estas condiciones).

En España, aunque cueste creerlo, no se puede alquilar una vivienda por 6 meses. El gobierno regula exactamente la relación entre inquilino y propietario, cosa que distorsiona enormemente el mercado. La paradoja es que este es un país donde dos adultos pueden decidir libremente alquilar su cuerpo por dinero por el tiempo que deseen, pero no pueden decidir alquilar su casa por dinero el tiempo que deseen. Además, está permitido a los inquilinos “violar” los contratos. Un inquilino puede alquilar una casa por un año y quedarse 5 y el dueño se la tiene que aguantar.

Los que alquilan su vivienda en España no tienen idea cuándo se van a ir los inquilinos y está prohibido hacer contratos diferentes, caso a caso. Desde el punto de vista del inquilino esto es genial, más razón para alquilar y no comprar, pero pocos quieren alquilar, ya que curiosamente alquilar está mal visto (una vez una publicación quería escribir un artículo negativo sobre mi y dijeron “Martin Varsavsky alquila su casa”, vaya crítica).

Cuando yo llegué a España y vi esta situación decidí alquilar y usar mi dinero para hacer empresas. La única razón para comprarse una casa es que desde el 2000 hasta ahora la vivienda subió muchísimo de valor. Pero los españoles se olvidan que en casi todo los 90 la vivienda no subió de valor y que ahora el precio en términos de años de salario por coste de vivienda España está a niveles totalmente descolocados.

Conclusión, mejor tener hijos y alquilar que ser dueño de una casa y no tenerlos. Además hay otro tema importante, ¿de qué sirve terminar de pagar una hipoteca a 30 años y no tener a quien dejársela?

Publicado en España   |   3:13 pm   |   Comentarios Comentarios(64)   |   Trackbacks Trackbacks(1)  

Compártelo   |   Enviar por email Enviar por email   |   TechnoratiComentarios en otros blogs   |   Menéame Menéame

Trackbacks

  1. El mito de que el alquiler sale igual que la hipot

    Es frecuente encontrar razonamientos que justifican la pasión compradora de los españoles diciendo que se debe a que por un poco más de lo que supone el alquiler se paga la cuota de la hipoteca. Es una especie de axioma que no requiere demostraci

Comentarios

  1. con tu pregunta final diste sentido a todo el articulo… muy buen final

    Valora este comentario: (0 votos)
  2. a veces llegas a simplificar las cosas en demasía con tal de apoyar tus ideas.

    que los españoles suelan decidir entre hacer una hipoteca y tener un hijo es algo del todo absurdo.

    que alguien te lo haya puesto como excusa para no tener hijos vale (por simple obardía de no decirte la verdad), pero que sea cierto lo que te está diciendo no te lo crees ni tú.

    Valora este comentario: (0 votos)
  3. Tu última frase lo resume todo… ¿de qué sirve terminar de pagar una hipoteca a 30 años y no TENER a quien dejársela?… genial, simplemente genial…
    El alquiler da una libertad, que no te da la vivienda propia (según a que nivel, claro…), pero habría que cambiar la mentalidad de que alquilar es perder dinero, todo lo contrario, ganas en mil otros aspectos…

    Valora este comentario: (0 votos)
  4. Pero que poco sabes de la realidad española Martin. Los precios de los alquileres se asemenjan tanto a los de los precios de las hipotecas (mes a mes) que merece la pena tener tu propio piso y cuando te jubiles no tener que pagar más por vivir en una casa. Y lo de que no tiene a quién dejarsela es un problema de cada uno, ya harán testamento para dejar el piso a quienes le plazcan.

    Valora este comentario: (1 voto, media: 5 de 5)
  5. Hola Martin,

    Puede que la vivienda en España se alquile más barato respecto a su valor con respecto a otros países. Pero eso es un dato sesgado: falta la relación de precio de la vivienda entre países y la de sueldo medio.

    Que la vivienda en España se alquile porcentualmente a la mitad, no la hace más barata: si una casa de similares características vale aquí el doble y tenemos la mitad del sueldo medio respecto a otros países, al final, nos cuesta el doble que a los otros.

    A lo bruto:
    1) España:
    - Vivienda: 400.000€
    - Sueldo medio: 18.000€/año (1.500€/mes)
    - Precio porcentual del alquiler: 3% (1.000€/mes)
    -> Precio/Sueldo: 66%

    2) Otro:
    - Vivienda: 200.000€
    - Sueldo medio: 36.000€/año (3.000€/mes)
    - Precio porcentual del alquiler: 6% (1.000€/mes)
    -> Precio/Sueldo: 33%

    Evidentemente son cifras inventadas. A lo que voy es que aunque el porcentaje del alquiler sobre el valor total sea más bajo aquí, el sueldo es más bajo también y sin embargo la vivienda más cara…

    Lo digo sin datos reales… solo de oídas :)
    Iurgi

    Valora este comentario: (0 votos)
  6. Ay!! que cosas escribes Martín…

    Valora este comentario: (0 votos)
  7. Habrás querido decir el 0,3% de lo que valen y no el 3%(que serían 15.000 euros). En Argentina el alquiler oscila entre 0,7 y 0,8%.

    Sds

    Valora este comentario: (0 votos)
  8. Ya, pero imaginate…una hipoteca de 1200 euros al mes si a eso le sumas los gastos generales y otros créditos de coches, por ejemplo…y esto te impide plantearte tener hijos porque ya vas jodido sin guarderias y demás gastos…¿cómo plantearte por ejemplo el pasar de hipoteca 1200 a alquiler 1500?, si con 1200 no llegas imaginate con 1500…ni tienes para el hijo ni ahorras para salir del alquiler ni prosperar. Es deadlock.

    ¿Cómo plantearte pasar de hipoteca a alquiler si acarrea más gastos y además…ahi si que no dejas nada a tus hijos…?

    Osea esa pregunta de hipotecarte 30 años para, pasados esos treinta años, no tener a quién herenciar esa casa……dale la vuelta…si te pasas 30 años alquilado, mal-viviendo, sin ahorrar, y con X hijos…¿que vas a dejarles?..imaginate esta situación en X-generaciones….es insostenible.

    A mi, gracias a dios, no me pasa…tenemos un crio y en 27 dias salimos de cuentas para una nena…vamos achuchados..ibamos achuchados de no padres..de padres de uno más e iremos achuchados y jodidos de padres de dos…pero lo de ser padre es lo mejor que hice en mi vida y sólo me arrepiento de no haber empezado antes…Fijate que ya estamos comentando lo de un tercero..jejeje.

    De todas maneras, tu punto de vista es pelin sesgado…aún con toda tu buena intención para que se traigan más hijos…pero no tienes perfil de ’sufridor’ de letra de hipoteca o de alquiler mensual o de ‘queputadaqueestemesmellegaelsegurodelcoche’.

    Chao.

    Valora este comentario: (0 votos)
  9. Planteas la cuestión ‘¿de que sirve pagar durante 30 años una casa y no tener a quien dejarsela?.
    La gente no paga casas para dejarselas a sus hijos, paga vcasa para vivir en ellas, si compras una casa estarás pagando durante 30 años, pero con el imcremento del ipc en realidad cada vez pagarás menos porcentaje del sueldo, y cuando tengas 50, 55 o 60 años tendrás una casa pagada.
    Si te quedas en el paro la casa es tuya y no te tiran.
    Si estás pagando alquiler te quedas en la calle.
    Muchos jubilados no podrían pagarse un alquiler y vivir con la pensión que les queda al jubilarse, pero tienen su casa y no tiene ese problema.
    Algunos jubilados que tienen casa no reciben pensión suficiente para vivir bien, entonces contratan una ‘hipoteca inversa’ y el banco les paga dinero por su casa, con la confianza de que mueran pronto y sacar beneficios.
    Las casas en España se ven como un seguro, si no puedo pagar la hipoteca vendo la casa y aún saco dinero, si no puedo pagar el alquiler me quedo en la calle.

    Valora este comentario: (0 votos)
  10. Sudaca pregunta,con el mayor respeto,la prosperidad de España,no será cosa de gallegos?

    Valora este comentario: (0 votos)
  11. Martin,

    Cuando hablas de cosas “elevadas”, de negocios y todo eso, parece que sabes de lo que hablas, pero cuando te detienes a hablar del español medio, confieso que no dejas de sorprenderme, porque yo aún no he conocido a una sola pareja que haya dejado de plantearse la paternidad/maternidad por culpa de la hipoteca.

    A lo que me he referido en otros mensajes y que, para ti -parece ser- que no es un asunto mayor, es a un concepto importante: la responsabilidad, algo que no mencionas y con esa omisión admito que comienzas a preocuparme. ¿De verdad Martin crees que todas las parejas que no tienen hijos en España están preparadas, es decir, capacitadas para tener descendencia…?

    Saludos cordiales,
    Juan Navidad

    Valora este comentario: (0 votos)
  12. YO me decidi a comprarme un piso despues de estar año y medio viviendo de alquilado por la sencilla razon de que sale igual pagar un alquiler que una letra de una hipoteca. Eso era asi hace 5 años y sigue siendolo ahora, asi que tantos problemas tiene para mantener los hijos el que compra como el que alquila.
    Y comparado con otros paises europeos, el problema a mi entender son los bajos sueldos que recibimos en comparacion, y las escasisimas ayudas que dan los gobiernos a la natalidad.
    Juntalo a que por lo que aqui te cuesta un piso de 45 metros es equivalente o incluso mas caro a lo que cuesta uno mas grande en berlin o incluso una casa en belgica, y ya tienes todos los ingredientes para la baja natalidad. Sumale los horarios laborales, que no son nada user friendly, y ya tienes la guinda del pastel.

    Valora este comentario: (0 votos)
  13. Jodidamente bueno este post…

    por cierto y hablando de viviendas… esta semana en Fortune hablan del nuevo negocio que revolucionara el comercio del real state por Internet.. basado en un Mapa del real State que se alimenta estilo Wikipedia..

    Ha sido creado por los fundadores de “expedia” y se llama

    http://www.zillow.com

    Valora este comentario: (0 votos)
  14. Este tema da para mucho, Martin. Por ejemplo, se habla mucho de las ayudas a la descendencia. Yo soy hijo de una de esas ayudas, en época franquista y, como otras personas nacidas en el año 70 y adyacentes, admito que era un sistema singular porque se daban paradojas curiosas en aquellos años. Por ejemplo, mis padres tuvieron 9 hijos/as y mi padre ganaba más en la empresa por ser padre (por los puntos) que por su trabajo. No quiero imaginarme una persona sin hijos que trabajase con él la gracia que le haría ganar la mitad por no tener hijos. A mí me habría parecido una injusticia. Pienso que el Estado está para dar más a quien más lo necesita. Por eso no soy amigo del todo gratis: ¿libros de texto gratis? ¿medicinas gratis para los jubilados? No creo que sea buena idea porque hay familias que sí lo necesitan y jubilados, pero otras personas pueden pagárselo. Si damos ayudas a quienes tienen hijos/as, muchas veces damos más a quien más tiene y ese no debería ser el papel del Estado.

    Por otro lado, reivindico dignidad: empleo digno, vivienda digna, políticas que acaben con la especulación y la corrupción (por eso estos meses pueden ser una esperanza para la mitad de España carmcomida por este mal del boom especulativo inmobiliario). Los partidos políticos tienen que sacar los gusanos que se insertan en sus filas cada campaña electoral y deberían alejarse de la que ahora es su fuente corrupta de financiación. Si seguimos con esta sociedad y damos ayudas a los pocos/as que pueden ser padres, estaremos creando una clase privilegiada y otra perjudicada que no puede ni ser feliz en el trabajo ni vivir en una casa (Martin, admite que tanto los alquileres como la compra son opciones prohibidas para muchas personas).

    Si todos tenemos una vida digna, habrá quienes decidan tener descendencia y entonces no harán falta ayudas porque el propio sistema se habrá reiniciado con un sistema de “autolimpiado”… Al menos es eso lo que pienso yo (36 años, sin hijos, viviendo de alquiler desde los 18 porque no me queda más remedio…).

    j.n.

    Valora este comentario: (0 votos)
  15. Tener hijos sin medios adecuados para criarlos y mantener las necesidades del hogar, es una inconsciencia. Pero, como para tener hijos o una mascota, no se solicitan requisitos, muchos caen en esa inconsciencia, bien por méritos propios o bien bajo el influjo de la religión y/o tradiciones familiares.
    Estoy convencido que, quien puede permitírselo tiene hijos, y no me vale demasiado eso que muchos dicen con insultante gratuidad “si quisieran tener hijos, harían un sacrificio” porque, en gran cantidad de casos, eso no resulta suficiente.
    En algunas circunstancias, no se tienen hijos porque uno de los cónyuges no quiere renunciar a su trabajo o ralentizar su progresión profesional (se debe dar la premisa que el otro miembro de la pareja pueda mantener la economía familiar por sí solo).
    De cualquier manera, todo esto no deja de ser mera especulación y la gente continuará haciendo lo que quiera o lo que le dejen.

    Valora este comentario: (0 votos)
  16. No puedo creer que lleves meses presumiendo de tus casas y ahora resulta que vives de alquiler.

    Valora este comentario: (0 votos)
  17. Martín,

    Entiendo tu crítica frente a quienes deciden no tener hijos (aunque yo forme parte de ese colectivo).

    Lo cierto es que para quien quiere desarrollar una carrera existosa en un sector específico (en mi caso fusiones y adquisiciones) es necesario tener una flexibilidad a todo nivel que creo no sería muy viable con una vida familiar completa.

    De todas formas, me encantó tu razaonamiento sobre la vivienda de propiedad. Incluso desde una perspectiva financiera tiene más sentido alquilar y destinar el dinero al desarrollo de empresas que simplemente comprar un piso (teniendo en cuenta la relación rentabilidad riesgo que es inherente a cualquier actividad independientemente de si ahora hay o no burbuja).

    Saludos,

    Valora este comentario: (0 votos)
  18. Lo siento, pero no puedo estar en más desacuerdo con usted. Me parece que vive muy alejado de la realidad española, la que sufrimos la mayor parte de la gente. 2+2 siguen siendo 4, y ninguna teoría lo puede cambiar.

    Un saludo.

    Valora este comentario: (0 votos)
  19. Iurgi,

    Alquilar es caro en España y comprar es caro en España. Lo que quise decir es que alquilar en proporción es menos caro. Pero el precio de la vivienda en España es una conspiración contra la gente joven.

    Valora este comentario: (0 votos)
  20. Anónimo,

    Creo que muchos españoles opinan que el coste de la vivienda es uno de los principales obstáculos a la hora de decidir tener hijos.

    Valora este comentario: (0 votos)
  21. Martin,

    Hablo del porcentaje anual.

    Valora este comentario: (0 votos)
  22. Los comentarios # 4 y 9 son los que dan en el clavo sobre esta cuestión. La relación hipoteca/hijos pienso que ha sido la excusa para montar este debate, porque es absurda, puede que alguien lo haya dicho pero a modo de protesta contra las hipotecas. ¿Porqué a los españoles se les acusa de querer tener a toda costa una vivienda? …pues la razón es muy sencilla si nos fijamos en la generación de nuestros padres, hablo de los que estén jubilados y cobrando una pensión…¿os habéis parado a pensar cuantos de estos serían considerados indigentes si con sus pensiones tuviesen que pagarse el alquiler de un piso???? Pues no son indigentes porque tienen un piso en propiedad. Os pongo un ejemplo real, viuda de un oficial del Ejercito de España con una cotización superior a los 40 años, pensión de viudedad = 700 Euros/mes. Y hay muchísimos mas pensionistas con sueldos inferiores a este. Pues como se trata de mi madre y les veo “las orejas al lobo”, a toda costa quiero tener un piso en propiedad, por cierto tengo 2 hijos y pago hipoteca, y no tengo tres hijos porque tendría que pluriemplearme restándole mas tiempo de convivencia aún a mis hijos.
    Esta es toda la realidad, si yo viese a la generación de mis padres con el suficiente poder adquisitivo como para vivir de alquiler e irse en invierno a Marbella como lo hacen los jubilados ingleses,alemanes, suecos, franceses, etc…. a lo mejor me planteaba vivir de alquiler, siempre que el alquiler no me costase mas o igual que una hipoteca (porque no soy tonto). Seguramente Martín , vivirás de alquiler porque lo deducirás en los impuestos de tus empresas, pero los que vivimos de nómina no lo podemos deducir.

    Valora este comentario: (0 votos)
  23. Totalmente de acuerdo con Martin. Yo me planteo: Comprar una casa de 500.000€ o alquilarla a unos 1000 € al mes.
    La hipoteca, a más o menos el 4% anual, supone, al año solo en intereses 20.000 € al año !!!!!!!!!!!
    En definitiva, 1000 al mes no me daría ni para intereses (ya ni hablemos de amortizar el principal)

    En definitiva, estoy totalmente de acuerdo contigo Martin. Ahora que de ahi a decir que no tenemos hijos por la hipoteca….

    Valora este comentario: (0 votos)
  24. Martin: la verdad es que creaste polemica pero permiteme no compartir el post en varios aspectos:

    1. Si pagas 30 años un piso y no tienes a quien dejarselo, segun el banco que tengas a tiro te lo toma a cambio de una vejez de lo mas placentera (o apostarias siendo un currante a una jubilacion de 400 euros?).

    2. Si me meto en una hipoteca y los precios no suben (imposible) y a los 6 años, por decir algo, lo vendo al precio que lo compré digamos que, pelas mas pelas menos, gané todos los “alquileres” de cuando estuve dentro. Matemática pura (sobre todo para inmigrantes de paso)
    2a. Me diras que “siempre y cuando no haya tenido que pagar una derrama”, a lo que yo diré que “siempre y cuando no me haya caido un piano en la cabeza”

    3. Los hijos no se tienen porque, entre otros motivos, nuestra sociedad es cada vez mas hedonista y es mejor gastar en viajes que en pañales.

    4. Tambien porque POR SUERTE el modelo de familia esta reformulado: no tener hijos hoy ya no es “tener un problema”, como vivir en pareja hoy sin casarse ya no es “vivir en pecado”.

    5. No niegues que conoces casos de empresas que presionan a las mujeres para que no queden embarazadas, incluso desde el contrato, a lo Eva Longoria. No es una leyenda urbana, podria decirte alguna importante pero me comprometería.

    6. No hay nada mas bonito que jugar con un bebé y devolvérselo al padre/madre a los 15 minutos.

    Creo que el tema de fondo es el comprar o no un piso; si te interesa lee lo que escribí sobre el particular en mi blog y los comentarios que me hicieron: http://anclaos.blogspot.com/2007/01/hablemos-de-economa-comprar-un-piso.html

    Esto es, fue y sera un negocio de los bancos, y la única alternativa para no quedar con el tujes al aire o convertido en un okupa al primer cimbronazo.

    Lo que no me cabe dudas es que estamos a las puertas de la hipoteca de herencia, como en Japon, sobre todo de aquellos que se pusieron la soga al cuello con un Euribor del 2% (negocio de los bancos, again)

    Es un placer leerte, como siempre

    Valora este comentario: (0 votos)
  25. No es por la casa, es porque tienen que elegir entre el hijo o el coche bueno, entre el hijo y su tiempo libre, entre el hijo y… en este país cada vez somos más egoístas y más materialistas. Los inmigrantes que vienen aquí prácticamente con lo puesto no tienen reparo en tener hijos, y esos si que no pueden comprarse una casa.

    Valora este comentario: (1 voto, media: 3 de 5)
  26. MV: me respondiste a un post en el tema de la religion y la tolerancia de los norteamericanos:

    “Ron,
    El materialismo parece un invento de los religiosos. Nos quieren meter a los no religiosos para que creamos en algo, “la materia”. Yo no soy materialista. Tampoco ateo en si, en el sentido de que milito en contra de Dios. El tema de la religión simplemente no es parte de mi vida cotidiana.”

    Y en este escrito tuyo nos despachamos con esto que la gente se plantea una falsa disyutiva entre tener hijos o pagar hipotecas. Y quizas en Alemania sera entre hacer vacaciones o tener chicos.

    Excusas para no tenerlos hay infinitas, pero son excusas de terror cuando tienen su base en el materialismo.

    Creo que te equivocas de punta a punta cuando “crees” que e materialismo lo invento
    la gente religiosa. Eso es absurdo. El materialismo es parte de la condicion humana.

    El problema es que al desparecer la religion, al desparecer o declararse caduco un pilar de la trascendencia humana se genera un desequilibrio a favor de lo tangible, lo material.

    Y hay bastante as a la condicion humana que lo material, se den cuenta o no.

    El hecho que la religion no juegue una parte en tu vida no te deberia hacer ciego o inmune a creer que si a puede jugar un rol vital en la vida de otros y darle a ellos una calidad de vida, una trascendencia, a sus actos.

    Me comentaba un amigo en EE.UU que un investment banker con el que trabajaba “pateo el tablero” hizo un downsizing brutal de su economia y se hizo rabino….y es feliz.

    La religion en occidente no tiene nada que ver con el integrismo musulman y comparaciones con epocas pasadas de España o de America Latina es odioso y deformado.

    Esto es de la parte “analogica” de la vida y quizas te quede obsoleta o quizas no te cierra emocionalmente. Como decia Da Vinci (aunque ahora se dio vuelta ese tablero) …. I piu si muove…..

    Valora este comentario: (0 votos)
  27. Martin,

    Yo viví dos años en España y conviví con españoles durante 2 años en USA y para mi (sin ofender) en gral los españoles jóvenes ven a los niños como una complicación entonces deciden tener pocos (uno o a lo sumo dos) y entre los 35 y 40. Cuando viví en España y tenía tres hijos y muchas veces cuando salíamos con los chicos, la gente mayor nos paraba por la calle y nos felicitaba por haber decidido tener tantos chicos ya que no era tan común.
    En resumen, creo que ellos, prefieren más disfrutar de otras cosas de la vida en vez de los niños.

    Saludos, M

    Valora este comentario: (0 votos)
  28. El piso que no me animé a comprar el año pasado está hoy un 26% más caro. Vaya, creo que es la mejor forma de invertir el dinero de forma segura.
    Alquilas dando por adelantado un mes del importe total a la inmobiliaria (como poco), 3 meses por adelantado y 6 de aval bancario, si tiene muebles algo más…. Todo esto es más o menos la cantidad que pagas en impuestos al comprar una vivienda.
    Pero, como bien dices, hace años merecía la pena.

    Valora este comentario: (0 votos)
  29. Martin, alquilar no es barato en España. Por las razones que comentas el mercado del alquiler no funciona, pero hay otros temas a considerar en la vivienda como el hecho de que los municipios se financian vía suelo.

    Creo que partes de un enunciado incorrecto, el problema no es la vivienda o lo hijos sino por qué los sueldos son tan bajos? Si los sueldos fueran decentes se podrían conjugar ambas cosas.

    En cuánto a la cultura de la propiedad de la vivienda, es cierto, en España los propietarios son un 80% de la población… pero tiene sus pro y sus contras, los pisos están mucho mejor que en los países de alquiler, sencillamente tú te preocuparías en mantener un piso a 3 meses?

    Valora este comentario: (0 votos)
  30. En mi opinión, los precios de la vivienda en España son comparativamente más altos que en otros países debido fundamentalmente a dos razones:
    1- Para gran parte de la población el ahorro se coloca exclusivamente en inversión inmobiliaria.La creencia de que nunca baja, unida a la fiscalidad y al apalancamiento que da la hipoteca lo hace ser la reina de las inversiones.
    2- La necesidad imperiosa de casi todo el mundo de tener un piso en propiedad. Por la experiencia que veo en personas cercanas, la gente (y en esto incluyo a los bancos), asume riesgos financieros y sacrificios personales para comprar una vivienda que no realizaría para comprar ningún otro tipo de activo.

    Y por último el orgullo de cada cual. Los que alquilamos defendemos que nuestra opción es mejor por flexibilidad y ahorro, y el que compra dice lo mismo de la suya por perspectivas de futuro.

    De los hijos ya no entro, pero creo que en gran parte tienes razón.

    Valora este comentario: (0 votos)
  31. Yo me quedaría con una vivienda en alquiler hasta que construyan las vpos y las viviendas de alquiler social y caígan los precios.

    Porque en Madrid, Barcelona, en la playa y grandes urbes faltará terreno en el centro o cercano a la costa pero en el RESTO DE ESPAÑA NO SE ENTIENDE EL SOBREDISPARADO INDICE INFKACIONISTA de la vivienda.

    Vamos que no tendrían que subir en pueblos y ciudades pequeñas.

    Pero puede más el efecto expansión y el corre la voz, que la realidad económica de un activo que se deprecia con los años…

    Y está todo bien metidico en la cabeza de los mayores, tu compra que sube!!!

    Madre mía…

    Algún día, dirán tu vende que baja… y la mitad de la población española se habrá enfrascado en una deuda de por vida, por encima del valor real de los bienes.

    By Miguel Galve: Un estudiante que no se puede dormir a la 1:30 de la mañana JAJAJA

    Valora este comentario: (0 votos)
  32. Este post tampoco me lo publicaras, querido Martin, pero que faciles se ven las cosas cuando estas forrado!!!

    Yo tambien si tuviera milliones de euros en el banco no me preocuparia de gastarme el dinero en alquiler.

    Los que tenemos ingresos infimos, pensamos que una hipoteca es como una hucha donde guardas el dinero, y no lo tiras.

    Desafortunadisimo este post, te lo podias haber ahorrado.

    Un cordial saludo.

    Valora este comentario: (0 votos)
  33. No hay nada mas hermoso que mis hijos, o los tuyos.
    El resto, son divagues de sofá.

    Valora este comentario: (0 votos)
  34. La tendencia ha cambiado mucho en los últimos años…

    Antes los alquileres eran relativamente baratos, porque la gente se compraba un piso por 10 millones de pesetas, 60.000€.
    Sin embargo, con las subidas de los precios de los pisos, ha empezado a haber más demanda de alquileres… así que si antes se pagaban 60.000ptas, ahora ya te piden un mínimo de 700€ de alquiler… precio que sube fácilmente hasta los 1000€ al mes en ciudades como Madrid.

    Con sueldos mileuristas… pongamos que una pareja gana unos 2000€ al mes…

    1000€ en hipoteca o alquiler…
    Si tienen un niño, tienen que buscarse guardería privada (en las públicas no hay plazas y las que hay se reservan para inmigrantes)… 360-450€…

    Nos quedan unos 550-600€ al mes para…

    comer (generalmente fuera de casa por las jornadas partidas en las empresas)
    pagar transporte…
    comprar para casa…
    pagar comunidad, agua, luz y gas…
    vestirse…

    Echa cuentas y dime ¿cuánto queda para….

    …leches de continuación y papillas?
    …ropa para un niño?
    …pañales?
    …medicinas o cremas?

    Valora este comentario: (0 votos)
  35. No me preocupa el problema de la baja natalidad en España, pienso que es un tema coyuntural y que se está recuperando. En las personas de mi entorno (españoles de clase media con 30 años)la intención es de mínimo 2 hijos por pareja(por contra una o dos generaciones antes el objetivo era 1 hijo) . Es complicadísimo adoptar niños españoles y empieza a complicarse adoptar niños de otras nacionalidades. A mi juicio lo que pasa simplemente es que tardamos más en ponernos a procrear (paradójicamente empezamos antes a “ensayar”) y con 38 años y dos criaturas de menos de 6, se me hace muy cuesta arriba volver a empezar (mi mujer, que en cada parto me dijo que no la iba a volver a tocar, ya me está lanzando cantos de sirena).

    En cuanto al tema de los alquileres, cuando me independicé, pagaba el equivalente a 240€ por un estudio de 20m con un sueldo de 730€, estuve así hasta que me compré una casa de 67m por la que pagaba una hipoteca de 270€, casi simultáneamente cambié de trabajo y pasé a ganar 900€. Es decir pagaba casi lo mismo de hipoteca de una casa que el alquiler de un estudio, la única diferencia era pasar de 0 minutos de distancia al centro a 25 minutos caminando. ¿qué ventaja tenía con el alquiler?

    En otro orden de cosas, la legislación española es tan benevolente con el inquilino para evitar que señores con grandes bigotes desahucien a gentiles doncellas o venerables ancianas cuando dejan de pagar un alquiler. Lo que ocurre es que existe un círculo vicioso. Las personas “normales” no quieren alquilar y si lo hacen lo que quieren es pasar cuanto antes a comprar una vivienda, por tanto no cuidan como debieran la casa. El propietario no invierte lo necesario en mejorar la vivienda, total se la van a volver a estropear con lo que el nivel de la misma baja, baja el nivel del inquilino y empiezan los problemas.

    En resumen, no hay causas únicas para los problemas complejos.

    Saludos cordiales

    Valora este comentario: (0 votos)
  36. Martin, tu teoria hace agua …
    Alquilar y tener hijos es facil para vos … pero para una familia tipo, es dificilisimo.
    Te buscaste dos ejemplos extremos:
    1- propietario sin hijos
    2- alquiler con hijos

    Valora este comentario: (0 votos)
  37. Juan Navidad,

    Creo que no me expresé bien en mi post, es más ya lo tengo clarísimo. Pero tengo estos otros posts en los que explico que el tema de la vivienda es un éscándalo en España http://spanish.martinvarsavsky.net/general/espaaa-un-paas-de-ricos-cuyos-habitantes-se-sienten-pobres.html

    Valora este comentario: (0 votos)
  38. Carmen,

    Entiendo tu crítica pero me explico. Justamente tengo casas en otros sitios pero alquilo en Madrid por lo que ya comenté. Porque siempre que hice mis cálculos en Madrid me pareció que no tenía sentido ser propietario que no es el caso en New York, por ejemplo, donde la propiedad alquilada rinde mucho más que en España.

    Valora este comentario: (0 votos)
  39. Totalmente de acuerdo Miguel.

    El precio de la vivienda en España simplemente no tiene sentido. Es como si la gente no tuviera otra cosa que hacer con sus ahorros que comprar una vivienda y si tiene más dinero comprar más viviendas, dejarlas vacías e inflar los precios. Esto tiene que terminarse porque está dañando enormemente a la juventud española y a la economía española en general.

    Valora este comentario: (0 votos)
  40. Marco,

    Insisto que mucha gente en España usa el dinero para no hacer el sacrificio que representa tener hijos y estoy convencido de lo que digo. El resultado es la tasa de natalidad nativa más baja del mundo, ¿cómo se explica esto?

    Valora este comentario: (0 votos)
  41. Retrrefran,

    Una cosa está clara, el que no quiere tener hijos que no los tenga, ya que nada peor para un hijo que no ser querido. Ahora yo conozco bastantes casos de gente que no quiere tener hijos, pero aún tengo que conocer a uno que los tuvo y se arrepintió. Lo que si conocí bastantes es los que se arrepintieron de con quien los tuvieron, pero no de los hijos.

    Valora este comentario: