España va camino a la bancarrota. Si no fuera por la UE que hace ya más de un año nos compra la deuda, no seríamos capaces de financiarnos. Si no fuera con ayudas como las de hoy para recapitalizar la banca estaríamos ya quebrados. La insolvencia de España viene de un Estado que gasta más de lo que recauda. Un Estado que cuando la economía privada, que es la que mantiene al Estado, se achicó de golpe al frenarse la industria de la construcción, no supo bajar gastos rápidamente y acomodarse a la nueva realidad. Pero el Estado no es el único culpable aquí. Tampoco la industria supo encontrar alternativas de empleo para un cuarto de la población que directa o indirectamente se dedicaba a construir todo tipo de viviendas, aeropuertos, autopistas, trenes de alta velocidad y otros proyectos sin usuarios ni compradores, financiados por una enorme expansión de la deuda privada de España.

La situación actual es grave, muy grave. El problema se expresa como un desafío financiero pero es mucho más que eso. Inclusive si España consiguiera que Alemania saliera a respaldar su deuda y los tipos bajaran al 2% del 6% actual, inclusive si el gobierno consiguiera balancear sus cuentas y bajar el deficit a un nivel aceptable por los mercados,  una gran parte del problema de España seguiría sin resolverse: la enorme cantidad de españoles que no tiene nada que hacer. Un país que deja a la mitad de su juventud como generación perdida en el paro es una verguenza de país, un fracaso de país, un país poco ético. Esta es la verdadera bancarrota de España, una generación perdida.

Es así que para evitar la bancarrota, no sólo necesitamos que Europa nos avale, sino que necesitamos reinventarnos, crear nuevos empleos, tener ideas empresariales y empresarios con imaginación y talento para realizarla. Tener trabajadores que son capaces de competir con los del norte y este de Europa y con los del resto del mundo. Tener un sistema educativo que forme a esos trabajadores.

En este escenario es importante entender el concepto de lo que es una start up. Una start up es una empresa en gestación, es el embarazo de una empresa durante el tiempo en el que pierde dinero y aún no es sostenible. En USA el 11% de los empleos vienen de las start ups que son responsables por el 21% del PIB. Pero en España, país en el que hice Jazztel, Ya.com y ahora Fon, me doy cuenta que los emprendedores que transformamos ideas en empresas somos mucho menos comunes y el resultado es, menos trabajo para todos.

Cuando subió el PP al gobierno traté de convencer a sus líderes de que lo que tenían que hacer es obsesionarse con la creación de empleo y presenté este plan a Cristobal Montoro. Era un plan para apoyar a todas las empresas que aumentan plantilla quitándoles cargas gubernamentales. Lamentablemente Cristobal Montoro y el equipo PP se enfocó en un plan opuesto. En vez de abaratar las cargas públicas asociadas al empleo abarataron el coste del despido. Apagaron el incendio con gasolina y el paro se descontroló. El gobierno del PP se obsesionó con la crisis financiera y no entiende que el respiro que están buscando va a llegar, no con más avales de Europa para la deuda, sino con alguna demostración tangible de que hemos parado a esta terrible máquina de destrucción de empleo que viene arrasando con la economía española desde 2008. Si los datos del desempleo se dieran la vuelta, todo se daría la vuelta. Si España generara empleo todos los mecanismos necesarios para ser solventes volverían a aparecer. Pero esto no va a ocurrir mientras no se abarate el empleo, incluso a coste de subir otros impuestos como el IVA.

Para terminar quiero agregar una medida de crisis para tiempos de crisis: crear un regimen franco para la creación de nuevas empresas. La idea es sencilla, toda nueva empresa se le da hasta que tenga 10 empleados, 3 años de vida o sea rentable, una vida franca de impuestos. Es decir, los que trabajan en esta empresa no tienen que cotizar en la seguridad social, ni pagar impuestos, ni indemnizaciones, hasta que la empresa tiene 10 empleados, o hasta que pasan 3 años de vida – que es el tiempo razonable para llegar a ser rentables –  o hasta que sea rentable y luego todo se regulariza. Lo que hace falta en España es ayudar a las nuevas empresas no rentables a que se solidifiquen y sean rentables. A que sean sostenibles, a que nazcan, a que existan. Una vez que lo son se las considera empresas, hasta entonces son start ups. Dado que hoy la actividad start up es mínima el impacto fiscal de esta medida sería mínimo, pero en pocos años las cotizaciones de estos nuevos empleos en empresas graduadas de start up a rentables podrían ser un gran refuerzo para la seguridad social y las finanzas españolas. En este regimen inicialmente, las empresas que pierden dinero y no son rentables no tributan, algo que tendría que ser obvio pero no es así hoy en España, en la que un tercio del dinero de una start up se puede ir en impuestos tipo cargas sociales y tributaciones varias de los empleados, incluso mientras la empresa no es rentable. Con esta medida se conseguirían más capitalistas de riesgo, más emprendedores, más inmigrantes listos a apostar por la creación de empresas en España (la mitad de las nuevas empresas en Silicon Valley están hechas por inmigrantes). Como dije en mi charla en La Red Innova, cuando la alternativa es el paro, emprender es barato, solo falta que el gobierno espere para cobrar impuestos a que la empresa sea rentable.

Si el gobierno español se enfocara no en los que despiden sino en los que emplean, empezaríamos a recorrer el camino a la recuperación de nuestras finanzas, de nuestra economía y aún más importante, de nuestra moral como país.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

planetfrank en junio 29, 2012  · 

Creo que no puedes ser presidente de España, una verdadera lastima, pero seria suficiente con que te escucharan.
El problema con la clase política, en su gran mayoría, es que no sabe lo que es emprender una empresa en este país y como funciona en otros países. Por ende no puede plantear soluciones, desconocen que lo que esta ahogando a las startups son esas cargas impositivas tan fuertes, no entienden que en la economía del conocimiento las start ups (emprezas embarazo) prefieren un entorno que les nutra, no que las exprima. Hasta que un entrepreneur no este en el poder esto no cambia.

Por otro lado creo que en general en España no hay una cultura empresarial, no se valoran los negocios. En USA cuando uno dice “estoy intentando llevar un negocio” es como si aquí dijeras “estoy embarazada, dejeme sentarme”.

aaloy en junio 29, 2012  · 

En España los gastos de mantener una empresa no sólo son los impuestos. Además hay que sumarle la carga administrativa que ello supone, lo que a la práctica significa que debes contratar una gestoría y aún así parte del tiempo productivo de la empresa, se deberá dedicar a tareas administrativas: preparar IVA, facturas, impuestos, las típicas encuestas inacabables que te llegan de la administración. Lidiar con el engendro de las notificaciones telemáticas …

Añádele que se paga el IVA de facturas que puede que no hayas cobrado y súmale a todo esto una sensación de indefensión total cuando ves temas como la LSSI, LOPD. Si quieres hacer negocios on-line, por pequeños que sean la cosa está incluso peor: pasarelas de pago ineficientes y a años luz de las pasarelas americanas, legislación poco clara y contradictoria, tarifas abusivas de los proveedores locales de telecomunicaciones.

Y aún así hay gente que insistimos en tirar empresas adelante, porqué nos gusta el trabajo que hacemos y creemos en el proyecto que estamos construyendo. La lástima es lo tenemos que hacer a pesar de las trabas que nos encontramos en el día a día y no gracias a las facilidades que nos da la administración.

Parece que la norma es que “todo el mundo engaña, todo el mundo defrauda” y que las leyes y controles redactados con esa suposición, que ahoga a las PYMES y startups y que al final, como demuestran los numerosos casos de corrupción que salpican Mallorca, Valencia, Madrid, …, tampoco es que sirvan de mucho cuando el corrupto, o presunto corrupto, tiene el poder y el dinero suficiente para torcer las leyes a su favor o alargar indefinidamente los juicios.

Pagar justos por pecadores, le llaman.

oscarrodriguez parra en junio 29, 2012  · 

Me surge una duda, ¿que pasa si la picaresca hace que un empresario que empieza a tener beneficios o a los 3 años cierra la empresa y crea otra? Me imagino que los beneficios no son cuando empiecen a tenerlos, sino cuando estén consolidados.

EMartinezMarin en junio 29, 2012  · 

Tu piensas como pensaria cualquier norteamericano con idea de crecer, aqui tenemos el lastre de que solo quieren recaudar sin pensar en que afixia a todos los ciudadanos y empresas. Por otro lado encontramos que las empresas pagan IVA por un servicio realizado, pero sin tener en cuenta si se ha cobrado. Lo que habria que hacer es que las empresas paguen si cobran el servicio, pero esto implica en que tiene que haber mucho mas control de que las empresas publicas paguen en maximo 90 dias, y no como pasa ahora que hay facturas de mas de 12 años en algunos casos.

Tambien piensa que tenemos uqe mantener a esta farandula de politicos, asesores, amigos a dedo, y cuñados y esto es una herencia del anterior gobierno de Franco de que quien tiene un cuñado en politica tiene la vida resuelta. En mi humilde opinian hay que establecer por ley un maximo de politicos, unificaciones de ayuntamientos, que desaparezcan los asesores que para eso hay funcionarios, y que los politicos tengan limitaciones establecidas por ley y que sean los interventores quienes pongan coto a sus desmanes.

Asi podria seguir, pero esto es España y esto de la crisis me rio en el sentido que todavia no he visto que hayan cerrado aeropuertos vacios y que siguen abiertos por temas politicos. Nos siguen quitando y recoertando derechos sociales conquistados por nuestros padres mientras ellos no se recortan nada, siguen con sus mismos sueldos y ayudas, y desmanes….

En este caso es el que ve el vaso medio vacio, no confio en los politicos españoles, solo piensan en ellos y n en el pueblo. Espero que algun dia se les quiten esa sonrisa que solo tienen ellos en este pais.

txemacestafe en junio 29, 2012  · 

Muy bien Martín, tu idea es una mas de tantas, La supresión de los impuestos para la creación de empresas no haría mas que potenciar empresas satélites dependientes de otras mas importantes consolidadas que cuando lleguen al régimen de beneficios las trincarían y crearían otra similares con el mismo régimen según tú de tres años y así sucesivamente. No digo que tu idea sea mala pero como la expones no es viable por lo que te he dicho anteriormente, no olvides que somos un País de cucos. Yo sin embargo propondría que se sustituyese a las personas en edad de jubilación de 65 años por personas jóvenes y se jubilase a la gente con 62, 63 años en régimen de sustitución, que al valor cuantitativo de la producción referente a ese trabajador repercuta a las haciendas el 50% por un tiempo largo, el otro 50% que sirva para bonificar las prestaciones del jubilado sustituido y teniendo en cuenta que el empresarios se va ahorrar un porcentaje importante en absentismo, otro en ahorro de antigüedad, mas otro en salarios por lo que no se le pagara igual a un veterano que a uno nuevo. Hay que tener en cuenta que una persona mayor de 60 años ya tiene hacha su vida, pagados estudios de sus hijos, el gasto mensual controlado por una necesidad menos de sus gastos habituales en definitiva los jubilados de edad son los únicos ahorradores del país POR QUE NO GENERAN NECESIDADES y por lo tanto gasto. Aparte de potenciar el empleo debemos potenciar el consumo y a poder ser para los jóvenes y para los viejos los cuales éstos últimos son una fuente de empleo juvenil muy considerable.

Saludos

jt en junio 29, 2012  · 

Buenas,

Suena perfectamente razonable lo que dices y cualquier persona con sentido común apostaría por lo que propones. Es por ello, que no logro comprender POR QUE ni PP ni PSOE se hacen eco de tus propuestas?
¿Tal vez teman que se extienda algún tipo de estafa en relación a esa nueva política/legislación que propones?
Tu te has reunido con ellos y tienes que intuir cual son sus motivos para hacer caso omiso a tus propuestas. Yo no me puedo creer que simplemente sea ignorancia o ceguera.

Saludos

alejandrotiraboschi en junio 29, 2012  · 

En países como España o Argentina (de donde soy) una buena idea puede ser arruinada por la mala actitud de la gente. La idea de los start-ups sin impuestos puede funcionar o no, quizás habría que probar. Pero me parece que sería mejor empezar con un fuerte apoyo a las incubadoras de empresas, que pueden estar manejadas por las universidades o las comunas.
Si hubiera un régimen libre de impuestos para empresas incubadas por universidades o comunas, sería un comienzo y habría un poco más de control. Además, una gran ventaja de las incubadoras es que la carga administrativa recae sobre la incubadora y no sobre la empresa.

Saludos, Alejandro Tiraboschi.

jt en junio 29, 2012  · 

Muy buen punto, Alejandro

Sería un primer paso que podría sentar unas bases. Estoy totalmente de acuerdo que tal vez en países como España donde la cultura start-up no esta tan arraigada, es necesario un control y seguimiento de las mismas. Estoy seguro de que mucha gente y oportunistas intentarían ver como podrían hacer la trampa para de beneficiarse de un modo u otro.
En España, por desgracia, no existe una ética tan arraigada como en los países Nórdicos, por ejemplo.
Actualmente que yo sepa, existen incubadoras que favorecen la gestión de start-ups. Sin ir más lejos, en Madrid, la Cámara de Comercio creo que gestiona una incubadora de empresas. Desconozco si la iniciativa funciona bien.

Saludos

enriquepu en junio 29, 2012  · 

Cuando hablamos de creación de empresas prece que sólo importe como financiar, impuestos, … ; pero lo más importante es lo que una empresa es en sí misma; y una empresa no es otra cosa “que una idea que triunfa en el mercado”, en el caso de España la clave está en la última palabra “mercado”.

¿Qué mercado?

Respecto a la situación a la que hemos llegado, es muchísimo peor de lo que la mayoría de la gente cree, y es así porque hemos llegado a ella, no por endeudamiento, sino por monetización de dicho endeudamiento; por cierto actividad absolutamente prohibida en cualquier economía.

alexmail en junio 29, 2012  · 

Martín, en un post tuyo de hace tiempo sobre empleo, escribí que para generar nuevas empresas, para los nuevos emprendedores, había que ofrecer un mínimo de 1 año SIN impuestos. Conozco mucha gente que quiere emprender, pero pensar en que antes de poder facturar, desde el minuto uno, ya tienen que pagar, los desanima. Estoy segura de que, como dije en aquel momento y vuelvo a decir ahora, si durante un mínimo de 12 meses (si puede ser 24, mejor), los autónomos pudieran crear nuevas empresas y generar empleo, sin morir ahorcados por los impuestos hasta poder empezar a facturar, otro gallo cantaría. A los evasores se les está permitiendo blanquear todo su dinero sin hacer preguntas, pero no se le abre la mano, ni un milímetro, a quienes quieren emprender.

josehevia en junio 29, 2012  · 

A un borracho no se le puede dar más alcohol para “curarle”, aunque a corto plazo parezca mejorar con la bebida.

A un jugador no se le puede dar más dinero después de haberlo perdido, aunque “esté en racha” y dice poderlo recuperar.

La deuda no se soluciona con más deuda. Los japoneses o los alemanes tienen deuda productiva, inversiones en sus fábricas de robots que les dan ventaja sobre los demás, ingresos en el futuro. España tiene deuda improductiva, que fue dedicada a la especulación, no sólo no genera ingresos en el futuro, sino que genera pérdidas por la depreciación de los activos y los intereses.

A un estado que tiene un déficit anual del 10%del PIB y una deuda del 100% no se le puede prestar más sin que se tomen medidas muy serias, o el déficit será del 12, luego del 15 y luego del 20. Ningún político quiere hacerlo, y probablemente estén esperando a que lo haga Europa y así no asumir la responsabilidad ellos de lo que hay que hacer y que se hará.

El PP parece pensar que si no hacen nada los problemas se solucionarán solos, y que le “crecimiento volverá”(subiendo impuestos o lo que es lo mismo aumentando el porcentaje sector público frente al privado no va a ocurrir). La solución de los socialistas es aún peor(aumentar los impuestos al capital y al ahorro a lo bestia con impuestos de patrimonio penalizando el ahorro al menos un 1%anual adicional[por si la inflación real no fuera suficiente] o con impuestos de sucesiones, quedándose con el 30% de lo que una persona haya ahorrado durante toda su vida, lo que descapitalizaría España y no solucionaría nada porque ese dinero sería malgastado como se ha hecho durante estos años en planes “e” y en obras faraónicas.

El objetivo de ambos grupos políticos es el mismo, que la independencia económica y el capital privado desaparezca y sólo exista una empresa en España, la suya, que de trabajo únicamente a sus familiares y amigos y cuyo monopolio disimule su extrema incompetencia en la gestión.

Tengo un amigo de Nueva Zelanda que me contó que cuando esto pasó allí en los años 80, el estado echó a mucha gente y se hizo más pequeño. La gente pasó a ocuparse en la industria privada, y todo empezó a funcionar mucho mejor. A hora NZ es de los mejores lugares para crear un a empresa y tiene uno de los niveles de corrupción más bajos del mundo.

Decía Lenin, que de esto de las revoluciones sabía un rato, que había décadas en las que no pasaba nada, y años en los que pasaban décadas. Este año y el siguiente marcarán el destino de España durante mucho tiempo. España podrá salir mucho más fuerte o mucho más débil en función de las decisiones que se tomen.

alejandrotiraboschi en junio 29, 2012  · 

No conozco el caso de Nueva Zelanda, pero echar gente en España, eso sí que es echar más leña al fuego…

ellepanique_ en junio 29, 2012  · 

Viendo uno de tus vídeos me gustó mucho tu idea del avión, de controlar… yo me planteé lo mismo tras un aterrizaje forzoso de mi hermana… en que se les trató realmente mal durante toda la noche… a la hora de reclamar no sabían los unos de los otros vueltos a sus lugares de origen… como no fue grave a pesar que una mujer se rompió la cadera en el descenso por esas colchonetas y el que más y el que menos tuvieron quemaduras de la ficción de la evacuación (sin contar que el capitán murió de un infarto a los dos días por el susto)…

No podía entender que no tuvieran la obligación Iberia de comunicar a cada uno de esos pasajeros, que iban de Madrid a México, que había una asociación que se creo por unos cuantos pasajeros para reclamar en conjunto. Debería ser un derecho constitucional saber con quién viajas, al menos una clave para poder contactar con él sin revelar la identidad en caso de accidente o para lo que te de la gana… No debe ser muy difícil en dopplr o una aplicación similar el introducir los próximos vuelos concretos o los ya realizados con el número, no sea que coincidas con un amigo o alguien que te interese…la privacidad puede asegurarse en que solo se revela a los que van a tomar el mismo vuelo al meter previamente la clave de tu billete… igual en el tren… la última vez me encontré con una poetisa por casualidad, me encantó porque yo tambien hago literatura, algunas veces te encuentras con amigos cuando ha terminado el trayecto… Tienes que hacer algo al respecto Martín 🙂

sc_824d8200f27c97fb9c8c91a02485d2c0 en junio 30, 2012  · 

Martin creo que aunque tus comentarios son interesantes.Deberias
preguntarte como se las arreglo este pais para que sin Plan Marsahl
y practicamente aislado hasta 1960 y con muchas trabas hasta 1980 creciese mas que la media Europea y en el año 2004 ya se hubieses incorporado al peloton de los 4 grandes con un PIB muy cercano.tras una guerra Civil que nos dejo en la miseria mas tremenda.
Si todos estamos de acuerdo que fue en los ultimos años cuando se genero esta catastrofe.Antes de hablar de otras recomendaciones muy loables como las que propones lo primero que debemos hacer es ver cuales fueron las causas y corregirlas puesto que desaparecidas, este pais vueleve ponerse sobre las vias y volveria aun sin las mejoras que propones a seguir como en los ultimos 60 años nada menos a crecer a repito mas que los demas paises europeos.
Y si estudias esta historia veras que en aquellos años,El numero de funcionarios era la mitad o menos que los actuales.La austeridad
era maxima,ni visas oro,ni asesores en los ayuntamientos cuyos concejales solo cobraban unas dietas y se iban luego a sus trabajos particulares,ni Televisiones publicas,ni radios publicas,ni
embajadas autonomicas,ni parlamentos autonomicos,ni una clase politica inmensa multiplicada por 30 de la que habia ,ni organismos
multiplicados por 17 como Consejos economicos ,Tribunales de Cuentas,Defensores del pueblo,Ni subvenciones masivas a los Medios de comunicacion para que no critiquen a los partidos,ni miles y miles de liberados sindicales ,ni subvenciones a partidos,
Sindicatos y Organizaciones empresariales,ni miles y miles de coches oficiales y asi podria estar escribiendo una semana.

Ese es el primero y esencial problema de España tus propuestas muy valiosas mientras no se quite esa carga de la chepa de este pais es como si alguien cargado con un saco de patatas le quieres aliviar mejorandole sus zapatillas deportivas.
ESta carga tremenda coincidio con la burbuja inmobiliaria
y los Bancos y Cajas de Ahorro al tener que financiar estos dispendios barbaros y a la vez dar credito a las empresas obligo a los bancos y Cajas a endeudarse en el exterior millonariamente.
Se conseguia facilmente prestamos porque España en 70 años incluso entre las ruinas de la posguerra siempre habia hecho frente a sus deudas, y su solvencia estaba intacta.Se pago a Argentina el trigo cuando se nos exigio en una epoca en la que todavia estabamos llenos de ruinas.

Y que pasa ahora que ademas de deber una barbaridad ya no tenemos aquella solvencia
porque los acreedores no ven aquella austeridad sino que se seguimos con los dispendios autonomicos que cito arriba y que no tiene ningun pais.Antes eramos ejemplo de austeridad y ahora de despilfarro..Y si antes eramos ejemplo de austeridad ahora lo somos de gastos absurdos e imposibles de equilibrar con nuestros ingresos aunque tengamos mas turismo que nadie y unas empresas multinacionales muy capaces.etc etc.que no teniamos hace 20 años por ejemplo.

Martin no te esfuerces en sugerirnos incentivos para mejorar y aumentar nuestra clase empresarial.Mientras el sector publico siga siendo mas grande que el sector privado.Este no podra con aquel.
Si el que trabaja en el sector privado tiene ya que sostener a 1,5 personas de clases pasivas y funcionarios.El que trabaja estara hundido bajo el peso.y no es facil que encuentres nuevas vocaciones para que se lanncen a dedicarse a algo que significa cargar con pesos que le revienten.

Enfin es bien triste que habiendo España descubierto la forma de conseguir el desarrollo y la modernidad que habiamos conseguido una clase politica lamentable haya montado unas estructuras insoportables que nos haya llevado al desastre.

En este momento lo que debemos hacer todos los ciudanos es presionar a los partidos politicos a todos los partidos politicos para que en vez de seguir recortando y aumentando los impuestos se autocorrijan licenciando a los millones d eempleados publicos sin oposicion metidos a dedo porlos politicos y cerrando las TVS publicas y embajads etc etce que cite arriba para
que podamos volver a caminar .Porque esas moratorias y prestamos que ha conseguido Rajoy de la UE si no se hace esto no valdran para nada.

¿Tendra valor Rajoy y patriotismo Rubalcaba para
hacerlo ?.Esa es la incognita que diferenciara el desastre del exito. Superar la Crisis y volver al Desarrollo Si se hace esto. Entonces sera el momento de acoger tus sugerencias sobre los emprendedores que seguro que nos mejoraran mucho…

!Ah! y esto lo saben los politicos de sobra pero rcortarse asi mismos erquiere mucho valor y patriotismo.Y ya sabemeos las virtudes heroicas siempre han escaseado en la humanidad.Solo
a la fuerza por la presion de la gente y que el descontento sea casi insoportable veo que se emprendan esas radicales reformas que son imprescindibles.

JaviCIES en junio 30, 2012  · 

Gran reflexión. En el fondo de ese “reset” de esa capacidad de “reinventarnos” está la forma en la que abordamos los negocios, en cómo nos organizamos en poner en un podio a los que tienen talento y no asustarles. En este sentido, Martín me encanta tu reflexión y la amplio en una plataforma que te sigue mucho… http://www.sintetia.com donde tenemos varios artículos en esta línea. Un ejemplo: http://www.sintetia.com/un-nuevo-management-para-una-nueva-epoca-ii/

Un saludo, y gracias x estar ahí dando aire fresco en estos momentos muy difíciles donde o nos adaptamos o morimos…pero la capacidad de adaptación es la única posible para la innovación y hacer cosas de impacto!

pablovazquez nanini en junio 30, 2012  · 

Martin te tiro una pregunta que me quedó pendiente de tu presentación en la UBA Económicas de hace unos años.

Alguna vez pensaste en armar algún emprendimiento publico? Alguna vez pensaste que tu etapa de emprendedor privado tiene un techo que ya tocaste?

Las soluciones a los problemas radicales – de raiz – no vienen del ámbito privado sino que éste, es una consecuencia de las políticas públicas que adoptan los gobiernos, del neoliberalisno mundial y del sistema capitalista imperante.

Desde mi humilde opinión, estos son los desafios reales a superar…y creo que tu persona sería inspiradora para muchos otros emprendedores que hoy se encuetran haciendo paginitas de interner con servicios inservibles para luego venderlas y dar el pelotazo!!!

Un cordial abrazo!!! Por lo menos para pensarlo….

fernandosarmiento quillama en julio 1, 2012  · 

Hola Martin, hablando de un tema un poco complicado, España podra superar esta crisis? Hasta que año estara asi ?
Y la Union Europea hasta cuando brindara su apoyo.

FERNANDO SARMIENTO QUILLAMA

josehevia en julio 1, 2012  · 

@Alejandro: Una de las cosas que pasó en Nueva Zelanda es que la gente pasó de trabajar para el Estado a trabajar en el sector privado.

Es igual que cuando la gente habla de la importancia de la investigación militar, como si los miles de millones de dólares gastados en armas no tuvieran un efecto positivo en la economía si los gasta la sociedad civil igual, o muchas veces superior(y es muchas veces superior) a si se gastan en herramientas para matar. USA ganó la WWII reconvirtiendo su industria civil para hacer armas en muy poco tiempo. Si se permite por ejemplo que la gente pueda hacer clones caseros y baratos, en caso de guerra es mucho más útil drones o misiles a 100eur/unidad que a 1Meuros/unidad. En la guerra de independencia de USA el equipamiento de los sublevados era mucho más barato y funcional, diseñado para cazar conejos, que lo que tenía que llegar de Inglaterra, que gracias a las patentes Inglesas(Inglaterra tenía oficialmente el monopolio de la manufactura por patentes que prohibían fabricar fuera), era muchísimo más caro y de peor calidad.

Los legionarios romanos pasaban la mayor parte del tiempo construyendo carreteras y puentes y explotando minas a cielo abierto(en Google Earth se pueden ver los restos de estas explotaciones en el norte de España y son impresionantes en extensión incluso en la actualidad), sirviendo a la sociedad civil.

Un Estado no tendría que ser menos eficiente que una empresa privada, pero en el caso español desde luego lo es. Todas las cajas, que funcionaron durante décadas bajo administración de la Iglesia(con todos los defectos que pudieran tener), bajo administración de políticos y sindicatos han pasado a estar quebradas.

http://www.youtube.com/watch?v=IU3GAhGbl8U

salvadorgonzalez en julio 1, 2012  · 

Lo de pagar impuestos antes de facturar ni un euro y/o a meses de distancia de la posibilidad de generar beneficios, es de locos!!

Saludos

pronetpc en julio 1, 2012  · 

Sabiendo que ya realizaste una propuesta para reactivar el empleo me gustaria que vieses la que , modestamente, escribí hace 2 días

Se aceptan opiniones y mejoras

http://pronetpc.tumblr.com/post/26100894340/propuesta-para-dinamizar-el-mercado-laboral

grupoviaonline en julio 2, 2012  · 

Martin hay una cosa que repites siempre en muchos post relacionados con estos temas, el tema de que hicistes, hicistes, hicistes….. Jazztel, Ya.com y ahora Fon ya lo sabemos eso. Muchas gracias.

sc_824d8200f27c97fb9c8c91a02485d2c0 en julio 3, 2012  · 

Me afirmo en que el problema esencial de la España actual es quitarse de encima los gastos ingentes que ha generado un sistema autonomico que solo existe aqui y que se impuso en la Constitucion porque se queria superar el descontento permanente de los partidos nacionalistas catalan y vasco creando 17 autonomias que nadie habia pedido.Y que ademas logicamente no solo no les satisfizo(eso es imposible) sino puso un paso mas sus reivindicaciones.

Se multiplicaron por17 el numero de politicos de organismos y de funcionarios geneealmente politicos a dedo sin oposicion,de TV y radios publicas y empresas deficitarias publicas,etc etcEsto es completamente insostenible.Los numeros lo dicen

Y tambien fenomenos como la division del Mercado.!7 Codigos alimentarios,17 leyes del Suelo y asi miles de disposiciones para asegurar “el hecho diferencial”.Y que por experiencia vivi al ver alaarmado que llegaban cada dia a mi despacho de todas las autonomias cubriendo paredes enteras.Todo en contradicion con la UE que intenta cada dia unificar el Mercado Europeo y la legislacion Europea.

A los portugueses se les planteo un Referendum por si querian ese sistema y masivamente votaron que no.Habian visto los resultados del español y demostraron que no eran tontos.A nosotros no se nos consulto se metio en la Constitucion con otro monton de cosas y habia que votarla en bloque.En un momento que si no la votabas saliendo de una dictadura seria una emergencia nacional.

.Resumiendo tus recomendaciones muy validas tienen que esperar ,A un entrenador de un deportista que fue bueno y que hubiera engordado morbidamente tu crees que perderia el tiempo dandole consejos tecnicos deportivos..

Lo logico es que se limitara a aconsejarle que se quitara aquellos kg de peso tremendo que le sobran de encima y que luego ya hablaria de otras cosas de mejora tecnica.Porque esos consejos tecnicos mientras no se quitara aquellos pesos no le valdrian de nada.

juan pablogarcia en julio 3, 2012  · 

grupoviaonline, “hiciste” se escribe sin “S” al final… como lo “escribiste” 3 veces el efecto es mucho más incómodo.

Y creo que Martín repite eso como forma de reforzar la idea de que ha dejado mucho empeño y esfuerzo, y generado riqueza y trabajo para España.

Crear y desarrollar 3 empresas tiene mucho mérito, y encima, que todas funcionen y crezcan… más. Añade que es en España, no en Canadá… y lo tiene más aún. Crear Jazztel, no es lo mismo que Jazztel y Ya.com, ni lo mismo que Jazztel, Ya.com y Fon.

Un blog como este es un espacio de expresión personal donde queda un poco descortés decirle al autor qué es lo que tiene o no que decir… si no nos interesa no lo leemos (y si lo leemos y no nos gusta no volvemos a leerlo y ya está).

Volviendo al tema del post, miedo me da la propuesta de alguien que dice que las Universidades deberían gestionar fondos para start-ups. No creo que sean ejemplo de gestión de nada (no conozco mucho pero en 3 que he estado por temas de negocios sobran jefes de todo, las cosas se eternizan y no se sabe por qué, y si alguien quiere hacer algo debe tener suerte y paciencia eterna para que los demás se muevan).

Una pregunta general: las “ideas estilo Varsavsky” que abundan en este blog y muchas de ellas, sin ser perfectas (ni lo tienen que ser), me parecen mucho mejores que las que al final vemos que se impulsan en el país, ¿tienen cabida en algún otro tipo de sociedad? ¿Conocéis algún sitio que funcione así? En mi experiencia personal, y sin haber hecho ni el 0.01% de lo que ha hecho Martín, cada vez que he planteado una idea directa, concreta, sencilla y aplicable en algún ámbito de gobierno, ha quedado en la nada porque nadie es capaz de liderar. ¿Qué habéis vivido vosotros?

davidsecreto en julio 4, 2012  · 

Me gusta la idea y es logica

juan pablogarcia no se podiamos hacerlo por tramite reglamentario por una peticion no se 50 firmas tuyas 50 mias y asi. No me refiero solo a esta propuesta si no una paquete que te parece. Se que tenemos que hacerlo por separado pero si te pones a juntar firmas por que no un par de firmas mas

palonsomolinero en julio 6, 2012  · 

En mi modesta opinión nuestro problema es que estamos llenos de complejos y tenemos que empezar a creer en nosotros mismos. Somos un gran país y debemos empezar a creérnoslo. Tenemos grandes empresas y multinacionales que triunfan por el mundo; tenemos a profesionales por todo el mundo formados en universidades públicas españolas; tenemos tres de las escuelas de negocios más prestigiosas del mundo; tenemos todo lo necesario para tener éxito. A muchos países europeos no les interesa que este país sobresalga, ya que temen perder su posición. En el pasado fuimos un imperio, el más grande que jamás ha existido y fue creado por españoles.
Sirva como ejemplo ilustrativo la envidia que produce el éxito de nuestros deportistas a nuestros vecinos del norte. Yo creo que como los deportistas españoles, tenemos que dar el salto de calidad que ellos han dado y creernoslo.

jldng en julio 10, 2012  · 

Muy bien, pero para esto hace falta un gobierno de tecnócratas y no de políticos

ellepanique_ en julio 15, 2012  · 

Juan Pablo eso es una realidad muy española… no sé en que parte del país eres porque eso cambia bastante según la región pero en general la mentalidad es no abrirse con lo cual no pueden surgir cosas… Es chocante porque si un país le gusta celebrar su diversión en la calle para compartirse en grandes grupos es este, pero las relaciones laborales no las contagian de diversidad. Tampoco acompaña su regulación. Yo he lanzado la idea de reuniones en mi ciudad para que las decenas de colectivos culturales y sus profesionales se reúnan en digital y en presencial para colaborarse y crear actividad compartida (networking)… pero me han contestado poquísimos. Parece ser que es mucho más fácil que te copien si sacas adelante una idea a que colaboren en ella desde un inicio. Y solo se trataba de reunirse, no de poner dinero ni trabajo… solo tiempo para conocerse entre ellos para nuevas aventuras.

chachiandchachi en julio 18, 2012  · 

Hola Martín, en España hace tiempo que tenemos start ups, aquí lo llamamos economía sumergida

JC2go en julio 25, 2012  · 

Muy bueno Martin.

Yo soy emprendedor con Inc en USA. Anado una sugerencia mas:

Aqui con lo que se llama el documento “83(b)” basicamente no pagas impuestos sobre las ganancias capitales de las stock options de tu Startup. En UK tampoco hay impuestos para esas ganancias capitales. En España un 47% a la hora de vender.

Lo último que se me ocurre es emprender en España. Además de poner todo mi riesgo y esfuerzo durante años y luchar contra la marea, si me sale bien tengo que dar un 47%? Es ridículo. Es imposible competir, y la gente como yo emigramos.

BaltaBiosca en julio 26, 2012  · 

Hola gente! me viene de perlas esta entrada, como comentas “sino que necesitamos reinventarnos, crear nuevos empleos, tener ideas empresariales y empresarios con imaginación y talento para realizarla”. Nosotros estamos en ello!

Somos un grupo de amigos con pocos recursos pero con grandes ideas. Y hemos puesto en marcha un proyecto web para compartir eventos online.

Hace poco que hemos empezado y la parte mas difícil es hacer llegar el proyecto al gran público! Os dejo el link para que le echéis un vistazo y lo critiquéis tanto como queráis, me encantará leer vuestras opiniones!

Y por su puesto si os gusta por favor compartirlo con quien podais !!

http://eventsmarker.com/

Dejar un Comentario

Es necesario identificarse para introducir un comentario, para lo que puedes utilizar cualquier de los sistemas que te presentamos a continuación.

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets