– Para emprender no hace falta capital, yo no lo tenía, hace falta un buen plan de negocios e ir a ver a inversionistas.
Explica tu idea para una empresa en pocas palabras.
– Para ser emprendedor, deberías entender este vídeo.
– Si estás pensando en ser emprendedor global recomiendo ver la lista de PIB por pais.
– Haberse arruinado hace mas probable que un emprendedor tenga éxito la próxima vez.
– Transforma tus ideas en empresas: la creatividad es la clave.
La impaciencia: una virtud para el emprendedor (un problema en la vida cotidiana).
– Ser el que mejores notas saca en la universidad, no te asegura el éxito en la vida.
– El tiempo es mas valioso que el dinero porque puedes usar tu tiempo para ganar dinero pero no tu dinero para comprar tiempo.

También les dejo estos enlaces sobre emprendurismo, primero las 10 reglas para emprendedores de mi amigo Reid y también los 10 modelos de negocio que triunfaron en el 2010.

Uno de los hechos menos conocidos de las democracias es que en ellas los más pobres son los niños. En USA por ejemplo, representan el 26% de la población pero el 39% de los pobres. Y esto es una realidad en todas las democracias. Hay una explicación muy simple para ello y es que los niños no pueden votar. Si pudieran, sin duda votarían por lo que a la sociedad parece que le falta y es una mejor atención para ellos. En Europa, por ejemplo en la mayoría de los países, las guarderías son caras pero sin embargo las universidades son en su mayoría gratis o altamente subsidiadas. Esto es sencillamente porque los universitarios puedan votar y los estudiantes de guarderías no. Dada esta injusticia que lleva a la pobreza infantil, propongo una simple solución y es dar un voto adicional a los padres en nombre de sus hijos. No un voto por hijo, ya que puede llevar a las familias con muchos hijos a tener demasiada influencia en el proceso electoral, sino un voto a cada familia con niños, ya sea uno o muchos, que deberían obtener un voto extra en las elecciones. El voto debería ser ejercido por los padres utilizando su mejor juicio en nombre de sus hijos. Ya sea el padre o la madre (los padres decidirían y es opcional). En mi opinión si los padres tuviesen un voto custodio, los resultados de la democracia, para los niños, no serían tan injustos

Estuve leyendo los comentarios críticos y se me ocurrió hacer una búsqueda en google titulada “should children vote” deberian los niños votar. Aquí está. Como se ve son muchos que piensan como yo.

Un argentino llamado Mafores borró el artículo de Martin Varsavsky en Wikipedia por decir que era autopromocional.  Esto fue hace dos días, y ahora el artículo ha reaparecido.  Que es autopromocional es falso.  No es “auto” porque yo no escribo mi artículo en Wikipedia, pero si puedo estar de acuerdo con Mafores en que el artículo es mediocre y además, tiene partes que simplemente no son verdad.  No es que sean negativas, es que están equivocadas.  Por ejemplo, dice que fue gracias a B’nai B’rit que nos fuimos de Argentina pero en realidad fue gracias al Senador Patrick Moynahan, que nos consiguió visas de refugiados en USA, que nos fuimos a NYC.

A nivel de que el artículo es demasiado positivo es verdad que no habla de dos reveses serios que he tenido en mi vida.  El artículo no dice lo mal que me fue en Einsteinet,  empresa con la que perdí 35 millones de euros. Era una empresa de cloud computing construída antes de tiempo, aunque logré salvar los empleos creados,  la vendí por 1 euro. Además al artículo le falta más información sobre Educ.ar donde también tuve serios problemas. Aunque el proyecto ahora sea muy relevante hubo una época en que casi cierra porque 5  de los 11 millones de dólares de mi donación,  fueron invertidos en bonos argentinos que fueron a “default”.  Pero gracias a Daniel Filmus, Alejandro Piscitelli, Laura Mares Serra y ahora a Patricia Pomies, el proyecto se levantó y ya son cientos de personas  las que están trabajando en él.  En fin, creo que hay mucho por mejorar en mi artículo y pido la colaboración de todos los que estén interesados,  para terminarlo de una forma objetiva e informativa y así no lo vuelven a borrar.

Estuve estudiando el tema de la criminalidad en España y me sorprendió enormemente este estudio presentado por el gobierno. Lo que se ve en este detallado desglose del crimen es que durante años en el que el paro se fue por las nubes llegando a un 30% de los jóvenes que la criminalidad esté bajando.  Esto rompe con una idea muy arraigada en la sociedad de que la criminalidad viene siempre de la mano de la pobreza.  Ahora lo que no entiendo bien son las razones de esta correlación negativa entre pobreza y criminalidad.  Si,en España tenemos seguro de desempleo pero igual la pobreza está en aumento, de eso no hay duda.

Voy al cole a buscar a Leo (4). En el patio veo unas niñas de unos 6 años. Juegan a ser novias yendo al altar. Pero al poco rato se dan cuenta que no tienen novio. Entonces le empiezan a preguntar a sus compañeritos quien quiere ser novios. No encuentran voluntarios. Los chicos se enfadan, se escapan, durante los 5 minutos que demoró en salir Leo no consiguieron ningún novio. Lo curioso es que hace poco estaba con unas amigas de cuarenta y pico que decían lo mismo. Que ningún chico quiere ir al altar.

Hay temas culturales que son difíciles de comparar. Pero probemos. Las revueltas en Tunez parecen ser por una mezcla de factores, el deseo de libertad y democracia es uno de ellos, pero comparado con Libia por ejemplo, Ben Ali no era tan represor como Gaddafi. La causa más importante de la revolución tunecina parece ser la falta de salida laboral para la juventud de ese país. El desencadenamiento fue la inmolación de Mohammed Bouazizi un parado que vendía fruta y estaba desesperado por su situación y perspectivas.

Ahora pasemos a España. En España un joven de cada tres está desempleado. Ahora lo que me pregunto es qué pasaría si uno de estos millones de parados españoles se inmola. ¿Què pensaríamos de el? ¿Un martir? ¿Un disturbado mental? Desde que Mohammed Bouazizi se inmoló han habido muchos imitadores en paises musulmanes como Algeria, Egipto. Algunos fallecieron, otros quedaron gravemente heridos. ¿Podría uno de los tantos inmigrantes musulmanes que tiene España hacer lo mismo? Inmolarse ¿es algo inherente a la cultura musulmana aunque los imam hayan salido a decir que el islam condena el suicidio? Digo todo esto porque en mi caso, por mas que estoy entusiasmado con el cambio en el mundo musulmán y comparto la frustración de la gente en esos paises que busca libertad, transparencia, participación y oportunidad no puedo entender que alguien se bañe en gasolina y se incinere.

Es interesante cuando un producto malo, en este caso Runkeeper, se hace famoso y otro bueno, Endomondo no. Los dos son aplicaciones para ciclistas, corredores y otros deportistas y cuando salgo uso las dos, Endomondo en mi Blackberry que nunca falla y Runkeeper en mi android que siempre falla. Hoy también. Runkeeper no aguanta dos horas de deportes sin colgarse. Y lo peor es que pierdes toda la información que para fanáticos como yo que no podemos disfrutar de la naturaleza sin medirla (una enfermedad que aun no tiene nombre) es una desgracia. Por ahora lo que hago es que cuando se me casca Runkeeper termino con Endomondo y la exporto (coñazo total). El unico bug de Endomondo es que siempre me aparece una absurda velocidad máxima. Hoy eran 197km/h cuando la verdadera era 58km.

Aunque la gran mayoría de los terroristas de hoy en día son musulmanes, la gran mayoría de los musulmanes de hoy en día no son terroristas. Esto está claro. Ahora lo que no está claro es qué opinan la gran mayoría musulmana en relación a estos terroristas. O más concretamente por qué no se manifiestan en contra de los asesinatos cometidos por estos terroristas. Por ejemplo, cuando pasan cosas como la del atentado de un terrorista islámico de hoy en Suecia por qué el resto de los musulmanes, no hacen una manifestación de repudio. O en general, por qué la gran mayoría de los musulmanes que no son terroristas no salen a manifestarse contra la violencia. Estuve haciendo búsquedas en Google como “anti terrorist Muslim demonstration” y lo único que encontré es una manifestación en Detroit. Pero lo triste es que solo fueron 12 musulmanes a protestar contra la violencia. Ahora eso sí, si se publican unas caricaturas consideradas insultantes a Islam, las manifestaciones en el mundo islámico son impresionantes. Sugiero ver aquí en Wikipedia la increible cantidad de manifestaciones y hasta muertos que ocurrieron por las caricaturas danesas. Centenares de miles de musulmanes se manifestaron alrededor del planeta y hubo se calcula unos 100 muertos como resultado de estas manifestaciones. Creo que es razonable por parte de los no musulmanes esperar un acto de repudio por parte de los musulmanes hacia el terrorismo que se dice islámico. Algo por lo menos comparable al tema de las caricaturas que aunque entiendo que son ofensivas, no matan a nadie. O comparable a las manifestaciones que se hacen en España contra el terrorismo en que la gente se pinta las manos de blanco y aclara, ellos matan nosotros no. ¿No es hora que la gran mayoría musulmana que es tan amante de la paz como el resto de la gente del planeta salga a aclarar que los que matan realmente no lo hacen en nombre de Islam?

Hace poco entrevisté a un candidato muy preparado, un abogado/MBA.  Pero me sorprendió que no me supo responder esta sencilla pregunta “si abro una PC dime, ¿con qué me voy a encontrar?“.  Estaba buscando una respuesta simple, algo tipo “procesador y memoria”,  pero este candidato, con una buenísima educación de 8 años y muy bueno en general, no sabía decir qué había dentro de un ordenador.  Creo que es hora de reformar el sistema educativo, de hacer que todas las personas estudien un algo de informática. Que tengan conceptos muy básicos sobre cómo funciona Internet, pero no solo Internet.  Con esta educación encajonada que tenemos terminamos con lagunas enormes en el conocimiento.  Otras preguntas que hago ya las que pocos saben responder son:

¿Por qué vuela un avión? ¿Qué pasa cuando le doy al contacto de un motor de un coche? ¿Cuál es la diferencia entre un virus y una bacteria? ¿Aproximadamente cuánto valen las empresas que más valen del mundo? Es sorprendente.

Soy usuario de Xmarks desde que era Foxmarks. Para mi, es una utilidad indispensable, ya que uso Safari, Chrome y Firefox en 6 ordenadores diferentes y Xmarks me mantiene sincronizada la información que necesito (bookmarks, contraseñas, etc.) en todos ellos. Además, tiene muchas otras funciones, como darte información sobre la página que estés visitando y cómo de útil les ha sido a otros usuarios. Sin embargo, hace unos días anunciaron en su blog que cerrarán su servicio el 10 de Enero de 2011, pues no han conseguido que “emerja un modelo de negocio que sostenga el servicio gratuito”.

Si bien es verdad que existen otros sincronizadores similares, no parece que haya ninguno lo suficientemente bueno. Firefox Sync, por ejemplo, también te sincroniza marcadores y contraseñas, pero mucha gente se queja de su lentitud y la falta de algunas funciones que sí están en Xmarks, como la autosincronización o los profiles, que te permiten tener diferentes marcadores en casa y en el trabajo. Otros servicios, como Transferr o Only2cliks, te configuran una página de inicio con tus páginas favoritas, pero esto solo sirve para guardar los marcadores y no te ofrecen las demás funciones del Xmarks. Lo mismo pasa con el Chrome Sync y el Windows Live Essentials, que solo sincronizan los marcadores y tan solo funciona con sus respectivos navegadores.

Por suerte, ante el interés de varias compañías por adquirir el servicio y las numerosas personas que se veían dispuestas a pagar una pequeña suma por utilizar Xmarks, es posible que el sincronizador no esté del todo acabado. La compañía ha abierto una página en la que puedes comprometerte a pagar entre 10 o 20 $ al año en el caso de que 100.000 personas hagan lo mismo. No necesitas pagar, tan solo poner tu nombre en la lista. Yo, por supuesto, ya me he comprometido. ¡Salvemos Xmarks!

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets