Sábado, 18 de Marzo de 2006
William J. Clinton es la persona que más admiro en este mundo, así de simple. Los lectores de mi blog y las personas cercanas a mí conocen que es muy raro que yo sea fan o seguidor de alguien en el sentido literal de la palabra, pero Clinton es claramente una excepción. Mientras estuve en Nueva York durante mi último viaje, fui invitado a una cena que se realizó en su honor. Como de costumbre, los puntos de vista del Presidente me fascinaron. Me refiero a Clinton como Presidente ya que en USA todos aquellos que fueron Presidentes siguen manteniendo el título de por vida.
Antes de compartir con vosotros las opiniones y puntos de vista de Bill Clinton, me gustaría recordar que no soy un periodista y, por lo tanto, no tomé nota de las cosas que dijo. Así que algunas de las cosas que vuelco en este blog pueden no ser del todo correctas. De todas maneras, estoy convencido de que son dignas de ser contadas no sólo por su originalidad, sino también por el desafío que representan.
La cena tuvo lugar en casa del financiero Marc Lasry, a quien agradezco su amable invitación. El evento consistió en dos partes: la cena misma, durante la cual siete de los comensales, yo incluido, bombardeamos a Clinton con las más variadas preguntas sobre temas de actualidad, y la sobremesa, momento en el cual pude hablar con el Presidente cara a cara sobre una serie de cuestiones.
A continuación os relato, en resumen, los temas de los que hablamos durante nuestra charla de 3 horas.
Seguir leyendo…
Publicado en General | 3:07 pm
|
Comentarios(24)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
Martes, 14 de Marzo de 2006
Ahora que ya somos tantos foneros y que nos sentimos cómodos como un Movimiento de gente que comparte su WiFi se nos ocurrió preguntaros qué os parecería cambiar la imagen original de Fon por éstas. Hace tan sólo cinco meses que comenzamos a pensar en la revolución de un planeta wifi y hoy tenemos casi los 24 mil foneros registrados en todo el mundo. Las Revoluciones son transformaciones rápidas y profundas del orden establecido, y la Marcha es la celebración, la algarabía que habitualmente las sucede.
Quizás sea prematuro, o quizás conveniente, pasar de una imagen a otra para definir cómo nos sentimos más identificados. ¿Tú que opinas? ¿Te sientes más reflejado/a en la imagen de la manifestación que reclama conexión en todo el planeta WiFi o celebrando que cada día se une más gente a Fon? ¿Cuál crees que debería aparecer en la web de Fon?
Revolución

o Marcha?

Publicado en FON, General | 12:01 am
|
Comentarios(62)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
Lunes, 13 de Marzo de 2006
Estaba leyendo esta nota en Infobae sobre el gabinete que ha formado Michelle Bachelet y aunque el gabinete de Nestor Kirchner tiene algunas estrellas como Daniel Filmus el resto de la gente simplemente no se puede comparar con el gabinete que acaba de formar Michelle Bachelet en Chile.
Publicado en General | 10:30 pm
|
Comentarios(16)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
La libertad se vive en las pequeñas cosas de la vida. ¿Qué país es más libre, España o Estados Unidos? La respuesta no es tan clara. España es más libre en temas como una presencia policial y militar mucho menor que la de Estados Unidos, o simplemente porque la privación de la libertad mayor es la cárcel y Estados Unidos tiene más gente presa que la población de Madrid. Pero en otros aspectos, quizás más íntimos, Estados Unidos es un país mucho más libre. En Estados Unidos hay libertad por parte de empleador y empleado a la hora de negociar horarios de trabajo. En Estados Unidos todos los medicamentos que no son bajo receta se venden en cualquier tienda y no sólo en farmacias, o los arrendatarios e inquilinos negocian libremente las condiciones de su contrato.
En conclusión, aunque España y Estados Unidos son dos países que llamaría libres, lo son en maneras diferentes y nada más concreto que el ejemplo de la boda a la que acudí anoche entre Andrew McLaughlin y Cindy Weaver.
Seguir leyendo…
Publicado en General | 12:15 am
|
Comentarios(47)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
Viernes, 10 de Marzo de 2006
El año pasado, la fundación que dirijo, Safe Democracy o Democracia Segura, junto al Club de Madrid, organizamos la Cumbre sobre Democracia y Terrorismo en el Palacio de Congresos.
El resultado de esta cumbre está reflejado en nuestro sitio. Para el segundo aniversario del atentado terrorista del 11M decidimos transformar el contenido de la cumbre, un material que trata principalmente sobre cómo las democracias pueden luchar de una manera eficaz contra el terrorismo sin perder su éspiritu democrático, en un blog. Durante estos últimos días hemos tenido la oportunidad de contar con colaboradores especialmente interesantes en este blog, y me gustaría invitar a los lectores de este blog a leerlos. Tenemos contribuciones de George Soros, Walid Salem, Giandomenico Picco, Javier Rupérez y otros. Algunos artículos están escritos en español y otros en inglés.
El blog de Safe Democracy continuará abierto todo el año y en el escribirán expertos sobre temas de afianzamiento de las democracias y resolución de conflictos.
Publicado en General | 12:49 pm
|
Comentarios(4)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
Miércoles, 8 de Marzo de 2006
Recién recibí la foto. Elisa es lo máximo. La más guapa.
Publicado en General | 1:41 pm
|
Comentarios(8)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
Miércoles, 22 de Febrero de 2006
El chiste sobre los argentinos dice que hay que comprarles por lo que valen y venderles por lo que dicen que valen. Trasladado a España, creo que el negocio es el inverso, pero no digo esto elogiando a los españoles. Para mi el punto justo está a mitad de camino de las dos personalidades, la española y la argentina. Creo que una de las cosas que le falta a España, a diferencia de, por ejemplo, Francia e Italia, es que la gente sea menos modesta, menos tímida, más segura de si misma y si… más vendedora de sus proyectos e ideas. Ejemplos: vinos y aceite de oliva, Francia vs Italia vs España, calidad y percepción. Los de aquí son en mi opinión los mejores, pero afuera de España el vino es francés, el aceite italiano y España última en las dos categorías. En FON, en cambio, hemos decidido salir con nuestra hispanidad a tope. En Alemania un fonero es un fonero, en Estados Unidos también y en nuestra comunicación hablamos del movimiento, así, dicho en castellano. Somos hispánicos y estamos orgullosos de ello y no nos vamos a Silicon Valley.
Creo que la timidez de los españoles viene del franquismo. Luego de tantos años de dictadura, donde el que hablaba libremente corría peligro, la timidez se metió en la psiquis colectiva. Franco murió hace mucho, pero todos los españoles trabajando ahora, salvo los inmigrantes como yo, fueron educados en el franquismo o por padres educados en el franquismo. El resultado es que cuando doy charlas en Estados Unidos o en Alemania, la gente se pelea por hacer preguntas. En España es más complicado conseguir que las hagan y en algunas conferencias como Next 06 ni las permiten. Creo que si queremos más creatividad en este país tenemos que luchar por el fin de la timidez, el fin del miedo al ridículo y el fin de la autocensura. Equivocarse es parte del camino. Tener razón en silencio no ayuda a cambiar las cosas. Mi consejo es que la próxima vez que dudes de abrir la boca… ¡ábrela! Personalmente, yo ya hace mucho decidí que iría por la vida diciendo lo que pienso y, aunque a veces son tonterías, prefiero arriesgarme. Si hiciera una reforma educativa en España empezaría por un tema muy sencillo: promover el derecho de cada alumno a preguntar y dar a conocer su opinión.
Publicado en General | 2:51 pm
|
Comentarios(57)
|
Trackbacks(1)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
Martes, 21 de Febrero de 2006
Leí sobre el rechazo del presidente Bush a los pedidos de la Unión Europea, de organizaciones internacionales y de Derechos Humanos para que deje de torturar en Guantánamo y pensé qué paradójico que en la Isla de Cuba existan ahora dos torturadores: Fidel Castro y George W. Bush. Estos dos señores –que supuestamente se odian– han encontrado una gran afinidad en el maltrato de sus opositores. Fidel Castro maltrata y tortura, y George W. Bush también lo hace. Resulta más probable que Fidel Castro maltrate a la gente en su país, pero, ¿por qué George W. Bush y su gente torturan en Cuba?
El razonamiento es el siguiente: en 1903, Cuba cedió a Estados Unidos el territorio donde se encuentra la base militar de Guantánamo por tiempo indefinido. Pese a la ocupación estadounidense, la soberanía se mantuvo en manos de Cuba, es decir que la legislación penal y civil de Estados Unidos no es aplicable a este territorio y sus tribunales no tienen jurisdicción sobre el mismo. Estados Unidos carece de limitaciones para regular las actividades desarrolladas dentro de la base y las mismas tampoco están sujetas al Derecho Internacional, ya que Estados Unidos no es Estado Parte de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles (1984 y Protocolo Facultativo del año 2003).
Estados Unidos encontró un hueco, un espacio o limbo jurídico perfecto para ejercer su represión sobre los prisioneros de guerra (principalmente capturados en Afganistán), y se protege bajo el argumento de la guerra contra el terrorismo.
En síntesis: Estados Unidos tortura en Guantánamo porque allí siente que lo puede hacer, aplicando las leyes que quiere (no las de Estados Unidos). Frente al argumento de violación de Derechos Humanos responde que se encuentra en el marco de la guerra contra el terrorismo y que además no ha ratificado las leyes del Derecho Internacional Público. Personalmente, creo que esto descalifica a Estados Unidos a la hora de criticar otros regímenes como, por ejemplo, el de China o Cuba. Hay otro basta ya, y es el de Guantánamo.
Publicado en General | 5:35 pm
|
Comentarios(23)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
Viernes, 17 de Febrero de 2006
En Safe Democracy hemos decidido no organizar otra conferencia , como la que realizamos el año pasado, para conmemorar el Segundo Aniversario del 11M.
En cambio, lo que estamos haciendo es armar un blog colaborativo e invitando a reconocidos y prestigiosos autores del mundo entero para que publiquen en nuestro blog artículos sobre los siguientes temas: resolución de conflictos y fortalecimiento de las democracias.
Ya hemos recibido los primeros tres artículos, dos de los cuales están escritos en inglés y el restante en español. Son estos.
Reconsidering the war on terror By George Soros (for Safe Democracy)
The Palestinian political earthquake: a suggestion for breakthrough By Walid Salem (for Safe Democracy)
España y Naciones Unidas, cincuenta años después Por Javier Rupérez (para Safe Democracy)
Publicado en General | 12:28 pm
|
Comentarios(4)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame
Lunes, 13 de Febrero de 2006
Cuando vine a vivir a España luego de haber pasado muchos años en Argentina y Estados Unidos, me quedé sorprendido con la repetitividad enorme que existe entre los nombres y apellidos españoles. Es como que la gente no está acostumbrada a la diversidad. Ni en Argentina ni en Estados Unidos me decían que tengo un apellido raro. En esos países de inmigrantes todos los apellidos son algo raros. Pero en España siempre me dicen que Varsavsky es “raro”. A mi me ocurre lo opuesto, me cuesta recordar el nombre y apellido de la gente en España porque muchos son iguales. No se si habrá un estudio hecho al respecto, pero si tuviera que hacer una estimación diría que más de la mitad de la población española tiene los mismos 20 apellidos (por lo menos uno de ellos entre los dos que usa) y los mismos 20 nombres. Mis amigos aquí son, Alfonso, Antonio, Miguel, Pablo, Jesús, y María, Mónica, Pilar y Elena (tengo una amiga Gador que es la excepción que confirma la regla).
Seguir leyendo…
Publicado en General | 12:18 am
|
Comentarios(79)
|
Trackbacks(0)
Compártelo
|
Comentarios en otros blogs |
Menéame