2008 7
¿Prisa, Ono y Jazztel irán a la quiebra?
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
En estos momentos hay tres competidores de Telefonica que están en la cuerda floja: Prisa, Ono y Jazztel (yo fundé Jazztel, pero la dejé hace muchos años). Prisa y Jazztel cotizan en la bolsa. Ono es privada. Pero las tres tienen el mismo problema, cada una a su nivel. Las tres empresas tienen deudas muy grandes que tienen que renegociar en los próximos 2 años y que si ya era difícil renegociarlas antes, ahora parece casi imposible.
Con respecto a Jazztel, a mi me pareció un enorme error por parte de Pujals que habiendo recibido Jazztel reestructurada, sin deuda y con una capitalización de 700 millones de euros, la haya endeudado de vuelta. Prisa y Ono ya estaban endeudadas, una por la operación de la tele y la otra porque cablear es carísimo y se hace mucho con deuda. Ono está bien gestionada por Richard Alden, pero Prisa y Jazztel tienen serios problemas de gestión. Juan Luis Cebrián y Pujals son dos personas muy diferentes, pero con un mal común: vienen del mundo pre digital y se encontraron con dos propiedades digitales que no entienden bien.
Es increíble que El País papel le gane a El Mundo por la misma proporción que pierde contra El Mundo en el digital. Recuerdo haber hablado de esto con Juan Luis Cebrián –a quien considero un amigo y le tengo enorme respeto–, pero que me dijera “Prisa no tiene prisa”… El problema es que sus acreedores si tienen prisa y ahora Prisa está desesperadamente tratando de vender Digital+ en el peor momento. La acción de Prisa está bajando más del 70% este año. La de Jazztel casi un 70%. Y lo más triste es que estas tres empresas juntas podrían ser lo que es Free en Francia: un duro competidor a Telefónica, algo que le vendría muy bien a todos.
Aclaración: si trabajas para Prisa, Jazztel u Ono lo más probable es que conserves tu trabajo. Las tres empresas tienen futuro. Este artículo es una advertencia a los accionistas de estas empresas muy endeudadas durante la crisis, no a sus trabajadores. A nivel de trabajadores creo que habrá reducciones, pero de quizás un 20% de las plantillas, que ya es malo, pero los accionistas pueden llegar a perder más del 80% del valor de sus acciones si las empresas no renegocian sus deudas. Bueno, ya perdieron el 70% en el caso de Prisa y Jazztel y esto no se termina porque Prisa tiene que salir a vender acciones como sea para afrontar sus deudas.
2008 7
España tiene que reaccionar urgente
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
Parece que España está a punto de hacer lo que hicieron los irlandeses y los alemanes, es decir, garantizar todos los depósitos bancarios. Las declaraciones de Quintás de que lo que también ahora han hecho Grecia, Portugal y Austria es “competencia desleal” es absurda. Que los españoles sean menos informados que otros europeos sobre la gravedad de la crisis no quiere decir que no se merecen estar asegurados. Además, este tipo de seguros evita corridas contra bancos particulares como está ocurriendo a diario en USA.
España tiene que hacer lo mismo porque en estos momentos hay una corrida bancaria silenciosa. Casi todos mis amigos están cambiando sus depósitos bancarios a renta fija de diferentes gobiernos, ya que, como se vio con Lehman, los que tenian depósitos los perdieron, pero los que tenían renta fija no porque en ese caso Lehman actuaba como “custodio” de sus bonos. Hace un mes que yo terminé de cambiar mis depósitos a bonos.
El tema es así. ¿Cuál es la probabilidad de que un Santander quiebre? En mi opinión muy baja. Pero también es muy baja la probabilidad de tener un accidente cuando salimos en coche e igual nos ponemos el cinturón. Perder todos los ahorros de tu vida –como les pasó a muchos con Lehman y Banif– es algo tan terrible que mi consejo a todos los lectores es que hasta que España no garantice los depósitos los pasen a bonos del gobierno.
2008 6
El Mapa en el que España domina al Mundo
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
En este mapa España si que es una potencia. También lo son Francia e Italia, pero España realmente destaca en el planeta. El mapa muestra como sería dibujar el planisferio si lo que cuenta es cuántos visitantes recibe un país por año.
También es muy interesante ver el resto de los mapas.
2008 4
El rol de los abuelos en la paternidad
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
Sigo con el tema de que España tiene la tasa de natalidad de su población nativa más baja del mundo, récord que frecuentemente disputa con Italia y Japón. Ya dije que creo que una mujer u hombre que quieren tener hijos ahora y que ya contribuyeron por lo menos 5 años a la seguridad social, podrían pedir 2 años de pensión para cuidar de su bebé a cambio de jubilarse a los 67 y no a los 65. También dije que en España faltan guarderías o ayudas a los padres para criar chicos, y efectivamente es así.
Pero el otro tema que salió de algunos comentaristas y que quiero resaltar, porque comparto, es el tema de los abuelos. En España ahora por cada hijo que tiene un español nativo los inmigrantes tienen dos y esto es de destacar porque en general los inmigrantes no tienen a sus padres en España. Lo que yo me pregunto es si no habría que redefinir la abuelidad.
Yo creo que de alguna manera los abuelos tienen que jugar un rol más importante en la crianza de sus nietos que el que juegan en la España actual. Esta es la tercera pata que falta para que España no desaparezca en el olvido. La primera es la ayuda por parte del Estado para el cuidado de niños, la segunda una pensión durante el tiempo que los niños tienen menos de dos años para que puedan ser cuidados por sus padres, que es lo mejor, y la tercera es que si no están los padres, que estén los abuelos.
No me parece un gran logro de la modernidad haber librado a los abuelos de ayudar en la crianza de sus nietos. Además, me parece que la democracia tiene un enorme defecto no dándole a los padres votos extras por sus hijos de los cuales son custodios hasta que ellos votan. En las democracias actuales, si uno estudia, ve que los viejos son desproporcionadamente más ricos que los niños y esto es porque los niños no votan. Pero no siempre es así y hay abuelos ejemplares que se dedican muchísimo a sus descendientes. Este fue sin duda el caso de los míos. Así que ya que estoy en el tema de los abuelos, aprovecho para agradecer a mis abuelos, especialmente a mis dos abuelas, Ora Alperovich de Waisman Diamond y Juana Soifer de Varsavsky por haber participado tan activamente y haberme ayudado tanto. También agradezco a Rosa, que era la niñera que tuve de pequeño y que aún va a casa de mi madre cuando voy de visita a cocinarme su tarta Pascualina (los argentinos sabrán que es) y sus increíbles panqueques de dulce de leche (no digo su apellido por razones de seguridad, es decir los secuestros aún comunes en Argentina).
Termino el post con una anécdota de mi abuela Ora Alperovich de Waisman Diamond (en la Argentina cuando alguien se casaba se decía de algo que suena mal, pero es así). Para los que me escriben insistentemente que una persona que deja de trabajar se queda afuera y nunca más puede volver a su carrera laboral les cuento que mi abuela Ora nunca trabajo…hasta que tuvo 50 años y se cansó de vivir de mi abuelo. Mi abuelo, Gregorio Waisman Diamond, apodado Goyo, era un abogado corporativo muy de derechas y dado a jugar al golf y otras cosas muy chetas o pijas, como se dice en España (si pijas sorry, se dice así aquí). Pero bueno, resulta que el exitoso abuelo mío, abogado jefe de la empresa de seguros La Continental, se vió “humillado” por mi abuela que a los 55 años ganaba más dinero que él.
¿Cómo? Resulta que mi abuela Ora hizo de su pasión, el arte, un trabajo fundando la galería de arte Galatea en la calle Viamonte. Y lo hizo sin capital, adentro de una librería en una parte que la librería no usaba. Y lo hizo después de luchar contra el cáncer exitosamente y perder un ojo. Así fue que cuando yo era chico y mis padres con sus sueldos de profesores no les alcanzaba para comprarme algo tipo patines para el colegio, mi mamá me decía “andá a pedírselos a Ora”. Y yo de chico me la pasaba mirando libros de arte en la galería de mi abuela.
Ahora, por ejemplo, tengo un Paul Klee y fue mi abuela la que me hablaba de Paul Klee y me enseñaba allá por 1968, cuando yo tenía 7 años, a muchos artistas que “pintaban como chicos”. Y es a ella a quien le debo la colección de arte que tengo y especialmente un Xul Solar que compré. Cuando mi abuela ya era muy mayor se mantuvo hasta su muerte vendiendo cada tanto uno de los cuadros que le habían quedado de su galería. Algunos los compraba yo, pero, a diferencia de los 14 familiares que mantengo, a mi abuela nunca la mantuve, sino que simplemente le compraba algunos de sus cuadros.
2008 3
¿Me jubilé a los 32 y tengo hijos?
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
Idea para mantener estable la población Europea.
En Europa la población nativa se está achicando rápidamente. Si la población total de los grandes paises se mantiene es gracias a la constante inmigración. Es decir que los europeos nativos le han pedido a gente de otros paises que tenga a los hijos que ellos no quieren tener para mantener la economía y el sistema de pensiones. Si no fuera por los inmigrantes jóvenes que contribuyen al sistema de pensiones pero están mucho más lejos de jubilarse el sistema de pensiones se arruinaría. Esto es lo que ocurre en España. ¿Pero por qué la población nativa no tiene hijos y su tasa de natalidad es de 1,2 en vez de 2,2 que es lo que hace falta para que la población sea estable?
Pues por muchas razones pero la principal como se ve en mi post anterior es que la imposibilidad de no trabajar y tener dinero por unos años, digamos 4 años durante los trentaypico cuando se tienen los hijos. Si uno lo piensa lo que una pareja necesita son 4 años en los que ya sea el padre o la madre puedan no trabajar y cuidar a los dos hijos (no hace falta que sean los dos).
Ahora ¿cómo se podría solucionar la financiación de estos años? Mi idea es simple: reformando el sistema de pensiones. Me explico. Mi idea sería dejarle al padre o a la madre decidir jubilarse más tarde en su vida, a los 67 y no a los 65 por ejemplo a cambio de cobrar esa jubilación durante los dos años del comienzo de la paternidad. La idea sería que la baja paternal o maternal sería como la jubilación. Doy un ejemplo. Una mamá que quiere tener hijos se podría jubilar de los 33 a los 37 y ella o su marido podrían pagar esto con años de jubilación. ¿Cómo? Por ejemplo tanto el marido como la mujer dirían que en vez de recibir a la jubilación a los 65 la recibirían los dos a los 67. De esta manera tendrían un crédito de 4 años. Así si solo la madre por ejemplo quiere cuidar a los chicos el sacrificio lo hace en parte el padre también decidiendo el en el momento de tener hijos que se va a jubilar más tarde. Hoy en día la gente vive más y muchos odian la idea de jubilarse. Para mi es absurdo financiar a gente que quiere trabajar a los seseintaypico y no financiar a gente que no quiere trabajar porque quiere darle un buen cuidado a sus hijos los primeros dos años de su vida a los treintaypico. Esta es una posible solución.
2008 2
A tener hijos
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
Calculo que a este blog lo leen unas 10.000 personas por día en edad de tener hijos. Pero la gran mayoría de mis lectores no tienen hijos. Esto es porque España sigue teniendo una de las tasas de natalidad más bajas del mundo. En este post solo quiero decirle a mis lectores que no tienen hijos que tener a mis 4 hijos fue la mejor decisión que tomé en mi vida. Así de sencillo. La mejor. Si están pensando en tener hijos les aconsejo a que se animen. Jamás he conocido a nadie que se haya arrepentido de tener hijos.
2008 1
¿Promotores bloquean carreteras?
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
Recibí un mail anónimo con esta “protesta” que me pareció graciosa. Aunque la protesta es en chiste hay mucho promotor arruinado por ahí. Pero lo que le falta a los promotores españoles son bancos españoles arruinados para que les hagan un plan de rescate. Y lo curioso es que salvo el patético caso de Banif en el que se calcula que inversores españoles que gracias a sus inversiones en Lehman perdieron unos 3000 euros que no es poco, el resto de los bancos españoles están bien. Y están bien porque en España que se supone que es socialista, tiene unas reglas más hiper capitalistas que el hiper capitalista USA y es que cuando te endeudas por una hipoteca no solo tu casa sirve de garantía sino absolutamente todo lo demás que tienes en tu vida también. En USA en cambio si por ejemplo te compras una casa por $300.000 dólares invirtiendo el 20% o $60.000 dólares y la casa baja a $200.000, se la dejas al banco y te vas limitando tu pérdida a $60.000. En España el banco viene a quitarte los $40.000 de diferencia. Esto hace que la gente en España esté muy atada a su propiedad. Ya desde el año 2005 vengo hablando de la burbuja inmobiliaria en USA y España. De la desesperación que tenían mis empleados para comprarse una casa, para hipotecarse. Yo les he llegado a advertirles que no se daban cuenta el peligro que era apalancarse 5 a 1 en una deuda personal para toda la vida para comprar una vivienda pero casi nunca logré convencer a nadie del peligro que existía en el simpre acto de comprarse una casa. Así es que el español medio está aún más atado a su vivienda que el norteamericano medio y sin poder irse de una casa mal comprada para aprovechar los chollos (gangas) que hay por ahí. Pero por otro lado los bancos están mejor, Santander vale como Citigroup, el sistema es más sólido que en USA gracias a que los españoles están atados de por vida a su hipoteca con o sin casa que curiosamente preservan su valor más alto porque nadie se anima a salir a venderla. Es así que el índice de morosidad en este país es del 3% pero ese 3% no significa que los bancos vayan a perder el 3% porque aquí un moroso es alguien que por solo 3 meses no paga su hipoteca. Además según me explicó anoche mi amigo Jon Berrojalbiz los bancos españoles tienen que tener provisiones altísimas contra posible morosidad y tienen mucho capital acumulado. En comparación a los bancos de USA viven menos del negocio bancario en si, prestar, y más de las comisiones que se dan en buenas o malas épocas.
2008 19
¿Queremos que no haya ricos o que no haya pobres?
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
En este blog me han criticado muchas veces por haber tenido éxito. La mayoría de la gente sabe que crecí en el entorno de una familila de clase media, hijo de profesores, y que me gané mi dinero creando 7 empresas, de las cuales una me salió francamente mal, algunas mas o menos y otras muy bien. También saben que empecé mi primera empresa escribiendo un plan de negocios, saliendo a buscar inversores, reclutando un buen equipo gestor y ejecuntando una estrategia. Así que no hay muchos secretos sobre cómo gané mi dinero.
Pero no pasa día en el que no me pongan a parir por ser rico (me critiquen) en mi blog. Si es con humor, lo dejo. Si es directamente un insulto, no lo publico. Pero lo que yo me pregunto a este punto es si lo que esta gente que me critica quiere es una sociedad sin ricos o una sociedad sin pobres.
Para mi, la respuesta es clara. Lo que tenemos que querer es una sociedad sin pobres o, como dice mi amigo Maximiliano Fernandez, de Argentina, lo que un país tiene que aspirar es a tener los pobres más ricos del mundo. ¿Por qué? Porque si los pobres de Suiza, digamos, son los más ricos del mundo, que puede que lo sean, los demás suizos estarán aún mucho mejor. Y Suiza es un buen ejemplo porque tiene los pobres más ricos del mundo, pero tiene algunos de los ricos más ricos del mundo. Lo mismo le pasa a Suecia, otro país donde los pobres viven muy bien, pero hay fortunas, como las del fundador de Ikea, que casi no tienen rivales en el mundo.
Pero los lectores me preguntarán “¿qué pasa con países como Nigeria, en el que casi todos viven en la miseria, pero algunos son billonarios?”. Mi respuesta es que mi alegato en defensa de los ricos no es válido en países que viven de la explotación de los recursos naturales. En esos casos, si es común que unos pocos se hagan con todo y el argumento de agunos de mis lectores que muchos son pobres porque algunos son ricos es válido. Pero en sociedades de la información, como es hoy la UE, USA y Japón, que viven principalmentes de la acumulación de conocimientos, ahí si se dá la fórmula que para que haya menos pobres tiene que haber muchos líderes empresariales compitiendo por los recursos humanos haciendo subir los salarios, y estos líderes empresariales o emprendedores son generalmente ricos. Es más, no conozco ninguna sociedad exitosa, es decir ningun país cuyos pobres están entre los más ricos del planeta, que no tenga también gente muy rica.
Mi conclusión es que cuando un país realmente maltrata a sus emprendedores se empobrece. Esto no quita que no haya que cobrar impuestos progresivos, que me parece muy bien, y que haya que crear un ambiente por el cual la gente que cae en situaciones adversas reciba la ayuda que se merece para salir adelante y que las desigualdades se reduzcan. Pero la solución no es que haya menos ricos, sino que haya menos pobres. Y si en España los sueldos son tan bajos es porque no hay suficientes emprendedores creativos y capaces de competir a nivel global, como los hay en países como Holanda, Alemania, el Reino Unido.
Otro tema que le juega en contra a España es que muchas de las grandes fortunas españolas vienen de industrias como la construcción y el turismo, que emplean una mano de obra menos calificada y menos remunerada. En estos momentos de crisis creo que España tiene que aprender de Irlanda, que pasó de ser uno de los países más pobres per cápita de la Unión Europea a uno de los más ricos atrayendo al capital norteamericano a instalarse en Irlanda. Pocos saben, por ejemplo, que Google tiene su capital global en Irlanda.
¿Conclusión? Mejor que odiar a los ricos y a las empresas ricas, es invitarlas a que vengan a tu país, como hizo Irlanda.
2008 4
Mis impresiones sobre el divorcio en España
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
En este video filmado en Nueva York mientras voy a buscar a mi hijo Leo, hablo sobre los divorcios en España. Un tema que toca de cerca ya que me he divorciado dos veces. El video dura unos 11 minutos y en el también reflexiono sobre temas relacionados, como la gestión de las adopciones en España.
España tiene una desigualdad muy grande en contra del hombre en temas de divorcios. En mi caso, yo tengo custodia compartida y me llevo muy bien con mis ex y veo mucho a mis niños, pero esto es porque tanto la madre de mis hijos mayores, como la madre de Leo, son dos buenas personas que entienden que es muy importante que los chicos tengan acceso a la madre y el padre. Pero la fórmula clásica del miércoles y fin de semana por medio y que la madre se queda en la vivienda familiar, aunque el matrimonio sea en separación de bienes, es retrógrada y asume que sólo las madres saben cuidar a los niños.
2008 16
El arte español de reirse en silencio
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Comentarios desactivados
Hay diversas razones para leer mi blog, pero entre ellas la de la antropología contemporánea. Como viajo mucho y he vivido en diversos países y al mismo tiempo soy ciudadano español por adopción, puedo darle una perspectiva diferente a los españoles sobre sus costumbres que otros blogueros nativos. Ya he comentado, por ejemplo, que los madrileños y los barceloneses son muy parecidos (algo que causó la misma sorpresa en ambas partes, justamente porque son tan parecidos, y se ofenden de la misma manera).
Bueno, aquí tengo otra curiosidad antropológica, los argentinos nos reimos mucho si algo nos parece gracioso en el cine. Nos reimos como se rien los británicos, por ejemplo, o los italianos. Pero en España si pusieran medidores de risa en los cines descubrirían que este es el país en el que la gente aprende a reirse…. en silencio. Luego de muchas carcajadas mal vistas estoy poco a poco aprendiendo el arte de sonreir sin emitir sonidos.
Ahora lo que me pregunto es si este verdadero arte de reirse en silencio se traducirá a otros placeres, en concreto el sexual. Los argentinos somos muy demostrativos con nuestros placeres, tanto la risa como el sexo. Pero como nunca tuve relaciones con una española no estoy al tanto del nivel de decibeles que se acostumbran a emitir por aqui (curiosamente, no era una pregunta que hacían para dar la nacionalidad).
Atacado por la incógnita acabo de consultar con mi amigo, el antrópologo amateur Pablo Larguía, que está ahora navegando conmigo entre Mao y Pollensa y me dice que sin duda las argentinas son más gritonas. Mi experiencia como conferenciante es similar. Los españoles se rien en silencio- Otras culturas, como la norteamericana, a carcajadas.. Algún día aprenderé el arte español de reirse en silencio. Debe ser especialmente útil para reirse no con alguien, pero de alguien.

