Este 18 de junio comienza el cuarto Menorca TechTalk. El Menorca TechTalk es un evento que Nina y yo organizamos al que invitamos amigos emprendedores de tecnología de todo el mundo a nuestra finca en Menorca. En otras ocasiones hemos tenido a representantes de Silicon Valley, del mundo de las start ups españolas, franceses, alemanes, argentinos, mexicanos, chinos, japoneses, en fin buscamos diversidad pero con un límite porque apretados podemos ser máximo 60 en las tres casas de la finca. Este año contaremos entre otras personas con Andrew McLaughlin, el Deputy CTO del gobierno del presidente Obama que nos dará una charla sobre como funciona la implementación de las nuevas tecnologías en su administración. También participará Reid Hoffman, fundador de Linked In e inversor en muchas empresas claves. Como el año pasado también vendrán Janus Friis el co fundador de Skype y Loic Le Meur, el carismático organizador de Le Web y fundador de Seesmic con quien empezamos el TechTalk en el 2007.

Como todos los años invitamos a los menorquines y los que quieran venir al TechTalk en si, que es una serie de ponencias improvisadas, relajadas, que se dan el sábado 19 a las 4 de la tarde y duran hasta las 9 de la noche. Esta invitación es abierta pero de cupo limitado. Los que quieran venir deben escribirle a Matias Bergmann a matias@fon.com.

Comparto el video de la invitación.

TechTalk Invite 2010 from Martin Varsavsky on Vimeo.

Muchos argentinos tienen una idea absurdamente agrandada de lo que el resto del mundo piensa de ellos. Para explicar este tema primero sugiero ver estos dos anuncios. Son buenos.

El de TyC Sports Argentina

El de Coca Cola

Los dos anuncios son brillantes. Emocionantes. Les puse “like” en Youtube porque un anuncio tiene que vender a su audiencia y esos anuncios venden bien en Argentina. A mi me engancharon. Y este artículo podría terminar aquí. Felicitando a los autores de los comerciales.

Pero quiero comentar un tema común que ilustran esos dos anuncios y que merece ser tratado: la desproporcionada importancia que muchos argentinos creen tener en el mundo. El ego de los argentinos. Un ego especialmente pronunciado entre los que no viven afuera. Los que estamos afuera emigramos con el ego por las nubes hasta que nos desayunamos de lo poco relevantes que éramos en el mundo. De que ser argentino no significa casi nada afuera del país. De que los mayores diarios del mundo nos dedican una noticia por mes. Cuando vuelvo y me entrevistan medios argentinos y me preguntan, y ¿Qué dicen de la Argentina en Estados Unidos? ¿Qué dicen de la Argentina en Davos? Nunca tuve el coraje de responder: ¿querés saber la verdad? No dicen nada. Peor, confieso que he contribuido en más de una ocasión a alimentar el ego argentino exagerando algún comentario perdido que escuché por ahí sobre nuestro país. Fui parte del engaño. Porque aquí no solo dicen poquísimo, sino que con el tiempo dicen cada vez menos, especialmente con los Kirchner que han hecho de la falta de simpatía su bandera política. Con vecinos conscientes de lo importante que es poder exportar y atraer inversión como Lula, Bachelet, Piñera, quedamos eclipsados.

Volviendo a los comerciales el tema general de los mismos, es conmover a un argentino haciendole creer lo que el argentino quiere creer, y es que los extranjeros piensan mucho en nosotros, y muy bien. ¿Ejemplos? El comercial de Coca Cola y Lesotho. Los habitantes de Lesotho locos por nuestro país. ¿Cuántas Coca Colas le tuvimos que regalar a los lesotenses para que se pongan así de “argentinos”? O en el corto de TyC cuando los ingleses comentan admirados como los argentinos no vamos al cine ni al teatro si perdemos un partido. Es decir los ingleses admirando lo cultos que somos. Pero yo me pregunto ¿Y cuando ganamos vamos al teatro?

Así que si sos un lector argentino aquí viene la mala noticia. La Argentina es irrelevante en el mundo. O para ponerlo en términos argentinos, digamos lo siguiente. Imaginate en este momento a Ucrania. Sí, Ucrania. ¿Qué sabés de Ucrania? ¿Sabés cuánta gente vive? ¿Sabés qué está pasando en Ucrania? Bueno, ahora que estás inmerso en un mundo de ignorancia sobre Ucrania, te puedo decir que la triste realidad es que lo que vos sabés de Ucrania es lo mismo que el europeo o norteamericano medio sabe de la Argentina. Un país grande al lado de otro más grande y conocido, en el caso de Ucrania, es Rusia. En el caso de Argentina es Brasil. Ucrania tuvo 27 medallas en las últimas olimpíadas, Argentina 6. Y la Argentina en el mundo es como una Ucrania a nivel de población, extensión y actividades: cereales, vacas, una ex dictadura, una democracia débil. Otro país de relevancia similar, PIB, cantidad de habitantes podría ser Polonia. Algo más avanzado.

Ahora, habiendo dicho esto, a diferencia de Ucrania que destaca en las olimpíadas, Argentina destaca en el fútbol. Pero aquí viene la contradicción. La Argentina si es famosa en el mundo en fútbol, pero NO por lo que los argentinos creemos, no por nuestra maravillosa y única hinchada que muestran los anuncios. Esa hinchada es algo que enamora, con razón, a los argentinos. Es lógico, en el mundo cada país piensa que su hinchada es la mejor y nadie hincha por el país del otro como muestra TyC. Pretender que los fans de otro país adoren al suyo es simplemente desubicado y ni siquera creible en una publicidad. O digamos que las publicidad exagera lo que ya hay y no me imagino la publicidad de TyC funcionando en otros paises de UE.

Ahora, Argentina si es conocida por sus estrellas de fútbol. Lo famoso de Argentina en el fútbol no es la gente tirando papelitos, sino los jugadores mismos. Pero esta fama es porque casi todos estos jugadores están aquí, en Europa, y son efectivamente de los mejores del mundo y hacen ganar a los equipos europeos. Digamos que Argentina es conocida como un país exportador de brillantes jugadores de fútbol. Si quisieran hacer un anuncio real sobre lo que piensan los del Barcelona sobre Messi, sería algo como “qué bien que nos trajimos a Messi cuando era un pibe, que buena cantera tenemos”. O los del Inter de Milito igual, “como le sacamos el jugo al Principe que el Zaragoza no le pudo aprovechar”. ¿Que es argentino? Muy relevante para nosotros, poco para los catalanes o italianos, no. Así que si querés hacerte la película completa podés pensar que los extranjeros piensan de la Argentina algo así como lo que vos pensás de Ucrania, salvo cuando llega el mundial en ese momento es quizás lo que vos pensás de Brasil. Argentina es una potencia futbolística sin duda. Pero en lo demás, es Ucrania. Y en Estados Unidos, como el fútbol les interesa muy poco, la Argentina es siempre Ucrania. Y cuando voy a la Argentina y me preguntan “qué dicen de nosotros?” podés pensar, y vos, ¿qué decís de Ucrania?

Luego está el tema de Maradona. Maradona es un personaje considerado como bastante desagradable en Europa, pero no por lo que los argentinos creen. No porque es el gran jugador que nos hizo ganar el mundial y que ahora nos va a hacer ganar el mundial de vuelta. Eso se respeta en Europa. Maradona es considerado desagradable porque se lo ve como un tipo “canchero” o “chulo, “piola” o un “listillo”, pero el problema es que ser canchero, piola, es algo positivo en Argentina, pero ser un listillo o un chulo es algo negativo en España y en Europa en general. Digamos que en Alemania, Inglaterra, España, Italia, adoran a Messi porque es un genio del fútbol y muy buena persona. Pero Maradona diciéndole a los periodistas que se la chupen les causa directamente asco. Les parece un desubicado. Ahora el lector argentino, especialmente si es entusiasta del estilo Maradona, me podría decir que le “chupa un huevo”, lo que piensan los extranjeros de Maradona. Pero mi respuesta es que si realmente le “chupara un huevo” no se emocionarían con anuncios publicitarios en el que los extranjeros lo ven como un gran héroe. Muchos argentinos quieren escuchar a los extranjeros siempre que no se salgan del guión argentino que tienen en su película de adorar a los argentinos. Pero la realidad es que en general el mundo ignora a Argentina.

Maradona si que es famoso. Es más a mi me ha pasado de estar en Asia y que cada vez que diga que soy Argentino me digan Maradona. Pero si antes era famoso por ser un gran jugador ultimamente es famoso por sus defectos. Aquí va un comentario de lo que dice en Wikipedia sobre Maradona. Recordemos que la Wikipedia es editada por mucha gente y lo que queda es un destilado del común denominador.

For various reasons, Maradona is considered one of the sport’s most controversial and newsworthy figures. He was suspended from football for 15 months in 1991 after failing a doping test for cocaine in Italy, and he was sent home from the 1994 World Cup in the USA for using ephedrine.

After retiring from playing on his 37th birthday in 1997,[4] he increasingly suffered ill health and weight gain, hardly helped by ongoing cocaine abuse. In 2005 a stomach stapling operation helped control his weight gain. After overcoming his cocaine addiction, he became a popular TV host in Argentina.[5]

His outspoken manners have sometimes put him at odds with journalists and sport executives. Although he had little previous managerial experience, he became head coach of the Argentina national football team in November 2008.

Es decir que la mayoría de la gente afuera piensa que Maradona es un tramposo y un adicto y se pregunta por qué si tenía “little previous managerial experience”, o poca experiencia en gestión, por qué es ahora el entrenador de Argentina.

Pero no, esto no es una campaña contra Argentina. Si tenés alguna duda mirá lo que dice la wikipedia de Milito, y de Messi. Hablan maravillas de ellos. Así como el extranjero que conoce Argentina, que será algo como el medio por ciento de la humanidad, piensa que la Argentina es un país hermoso, con gente que suele ser especialmente cálida, y que vale la pena visitar.

El mundo le reconoce a Maradona su genio futbolístico, pero no lo consideran una gran persona. En Argentina hablar mal de él es conseguir un destierro asegurado. Yo como ya estoy desterrado me atrevo a comentar mis dudas sobre Maradona. Es más, como argentino me duele pensar que los tres personajes más famosos del país sean Maradona, Evita y el Ché. Yo preferiría que fueran Cesar Pelli, Favaloro, Cesar Milstein y Borges como ejemplo. Grandes personas.

Aclaro que yo también me voy a poner la camiseta de Argentina en el mundial. Que fui embajador itinerante de la Argentina durante el default y salí a defender al país como pude en España y en foros internacionales. Que hice Educ.ar creyendo en el futuro del país. Pero al mismo tiempo engañándonos, exagerando nuestras virtudes y ocultando nuestros defectos, no vamos a construir la Argentina que nos merecemos. En este momento del bicentenario creo que lo que Argentina necesita es un buen diagnóstico de su realidad global: menos patriotismo, y más patria. Un ojo crítico. Un ojo justamente menos fanático, menos futbolístico. Yo voy a gritar como cualquier otro los goles de Argentina, es más casi voy a Sudáfrica. Pero si ganamos, que espero que si, seremos eso, los campeones del fútbol y nada más. Y para el resto de la vida ser futbolero no sirve. Saltar de alegría porque la Argentina tiene el uno a uno y después decir que la Argentina se hundió por el uno a uno, o votar todos a Menem y después decir que Menem era un chanta, votar todos a Kirchner y repudiar a Kirchner, en fin, creo que se entiende, el fanatismo, cualidad importante en el fútbol es especialmente malo a la hora de votar y de decidir el destino del país. Muchos argentinos parecen carecer de ojo crítico, se van de un extremo a otro, como en el fútbol.

Pero quiero terminar con una buena noticia. No hace falta ser famoso internacionalmente para ser feliz. No hace falta que “los libres del mundo nos respondan al gran pueblo argentino salud” ni que nos adoren, admiren ni sigan (la Argentina debe ser el único país que tiene un himno que explica como el resto del mundo brinda por su país). No tenemos que llegar a ser un Estados Unidos, ni siquiera un Brasil que aunque vaya por buen camino tiene una inequidad brutal. Con más honestidad y muchos años de inversión y trabajo podemos llegar a ser un Nueva Zelandia, país que pocos conocen, pero los que lo conocen saben lo bien que se vive ahí. Podemos ser menos creidos pero más felices, más equitativos, más justos, menos corruptos, más considerados, más escépticos de las recetas mágicas, más argentinos siendo menos argentinos, menos fanáticos.

Bueno ahora que vi la versión de la propaganda de TyC que está en Youtube la verdad me hubiera podido ahorrar todo el artículo. Gracias Maxi por enviármela. Por suerte no hay mentira de un argentino que no la pueda destapar, otro argentino 🙂

Reblog this post [with Zemanta]

En España hay record de paro (desempleo). Ahora estamos en un 20%. Y esto se debe en mi opinión a la falta de creatividad que existe en las clases dirigentes de este país, ya sea en el gobierno o en la empresa. Todos vestidos de traje gris y corbata, pocos con la imaginación que tienen en otros paises europeos o del mundo para generar empleo. No digo que en España no haya creatividad porque la hay. Hay estrellas también. Pero no hay suficiente creatividad media porque sino no tendríamos a un 20% de los españoles sin hacer nada algo único entre los paises desarrollados.

Ahora lo que me preocupa es que tengo motivos para pensar que trampa en el sistema. Ejemplos: a mi me pasa que empleados que se quieren ir de viaje por el mundo, o hacer un masters, dan por sentado que no van a renunciar sino que los vamos a despedir así se dan la vuelta al mundo cobrando el paro, o estudian financiados por el paro. Y cuando yo digo que no, me siento fatal, “pero si todos lo hacen” me dicen. Y yo sé que todos lo hacen. Pero creo que es inmoral hacer algo así, que ya en España las cargas sociales son absurdamente altas y si soy parte del fraude estoy ayudando a quebrar el sistema. Hoy en día, como tantos hacen trampa para que un empleado pueda gastar 1700 euros al mes (libres de impuestos) a Fon le cuesta 3000 euros por mes. El resto se lo lleva el gobierno por parte de Fon y por parte de los impuestos pagados por empleado. La pregunta es, ¿de esos 1300 euros cuantos van a financiar además de un gobierno inflado a otros españoles que están viajando por el mundo, o haciendo un masters? Lo que me pregunto es, realmente ese 20% de los españoles que está en el paro, ¿está en el paro, no trabajan en negro y buscan empleo a diario? ¿No hay maneras de medir realmente el paro? Por ejemplo ¿no se podría tener encuestadores en 100 puntos de España preguntandole a la gente si trabaja o no mes tras mes y ver como evoluciona la encuesta? ¿No se podría estudiar como evoluciona el paro con como evoluciona por ejemplo la facturación de las 10 tiendas más grandes de España? Porque creo que sería genial bajar el fraude y bajar las cargas sociales y así generar empleo.

Yo lo reconozco. En Fon éramos 100 empleados, tuvimos que bajar a 50 porque las cosas iban mal. Los gastos de despidos fueron altísimos. Ahora somos rentables y estamos creciendo mucho, estamos fichando (empleando) a más gente. Pero estamos fichando con cuenta gotas porque luego de las indemnizaciones que tuvimos que pagar nos preocupa otra mala racha. Ahora si nos dejaran sacar a gente del paro y que el gobierno y no nosotros pagara las cargas sociales e indemnizaciones por los primeros dos años estaríamos fichando a mayor ritmo porque este año las ventas van a crecer mucho.

Conclusión: creo que el sistema está roto, que hay mucho fraude, gente cobrando paro que no busca trabajo o que trabaja y cobra paro, empresarios corruptos que fichan en negro. El resultado es que los que hacemos las cosas correctamente pagamos mucho más a la seguridad social de lo que tendríamos que pagar si se controlara el fraude y como resultado empleamos menos lo que es una gran pena. Pero esto es lo creo y eso no es suficiente, me gustaría tener pruebas. Datos concretos como que el paro aumentó mucho más que el consumo y el ahorro. Pero no tengo esas cifras. Y se que puedo estar equivocado, y que quizás el fraude es mínimo y el problema de España es simplemente una falta de imaginación por parte del empresario y el gobierno para generar suficiente empleo y darle una vida digna a todos los ciudadanos. O ¿no será que lamentablemente algo de la imaginación está volcada a la picardía y el abuso del sistema? No lo sé.


Mi profe de fotografía es Mauro Fuentes de Fotomaf pero cuando llegamos a un tema que me interesaba y el no conocía, a técnica de Time Lapse decidimos los dos llamar a un experto. Estoy seguro que en las dos horas que duró la clase  Jonan Basterra sólo nos enseño una fracción de lo que sabe, pero la teoría básica de esta técnica es lo suficientemente fácil como para compartirla con vosotros. Jonan es otro profesor nato. El es el Pixel en Pixel y Dixel probablemente conoces su blog.

Para aprender sobre Time Lapse primero Jonan nos recomendó ver tutorial. Es corto y sencillo. Si ya tienes conocimientos de fotografía, te sorprenderás de lo rápido que podrás estar haciendo Time Lapse. Para mi la peor parte fue lograr que Apple aceptará los 30 dólares que me costó la clave para hacer el upgrade de mi cuenta de Quicktime a Quicktime PRO. Por alguna razón, Apple no aceptaba el código que había comprado online unos minutos antes. Pero, más allá de esto, el resto fue muy ràpido.

Para hacer fotografía con time Lapse necesitas cambiar la configuración de tu cámara de RAW a jpeg, ya que sacarás muchísimas fotos y como son frames la calidad de cada una no es tan importante. Tómalas a una velocidad baja para evitar que se vean con saltos, las bajas velocidades, digamos 15, 30 dan más sensación de video. Si la luz va cambiando mientras el Time Lapse va avanzando, dispara en P o en auto, si sales en M vas a tener que estar todo el tiempo al lado de la cámara.

Cuando hayas terminado y tengas miles de fotos, debes importarlas a Quicktime PRO con la opción “abrir secuencia de imágenes” y luego exportarlas como archivos .mov, cortando arriba y abajo, porque el formato de las fotos es distinto que el de los videos.

Aquí hay un Time Lapse de la clase en el que estamos Mauro, Jonan y yo.

timelapseclass from Martin Varsavsky on Vimeo.

¿Cuál fue mi tarea? Acá va, se trata de la “Vida en Casa”. Recomiendo verla en HD.

Quiero agradecer a Jonan Basterra por haberme enseñado la técnica de Time Lapse.

Reblog this post [with Zemanta]

En este video muestro la increible cantidad de tiempo que tardan los Blackberries, iPhones y Nexus One para iniciar. Cuesta entender cómo es que estos teléfonos tan listos (smartphones) sean tan retardados a la hora de encenderse. Demoran más que las PCs.

Reblog this post [with Zemanta]

En este video toco otro tema muy importante, el de los teclados. Para leer mejor un iPhone para escribir mejor una Blackberry.

Cenando con Jose Cerdán me enseña que la microsim de su iPad es una SIM Movistar cortada a tijera. Lo de las microsim parece un timo obvio. Lo mejor es tener un iPad con Wifi y recibir señal WiFi de routers abiertos, de Fon o de tu propio móvil. Mi Nexus One con Barnacle One tira WiFi a mi iPad cuando no encuentro otra opción.

Reblog this post [with Zemanta]

Falso piloto sueco vuela pasajeros en un Boeing 737 por 13 años hasta que lo pescan/descubren. Quizás a este punto tendría que darle la licencia. Especialmente, porque los pilotos comerciales hacen refreshers cada 6 meses y el tiene 13 años de refreshers. Pero bueno, cometió un crimen y le tocará pagar.

En el mundo de la telefonía móvil, como muestra el gráfico hay una relación inversa entre fama y teléfonos vendidos. En este sentido Apple es genial, llegó a ser la empresa de tecnología, hardware, más valiosa del mundo vendiendo pocos productos con márgenes enormes. El 40% del valor de su acción es el iPhone y Nokia vende tantos teléfonos en unos días como Apple en un año. Pero Apple se forra con cada teléfono. Claro, a nivel humanidad, Nokia toca mucho más a la humanidad que Apple. Pero Apple toca los bolsillos de sus accionistas.

Reblog this post [with Zemanta]

Jimmy Wales me dijo que no es verdad lo que dice Venture Beat y que sigue con el mismo rol en Wikipedia. Jimmy es una gran persona, pero, como ocurre cuando tu fama te supera, siempre hay alguien dispuesto y listo para basurearte.

El intercambio de correos con el periodista no es tan interesante, lo curioso es que Steve Jobs responda de esta manera. Cuando estuve a solas con Steve Jobs, por unos 90 minutos, me quedé muy desilusionado. Para mi era Dios, y resultó un malhumorado cualquiera. Demasiado agresivo, siempre quejándose y discutiéndote todo. Es un genio, pero no es feliz y siempre tiene que demostrar que él es Steve Jobs y tú un idiota. Si no te pisa la cabeza, no está contento. Salí triste de la reunión. Lo comenté con amigos que lo conocen y me dijeron que es así. Que los que no lo conocen lo quieren, los que lo conocen lo toleran por su lado brillante.

Reblog this post [with Zemanta]
Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets